Петр Кулешов

Если исходить из практики. То минимальный возраст брака для женщины - 21 вполне пойдет, если еще поднимать, то уже на многих и жениться на захочется. А вот мужчинам можно и 31 сделать минимальным - что бы нагулялись со спокойной совестью и раньше времени бы им мозги не запудривали их пассии.

Конечно же -

И еще один вопрос о творческих планах: что нам ждать от Вас вскоре? Может быть есть что-то еще не опубликованное, но о чем можно было бы рассказать?

А что тут забавного?

Добрый День, Уважаемый Данил Аркадьевич!

Герои Ваших произведений - это полностью Ваш вымысел или все же есть какие-то прототипы?

Я думаю, сервис по платной рыбалке с удочкой должен быть не в ведении Крайнего (интересная, конечно, фамилия, я сначала подумал, что это ник на форуме), а у министерства спорта и туризма. Тогда платная рыбалка будет строго на спортивных объектах и вся российская флора и фауна туда не войдет. Думаю Путин именно такое решение предполагал, главное что бы его поняли как надо.

Валерий дельное предложение в эфире внес. Озвучил бы здесь.

Цитата:

Сообщение от Алита ►

Совершенно с вами согласна,если конечно делать нечего и не жаль своего времени,то можно самим разрабатывать маршрут.Но ведь многие едут с детьми и ехать не в обговоренные условия стремно.

Мне было бы стремно с детьми ехать в "черный ящик", который предлагают по факту нам агентства. При выезде с детьми лично бы все перепроверил и разузнал. А в этом случае - не вижу смысла обращаться к каким-то агентам, если вынужден сам всем этим заниматься.

Цитата:

Сообщение от Алита ►

Вы переплачиваете копейки,а получаете качественный отдых.

Если бы речь шла о копейках, тогда бы агентства не плодились и не процветали в таких количествах.

Цитата:

Сообщение от legal adviser ►

Петр Ку, если с Вами произойдет еще раз подобная неприятность, целесообразно обратиться в агентство, наверняка Вам будут готовы предоставить письменные извинения и скидку на следующую путевку. в конечном счете, ведь несоответствие информации об услуге фактическому положению дел причинило вам неудобства и моральный вред в конечном счете.
Кроме того, если бы Вы обратились к управляющему отелем, уверена, Вам бы смогли помочь, хотя бы переселили Вас в другой номер.
Вы как-то постарались решить проблему или возмущались про себя?

Само собой, я обращался с этой проблемой к персоналу отеля (иначе как бы я узнал, где искать у них вай-фай, если в номере его обнаружено не было). Мне объяснили что вай-фай только в интернет-кафе и до номеров им "дострелить" нет никакой возможности. За то, что я им настроил там принтер, мне в итоге было предложено бесплатно посещать интернет-кафе и подключать там ноут по лану (но в общем, я предпочел-таки сидеть в баре с вай-фаем). Так что, в общем-то, к отелю у меня особых претензий нет. Вай-фай у них есть, так что информация в общем-то соответствовала действительности. А в турагентстве почему-то решили, что если он есть, значит он есть и в номерах. Документально это нигде зафиксировано не было, поэтому в агентстве я мог только возмутиться в духе "а вот мне менеджер сказал...". Смысла в этом я не видел.

Разве может иметь подобный случай какую-то судебную перспективу?

Мне кажется, что ни этот случай ни другие похожие перспектив не имеют. Так в чем же тогда преимущество обращения в агентство? В каких случаях они могут РЕАЛЬНО помочь?

Цитата:

Сообщение от Марта Мартовская ►

Совершенно согласна. Не понимаю, почему все так накинулись на тур.агентства. Большая часть проблем, от того, что люди сами не знают чего хотят. Мне гораздо удобнее пользоваться услугами агентства, чем самой копаться и пытаться что-то бронировать. На все вопросы они отвечают очень подробно. Очень часто они могут рассказать о таких нюансах, о которых вы ни где не узнаете т.к. сотрудники агентств часто бывают в так называемых "рекламных турах" и лично всё видели. Они, как никто другой, заинтересованы в нашем удачном отдыхе. Ведь если нам все понравится-мы придём снова. В случае возникновения непредвиденной ситуации во время пребывания за границей, всегда можно позвонить в агентство и пусть уже они "бадаются" с тур.оператором. Минус у агентств в общем то один - есть вероятность напороться на мошенников. В общем я обеими руками ЗА агентства. Они мне жизнь упрощают.

А я вот не согласен. Жил я как-то в отеле в Турции, в котором был заявлен вай-фай интернет. В агентстве меня (устно) заверили, что интернет там отличный, никто не жаловался и цена была указана божеская. Когда я приехал в отель, оказалось, что вай-фай там действительно есть, но раздается он из интернет-кафе, которое находится в дальней части огромной территории и до моего номера даже близко не добивает. В результате я оказался лишенным возможности выходить в интернет из номера и вынужден был совершать пешие прогулки с ноутом до одного из баров, до которого сигнал все-таки доходил.

При этом видел я девушек (не знаю кто это гиды или кто-то еще) из турфирмы, которых привозили в отель показывать и рассказывать, где там что и как и какой отличный отель. Уверен, что про засаду с вай-фаем им никто не рассказал и они точно так же будут консультировать последующих клиентов как и меня.

Ну и какой мне толк от таких консультаций, если люди просто не в состоянии ответить на все интересующие меня вопросы? Даже если бы я подал в суд по этому поводу на агентство, как бы они "разобрались" с отелем за такую дезу? Кто бы мне компенсировал мои прогулки с ноутом?