Нина Гаврилова

  •

    Цитата:

    Сообщение от Попугай ►

    Мне, например, от работы до офиса на велосипеде вполне реально доехать довольно быстро, но я этого не делаю


    Попугай, а Вы на русскую работу из Сербии ездите? Smile
    Вы про нашу СИСТЕМУ говорите так, как будто она вменяемая.
    Попугай, она невменяемая, ее нельзя подлечить как-то там законами и уговорами без кардинальных мер. Когда начинается гангрена, удаляют орган, чтобы спасти жизнь.

    Нужна жесткая политическая воля, а ее нет, и не предвидится.
    Откуда ей взяться, если хирургу следует удалять самого себя?

    У моего мужа отобрали бизнес, потому, что в стране так ПРИНЯТО. Потому что ВСЕ так делают. Вас не надо просвещать КТО так делает?
    Потому и остальным позволено.
    Написал Гаврилова Нина (nina_gavr) в теме Чиновник без Лексуса: русская сказка? 02.03.2011 13:57

  • Цитата:

    Сообщение от Андрей 3 ►

    Или под органами гос. регистрации в ст.131 подразумевались нотариусы?


    Не понимаю, причем здесь нотариусы. Недвижимость регистрировалась БТИ.

    Цитата:

    Сообщение от Андрей 3 ►

    обязанности БТИ входила регистрация прав собственности, а в ГК 1964 г. это не прописано. Где это найти?


    Что найти, почему искать в ГК 1964 года, а не в уложениях какого-нибудь XVII века?Smile В 1995 году действовал ГК Российской Федерации.

    Цитата:

    Сообщение от Андрей 3 ►

    А что было дальше с БТИ, как они развивались в смысле законодательной базы?


    Андрей 3, из личного опыта. Мы приватизировали квартиру и первоначально право собственности было зарегистрировано в БТИ. Затем БТИ без нашего участия перерегистрировало это право в регпалате, тогда она у нас называлась ГБР.

    В своих возражениях регистратору Вам следует ссылаться на ст.131 ГК Российской Федерации.
    Действительно, какое в 1995 году законодательство РСФСР, когда правоотношение регулируется ГК РФ? И БТИ выполняет функции регистрирующего органа.
    Если регистратор не примет документ БТИ, требуйте письменный отказ и обжалуйте в суде.
    Написал Гаврилова Нина (nina_gavr) в теме Действительность нотариального договора 1995г. 01.03.2011 21:13

  • Цитата:

    Сообщение от Лариса Пимонова ►

    Специалисты-эксперты познакомились с материалами дела и ответили, что они подтвердят существенное значение данного доказательства для правильного разрешения дела.


    Лариса Пимонова, Вы говорите, что его содержание важно для рассмотрения дела. Однако выложенный Вами скан рукописного документа из поста №8 прочитать трудно.



    Может, Вы его распечатку выложите?


    Написал Гаврилова Нина (nina_gavr) в теме Ассандж на оба Ваших дома! 26.02.2011 14:58

  • Цитата:

    Сообщение от Лариса Пимонова ►

    Специалисты-эксперты познакомились с материалами дела и ответили, чтобы я ходатайствовала перед следственными органами о назначении данной экспертизы, они подтвердят существенное значение данного доказательства для правильного разрешения дела.


    Лариса Пимонова, зачем Вам надо было ходатайствовать перед следствием о привлечении правовой экспертизы для дачи заключения о юридическом значении восстановленного доказательства?

    Если Вы его восстановили, как Вы писали в другой теме, то почему его не принял гражданский суд и не дал ему должную оценку? Доказательство было утрачено, затем восстановлено, что препятствовало приобщить его к делу и учесть при вынесении решения?
    Написал Гаврилова Нина (nina_gavr) в теме Ассандж на оба Ваших дома! 25.02.2011 01:30
  • Сегодня встретила знакомую, работает помощником судьи, собирается сдавать квалификационный экзамен. Говорит, что молодые судьи страшно загружены, дела распределяются неравномерно. Когда работала секретарем судьи, то переставала понимать, что происходит в с/з – такая загруженность.

    Но теперь адаптировалась. Главное: "Не надо особенно вникать во все обстоятельства, подходить к делу более формально"

    Цитата:

    Сообщение от Юрисконсульт2 ►

    Что ж, на досуге посмотрю чем руководствуются суды, когда отнимают у матери ребенка за отсутствие апельсинов в холодильнике или за не глаженное белье. Или за недостаточную жилплощадь.


    Юрисконсульт2, вот когда примут закон о ЮЮ, тогда, возможно, еще легче будет принимать решения, ничем не руководствуясь, особенно не вникая в обстоятельства дела, более формально.

    Цитата:

    Сообщение от 84sunny84 ►

    А что плохого в ювенальных судах?


    84sunny84, то же, что и в российских СОЮ.


    Цитата:

    Сообщение от rybin_av ►

    И так у нас дерьмовое правосудие, которое растлевающе действует на все общество. Зачем же еще одну разновидность дерьмового правосудия специально для детей создавать?



    Резковато, но справедливо.
    Написал Гаврилова Нина (nina_gavr) в теме Нужна ли в России ювенальная юстиция? 21.02.2011 18:39

  • Цитата:

    Сообщение от Сергей Егоров ►

    Вы меня всё равно не поняли. Я не констатирую, что так должно быть, тем более обречённо. Я уже и ранее говорил, что я научился жить с этим, выработал иммунитет и борюсь со всем вышесказанным безобразием его же методами.


    Мы с Вами относительно давно общаемся и я Вас уже понимаю.

    Цитата:

    Сообщение от nina_gavr ►

    Они думают, что Вы этот беспредел поддерживаете.


    Я говорю, что на новичков Вы производите "впечатление"Smile
    Все недоразумения у Вас бывают с вновь зарегистрированными.

    А процессуальные кодексы действительно должны стать для правоприменителя Библией.

    Цитата:

    Сообщение от Лариса Пимонова ►

    Для следователя, дознавателя, судьи, прокурора такой Библией должен стать Кодекс (ЗАКОН).


    Тогда у нас и тем негативных поубавится на форуме.
    Процессуальные кодексы расписывают все "мелочи" потому, что от этого зависит в конечном счете исход дела.
    Написал Гаврилова Нина (nina_gavr) в теме Рядовое дело №3. Рыбалка в мутной воде 21.02.2011 18:07

  • Цитата:

    Сообщение от Сергей Егоров ►

    Я ни разу не сказал, что я согласен с этим.


    Сергей Егоров, Вы не говорите, что соглашаетесь, Вы фатально, обреченно

    Цитата:

    Сообщение от рассказываете, какой у нас есть беспредел и констатируете, что так есть, будет и должно быть, исходя из природы человека.

    рассказываете, какой у нас есть беспредел и констатируете, что так есть, будет и должно быть, исходя из природы человека.

    Это людей и пугаетSurprised Они думают, что Вы этот беспредел поддерживаете.
    Написал Гаврилова Нина (nina_gavr) в теме Рядовое дело №3. Рыбалка в мутной воде 21.02.2011 17:21

  • Цитата:

    Сообщение от Evander Sinque ►

    вполне резонно считает, что "вор должен сидеть тюрьме"


    Evander Sinque, но прежде, чем посадить в тюрьму надо в СООТВЕТСТВИИ с законом доказать, что вор – это вор.
    А Сергей Егоров - реалист и знает, что в СООТВЕТСТВИИ с законом наши следствие, суды и МВД не работают. А если не работают, то пусть хоть как-нибудь да восстанавливают социальную справедливость и неотвратимость наказания.

    Цитата:

    Сообщение от Сергей Егоров ►

    А Вы говорите о неукоснительном соблюдении и т.д. и т.п. А они исходят из принципа восстановления социальной справедливости и неотвратимости наказания.


    Вот это "как-нибудь" людей и шокирует. И люди говорят: "Сергей Егоров, а если ты, не дай бог, попадешь по другую сторону решетки, ты вспомнишь то, что учил в академии и в институте прокуратуры или согласишься со всеми нарушениями следствия и суда?"

    Ну, а Лариса Пимонова все надеется, что у нас закон будет работать и пишет его прописными буквами.

    Цитата:

    Сообщение от Лариса Пимонова ►

    ЗАКОН. Его нельзя менять по своему усмотрению - все рухнет!


    Лариса Пимонова, Вы оптимистка. Уже давно рухнуло.


    Цитата:

    Сообщение от Свинец ►

    «Мой муж был обвинен в контрабанде, — рассказывает Елена. — И так называемый специалист предложил ему решить вопрос за $200 тыс. Муж деньги дал, но дело было передано из одной правоохранительной структуры в другую. Опять потребовали деньги — а у нас их уже не было. Мы знали, что дело против мужа заказал его бывший партнер. Так те же самые оперативники, которые посадили мужа, предлагали ему отдать 50% бизнеса, чтобы «закрыть» его бывшего партнера».


    Тому лишнее подтверждение.
    Написал Гаврилова Нина (nina_gavr) в теме Рядовое дело №3. Рыбалка в мутной воде 21.02.2011 00:25

  • Цитата:

    Сообщение от Udav21RUS ►

    погрязший в коррупции Путин мог бы в конечном счете стать не очередным проклятием России, а ее спасителем


    Уважаемый Юрий Гейко, логику не понять, но оригинально! Surprised
    Написал Гаврилова Нина (nina_gavr) в теме Открытое письмо Ю.В.Гейко – Юмашеву 06.02.2011 18:04

  • Цитата:

    Сообщение от Violet-m ►

    Идея легализации права на общественную мораль подразумевает рассмотрение морали в качестве закона, а не только в качестве традиции.


    Это было бы хорошо: проголосовали - и общество стало высокоморальным.
    Однако.

    Цитата:

    Сообщение от rybin_av ►

    И никакие законы и кары здесь не помогут. А неработающие законы только еще больше будут развращать неокрепшие умы.


    И это правда.


    Цитата:

    Сообщение от Violet-m ►

    Вы любите свой разврат, а потом кусаете себя за хвост когда призываете к уголовной ответственности за распространение порнографии


    Violet-m , прежде чем становиться в позу, дайте труд себе – подумать. Думающий человек всегда вызывает уважение.
    Написал Гаврилова Нина (nina_gavr) в теме Легализация права на общественную мораль 06.02.2011 15:16
  • Загрузить еще