Дмитрий Афиногенов

Цитата:

Сообщение от Erling ►

P.S. И санкцию в ст. 5.34 КоАП неплохо бы увеличить раз эдак в 100.

Это еще зачем?

Трудовой кодекс, думаю, переписать не мешало бы. Только делать это должен не Прохоров.

Цитата:

Сообщение от Boris0 ►

по-моему вопрос поставлен немного не так: многие обвиняемые вполне смогут себе позволить найти денег на погашение 100 таких штрафов. данная либерализация является легализацией безнаказанности для обеспеченных слоев населения. есть деньги - можешь грабить, убивать, насиловать. так что ли?

Да не будет никто за грабежи,убийства штрафы вводить. По-моему речь идет об экономических преступлениях.

Цитата:

Сообщение от Evander Sinque ►

Ну уж нет. Столько лет воровать, а потом сдать подельника и выйти сухим из воды! Так не должно быть!

А что на Грунсберса сейчас имеется вобще? Есть какие-то доказанные факты его преступной деятельности?

Цитата:

Сообщение от tehnolog72 ►

Здравствуйте,уважаемые Юристы!Вот Вам моя история.От себя добавлю,что эти судьи уже лишали прав мою супругу,но она успешно обжаловала их постановления и решения в мосгорсуде
http://www.youtube.com/watch?v=StyKwM8AmXg

А можно здесь какую-нибудь текстовую версию выложить? А то лично я не имею возможности сейчас звук включать, а сама тема, судя по всему, интересна.

В провинции творится беззаконие. Вспомните станицу в Краснодарском крае! Кто знает, может быть в Егорьевске - тоже самое происходит, только мы ничего об этом не узнали бы, если бы не это "Рядовое Дело".

Сергей Егоров, Вы считаете, что там все в порядке?

Кто-нибудь, кто - в теме, может разъяснить, что будет, если суд сочтет, что вина Бакулина не доказана следствием? Его оправдают и дело закроют? Или заново будут проводить следствие, уже, возможно, расширив состав обвиняемых, в том числе и по другим статьям?

интересно, кто-нибудь имеет представление, как это в принципе можно на практике реализовать?

Как же так получается, что человек за "покушение на мошенничество" до суда оказывается заключен на 6 месяцев? Он же не маньяк какой-нибудь.

Цитата:

Сообщение от ФоксАл ►

Спрос на услугу есть. Многие эти постоянно занимаются. Нередко эти функции выполняют аттестованные эксперты. Стороны их приглашают заранее зная, что те скажут на суде. Это - быстрее и проще.
Например, в строительстве (в Москве) стоимость услуги - около 5000 рублей с получением заключения эксперта. Если нужен лабораторный анализ - плюс услуги лаборатории.
При этом эксперты, как правило, имеют и высшее юридическое (наряду с базовым - техническим) и опыт судебной работы. А также они занимают высокие должности в строительных фирмах.

Если этот спрос покрывается и так "аттестованными экспертами", зачем вводится еще и институт медиации?