Александр Дьяченко

Цитата:

Сообщение от тигрица80 ►

aid8715, мы сейчас не говорим, какое наше государство, мы обсуждаем наш менталитет. Из этого обсуждения видно, что мы заведомо не хотим отвечать перед обществом, но готовы взять с него все, что дают и больше. Мы - нация иждивенцев и инвалидов?

Во первых я солидарен со СТАЛКЕРОМ.Во вторых,что вы называете обществом?И почему мы должны перед ним отвечать?Мы жили бы намного обеспеченней,если бы не отдавали часть своих денег на "общак",где их разворовывают.Если за воровство из криминального общака отрывают головы,то из общака высоконравственных,Высокоморальных,я бы сказал одухотворенных,которые рассуждают об ответственности перед обществом-можно воровать смело,что и происходит.Сколько нужно денег чтобы обеспечить учителей,врачей,милицию,Армию.Я думаю эти деньги можно взять обложив нефтяные,газовые и др. монополии.Хотите олимпиаду,реки повернуть вспять,космос?Это пожалуйста не из кармана народа.Ищите частных инвесторов.
Следовательно:наш менталитет это обычная практическая сметка.Давно пора понять:народ должен сам решать что ему выгодно.А то как во времена Шолохова:"Товарищу из района виднее как репу сеять,чем вам мужичью сиволапому".Что произойдет если не давать денег на образование?Каждый родитель на начальное образование деньги найдет и заплатит прямо учителю.Дальше каждый будет решать сам.Хочется образование?Учи сам либо плати деньги.Хочешь на стройку или шофером? пожалуйста.Какой процент людей не используют знаний полученных в старших классах?приличный.Знания не пошли впрок.Зарплаты,с которых не будут братся налоги-увеличатся.Точно также со здоровьем,кроме некоторых исключений.Сейчас мы и налоги платим и не получаем услуг.Вам нравится?

Цитата:

Сообщение от Сергей Егоров ►

Ну тогда я тоже не буду платить, всё равно ничего не изменится и в налоговой также скажу: всё равно ничего не изменится от моих налогов, вы все тут...идеалисты. Разговор шёл о том, что налоги они должны будут заплатить не со своей скудной смешной зарплаты, а с ИЗВОЗА которым занимаются помимо основной работы (неужели это было непонятно из поста?)

1Ничего вы в налоговой не скажете,потому что правила игры придумывают "они".Правящая верхушка.Причем они живут по своим правилам.Их философия давно изучена.Каторжник Вотрен внушал молодому Ростиньякубщество наказывает не за преступление,а за нарушение приличий.Бизнес книга г. Вагин:"Лидер состоит в особых отношениях с богом,обществом,людьми.Для него не существует морали.Но он делает вид,что он такой как все." Семинар "Абордаж" Шлахтера :"Ваш главный враг раскаяние,милосерие и т..Лидер знает только свои желания"Наша верхушка проповедует такие взгляды.Но это возможно до тех пор,пока находятся простаки верящие их сказкам:Заплати налог-дашь зарплату учителю,доктору.Обеспечишь детей сироток из детского дома(а заодно и джип его директору).Вернусь опять к Р.Кийосаке.Вначале налогов не было.Потом стали собирать деньги на войны.Потом ввели постоянный налог.Но деньги налога-это деньги общие т.е ничьи.Следовательно они всегда будут разворовыватся и расходоватся бесхозяйственно(олимпиада).А почему бездетные должны беспокоится об учителях?Почему люди ведущие здоровый образ жизни,никогда не болеющие,должны давать деньги на больницы наравне с курящими,пьющими и ведущими малоподвижный образ жизни?А не лучше ли деньги оставить людям и они их сами используют на образование,лечение,безопастность?Ясно,что хозяин употребит их более эффективно.Да это же крамола!А что ж мы будем разворовывать?Во Франции раньше была рента.Человек мог купить государственную ренту,если не понравилось мог продать-положить деньги в банк,мог купить акции.Он был хозяин.О пенсии думал сам.Мы все отдали государству.Поэтому превосходящее большинство-нищие,по западным меркам.Поэтому прежде чем повторять то,что нам "Втирает"государственная пропоганда,нужно подумать:а кому это выгодно?
в Советское время прославлялось бескорыстие,героизм ради людей.Павка Корчагин,Нагульнов и т.д.Рухнуло это пустозвонство.во всем должна быть золотая середина.При нашем воровском правительстве,честно платить налоги-мяго говоря опрометчиво.
2ИЗВОЗ большими буквами.Ах какие легкие,огромные,можно сказать шальные деньги.Если Вы взрослый адекватный мужчина,то должны понимать при конкуренции легких денег не бывает.Во первых износ машины.Три года эксплуатации и он ее продает за 50%стоимости.Во вторых условия работы.Под машиной осенью ночью вдалеке от дома не лежали?За городом в сугробах не застрявали?При минус 25 машину нравится заводить?Пьяных люмпенов за город не возили?И почему это вдруг за свою переработку он должен платить налоги.Переработка по КЗОТу оплачивается вдвойне.

Василеостровец,
Весьма,весьма разумно

slonopotam,
Спасибо,меня уже просветили.

Цитата:

Сообщение от ivasi ►

Вопрос к автору: А нет возможности поставить стенку-гармошку или шкафы развернуть и дверь такую между ними?
В любом случае-определяйте порядок пользования.

Этот вопрос решен.Поставил два шкафа,один с антресолью до потолка,другой пока пониже.Между ними дверной блок,коробка,дверь,замок.Нашелся районный судья определил порядок пользования,закрепил комнаты в пользование.Она разродилась тремя исками о нечинении препятствий пользования,смысл которых сводился к следующему:мне нужно заходить к ним в комнату-а вдруг пожар,вдруг батарея потечет.Неофициальный подтекст следующий:Я ему зря что ли судимость по 116й сделала?Зря я взятки давала?И после того как я его выгнала из квартиры я не могу пользоватся их комнатой?Три суда отфутболили ее притязания.И я проживаю на даче. Но перепланировка нужна чтобы официально изолировать комнату.На проходную комнату покупателей не находится.Дача хоть и большая,но пока не все удобства.Перетащу семью,буду искать "гостей" в квартиру,пока до нее не дойдет.

Цитата:

Сообщение от Сергей Егоров ►

Василеостровец, водку тоже дешевле у бабушки купить, чем в магазине и о всей России я не берусь судить. Дорого на такси-езжай на автобусе или метро. Нет бомбил в аэропортах-прелесть. Я же сказал унифицировать-счётчик, единый тариф и всё такое.

Помню у знакомых пил самогон-замечательная вещь.Сам трижды перегонял,на дубе настаивал-ооччень неплохо получалось.Один недостаток-всегда под рукой.Сейчас зайдешь в магазин,купишь,и причем не самый дешевый,со всякими висюльками,водяными знаками,,дозатором и...одна дорога-в унитаз.Да ведь на кровные!!!УНИФИЦИРОВАТЬ.Где то я это слышал.Это вроде:СТРОЙСЯ,По РАНЖИРУ!Вроде какого то героя г-на Салтыкова-Щедрина напоминает.Заранее приношу извинения,но наверно у Вас кровь военного.

Лариса Пимонова,
Вы совершенно верно сделали оговорку:Государство,если оно имеет намерение быть полноценным....Суды у нас судят по букве закона.Я сужу по духу.И вижу:Основной закон нашего государства-несоблюдать писанные законы.Вы пишете о том как должно быть,а я говорю о том что есть.Со 146места Россия скатилась на 154 по "чистоте рук".

Цитата:

Сообщение от ivasi ►

боюсь, что придется тупо ждать апреля. Даже если жена сейчас подаст иск об опрелделении права пользования, то как раз к апрелю может и упеет суд определить. После этого имеете право определенную ей в ПОЛЬЗОВание комнату закрывать на ключ.

Комнату свояченницы я никак не закрою на ключ,а притязания племянницы дважды не имели успеха,пока.Дальше посмотрим.Свояченница ходит в свою комнату через мою.Четыре раза суд отказывал в перепланировке:изолировании прохода гипсокартонной перегородкой от жилой части комнаты,без согласия сособственницы.ВС отказывал.Вот Вам и Конституция,гражданские права.Причем теряю жилую площадь я с сыном,у нее остается полная доля.Мы ей давали 12кв.м жилой площади,что составляет ровно одну треть,а суд написал:уменьшается жилая площадь квартиры,уменьшается жилая площадь ответчицы?Дебилизм?Сейчас за полцены продаем свои две трети.

Цитата:

Сообщение от SvetlanaM ►

Да ладно. в конце концов это ж не суд последней инстанции...

Как раз на ВС самая маленькая надежда.

Совершенно согласен с адвокатом,как человек судимый по ст116.Я своей потерпевшей устроил два года судебных баталий,но и она не выиграла.Во всяком случае денег потратила не меньше на адвокатов.Боялась,что я ее привлеку за ложный донос.В суде может оказатся,что Вы на нее напали.И не верьте в справедливость.Ее нет.Неизвестно чем кончится.Судьи пишут такое вранье,любой работяга честнее и прямее.И покрывают друг друга.Как считаете,можно получив прямой удар в лицо лететь прямо перпеникулярно направлению удара?Можно ли нанести удар рукой длинной 50см,если между людьми коробка 70на70см?Был ли синяк описанный в акте СМО на предплечье,если четырнадцатилетний сын спящий с мамой,не видел его вообще,но зато видел ушиб на спине 1на2см?Можно ли вообще констатировать факт удара если его никто не видел?У нас в судах можно.