Артем Никитин

  • Вообщем под камерами произошло ДТП: была неудачная попытка припарковаться, она неудалась задели нашу машину и виновный скрылся.
    Камеры вроде развешены, сейчас пробиваются видео с них, чтобы номер указать.
    Но владелец пострадавшей машины НЕ СТАЛ вызывать ГИБДД, а вызвал участкового, который оформил какие-то бумаги... Вопрос что делать как привлечь лицо, если номера вскроются???
    Нужно ли привлекать ГИБДД (ДТП произошло несколько дней назад, но машина стоит на том же месте, т.е. не покидала место ДТП) или можно через полицию: повреждение чужого имущества, что по сути и произошло???
    Написал Никитин Артем (student1234) в теме ДТП на стоянке, виновник вкрылся 06.10.2014 13:13
  • я тоже предполагал, что аванс, - но все же...
    Написал Никитин Артем (student1234) в теме Задаток без договора. 24.07.2014 13:09
  • ФЛ по расходнику выдали в кассе деньги.
    Основанием прописали: задаток на покупку ТМЦ.
    Договора о покупке ТМЦ или соглашения о задатке - не подписали, ни ДО, ни ПОСЛЕ получения задатка.
    Кроме того, получивший деньги, подписал два условия на расходнике, о возврате/не возврате задатка.

    Вопрос - является ли эта сумма задатком?? ? Или это все-таки аванс???
    Написал Никитин Артем (student1234) в теме Задаток без договора. 24.07.2014 12:54
  • Добрый день!!! Помогите пожалуйста!
    Исполнительный лист на сумму 40 т.р. был предъявлен в марте. Деньги должны списать с организации, которая по-маленьку сворачивает деятельность на территории моего города: фактическое местонахождение (не юр адрес) уже в соседней области, но в городе есть еще три их торговых точки - раньше было пять. О наличии этих точек пристав в курсе я ему письменно сообщал.
    Нам постановление о возбуждении до сих пор не пришло.
    Подал жалобу старшему приставу - ответа нет до сих пор

    Что делать дальше??? как можно еще на пристава "надавить" - жалоба в прокуратуру???
    А если в суд подать, на бездействие, - что можно взыскать????
    Написал Никитин Артем (student1234) в теме Бездействие судебных приставов 19.06.2014 12:34
  • Есть дорога шириной метров 5, яма на ней шириной метра три - не по ГОСТу.
    Есть статья 12.34 КоАП РФ:
    Несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог. Штраф для юрлиц: 300 т.р. (скорее всего юрлицо обслуживает территорию)
    наличие ямы, при помощи видеорегистратора можно зафиксировать: согласно ст.28.1 КоАП РФ наличие видеозаписи это основание для возбуждения дела.
    Соответственно, я имею право послать видеозапись с заявлением и его должны удовлетворить, так как имеется состав правонарушения.

    А теперь самое интересное:
    Если я буду посылать такие письма счастья в ГИБДД каждую неделю, с разными датами естественно, - это будет являться основанием для возбуждения НОВЫХ административных дел и соответственно вынесения новых штрафов - правонарушение одно, но по сути даты совершения у всех разные...
    Ибо, за дороги надо платить, даже за некачественные...

    Да, и вопрос - куда слать подобные заявы - в ГИБДД или?????
    Написал Никитин Артем (student1234) в теме штрафовать за ямы на дорогах! 22.04.2014 14:48
  • нет)
    Просто необходимо точно знать.
    Про решение - конкретно описано, а про определение такой статьи нет.
    Вот и возникает вопрос
    Написал Никитин Артем (student1234) в теме с какого момента вводится наблюдение 22.04.2014 14:00
  • С момента оглашения резолютивной части определения суда или с момента вынесения определения о введении наблюдения в полном объеме с мотивировочной частью?
    Написал Никитин Артем (student1234) в теме с какого момента вводится наблюдение 22.04.2014 07:47
  • Такой вопрос:
    Если в документе имеются неправильные сведения, искажающие действительный смысл документа, то это является фальсификацией???
    Заполнены они неправильно возможно по ошибке, т.е. без умысла...
    Написал Никитин Артем (student1234) в теме фальсификация доказательств 07.04.2014 17:11
  • ну да - ты ж оригиналы прикладываешь в сканах. Никогда вопросов от суда поэтому не поступало.
    Написал Никитин Артем (student1234) в теме Предоставление документов в порядке упрощенного судопроизводства 02.03.2014 22:12
  • какой интересный суд.
    Ну и сделайте все что пишет: конечно трудоемко, сканировать, но ничего такого невозможного нет.
    1 - собственно первичку и не с копий сканы делать, а с подлинников
    2. Зачем устав? Ни в одном суде не просили устав делать: свидетельство ОГРН + выписка из ЕГРЮЛ + иногда протокол о назначении директора
    3. Справка в свободной форме от лица вашей компании, что ВЫ имеете: задолженность по поставке товара, я правильно понял? - вот и пишите: имеем задолженность в размере недопоставленного товара в размере 10 коробок, что эквивалентно 10000 руб.
    4. Делаете 2 акта сверки, подписываете их со своей стороны. Идете на почту отправляете ценное письмо по юр. адресу второй стороны с описью вложения (вложение: акт сверки между А и Б от 01.03.2014). Сканируете акт + квитанцию об отправке + лист описи.
    5. Спрашивать лучше у бухгалтерии, но по идее - накладные.
    Написал Никитин Артем (student1234) в теме Предоставление документов в порядке упрощенного судопроизводства 01.03.2014 09:28