эдуард овумян

Цитата:

Сообщение от Попугай ►

Плохая идея - лишать Москву одной из достопримечательностей. Много же туристов ходит на Ильича посмотреть. Египтянам почему-то в голову не приходит перезахоронить своих фараонов. Чем наш "фараон" хуже?

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Простите но,он не фараон а гадёныш, который поставил всё с ног на голову.Что, до сих пор расхлебать не можем.Когда все отвечают то, ни отвечает ни кто. НЕТ ХОЗЯИНА В СТРАНЕ(к сожалению). Вы мне скажите откуда в депутатском корпусе появились официальные миллионеры?что дальше говорить.А этим вопросом по чему то никто так и не заинтересовался.Зато гоняют: Лужкова,Ходорковского и Лебедева.

Цитата:

Сообщение от CottSW ►

Согласен, зачатие и рождение ребенка - это очень ответственный и трудоемкий процесс, поэтому список учредительных документов нужно подготовить заранее...
Я бы еще на инновационной основе обязал супружескую пару привлекать инвестиции и по средствам нанотехнологий завести акционеров,
которые бы контролировали процесс от начала до конца...

Уважаемый, помилуй Бог!! какие учредительные документы? Вы что создаёте семью или ООО?и какие могут быть инвестиции можно сказать нищего населения?да ещё по нанотехнологиям.(Инвестиции могут давать в бизнес проект заинтересованные лица т.с.будущие компаньоны в бизнесе).
И какой процесс в дальнейшем они должны контролировать? разве что процесс зачатия.
Ну поверьте это просто смешно...

Цитата:

Сообщение от Лана Сухарева ►

Я к сожалению в эфире не успела озвучить своё предложение. Поэтому выскажу его здесь.
Получается, что для средне статического россиянина 3000 рублей всё таки ощутимая сумма и обращаются с исками об определении места жительства ребёнка средне статические россияне ни сколько не меньше, а пожалуй даже больше, чем обеспеченные россияне.
Поэтому санкция: штраф, который уйдёт в доход государству мне (и не только) кажется какой-то странной (сомнительно) помощью семье, а в частности ребёнку.
Я предлагаю обязать родителей открыть на имя ребёнка счёт в банке и в случае нарушении (ещё кстати не понятно как доказать данное нарушение!) обязать родителя нарушавшего эту норму перечислить штраф на счёт ребёнка. А уже после вынесения судом Решения по делу, родитель, с которым останется ребёнок, может использовать эти деньги на нужды ребёнка (возможно даже ввести перечень, на что может потратить эти деньги родитель).
И в данном случае институт медиации, мог бы сослужить хорошую службу, при определении места жительства ребёнка медиатор как раз мог бы и урегулировать конфликт. Вот в таких конфликтах и необходимо ввести норму обязывающую родителей сначала обращаться всё таки к медиатору, а уже если и после не удалось договориться, то в суд.

Я например не среднестатистический россиянин. Моя семья не может например, позволить скажем необходимую роскошь(в отличии от некоторых)мы даже не средний класс- скажем так почти нищие но, это ерунда, как говорится:"Хочешь быть счастливым не думай о лишнем".Вот так и живём.Конечно если б Я был здоров то,моя жена вообще не работала б а занималась бы хозяйством.(но это лирика).А насчет обеспеченных "россиян" то, если жена обыкновенный человек а муж обеспеченный, то естественно она проиграет процесс.вот Вам и меньше и больше.А штраф, как в прочем и все штрафы в нашей стране, вообще уходят не известно куда (и не мне Вам объяснять это).А вот счет при рождении ребёнка, открыть можно и допустим 10% от дохода ежемесячно туда ложить можно.Но, опять соблазн, заполучить ребёнка с деньгами и распоряжаться ими якобы в интересах ребёнка.А для этого все средства хороши.Говорю как юрист и бывший ч/детектив.А медиаторы это те же т.с
разводящие(извините за сленг).Здесь нужен грамотный психолог.

С уважением к Вам.

Цитата:

Сообщение от LDPR_Цветков ►

Значит по вашему отец в рождении ребенка вообще ни кокого участия не принимает.

Вы совершенно правы.Кроме удовольствия ничего.

Цитата:

Сообщение от Лана Сухарева ►

Глупое высказывание! Родители - это не те кто родили, а те кто воспитали и на ноги поставили и потом ещё всю оставшуюся жизнь помогают с внуками!!!

Раньше мы были обременены пороками,теперь законами.
Это всё ерунда.Времена меняются а пороки остаются.Так что лучше иметь достойный закон чем порок.

Цитата:

Сообщение от kklkkl ►

Госдума приняла в первом чтении законопроект, регулирующий вопрос места жительства ребенка в период судебных разбирательств по делу о расторжении брака, если родители живут отдельно. Законопроект предполагает, что при ограничении общения ребенка с родителями или другими близкими родственниками, его переселении помимо воли одного из родителей, второй из них несет административную ответственность в виде штрафа в размере до 3 тысяч рублей.

Действуй такой штраф раньше, то, наверное, не увез бы Руслан Байсаров сына без согласия матери в Чечню. А Яна Рудковская давно смогла бы видеться с сыновьями. И уж, наверное, сразу бы прекратились сотни гораздо более «тихих» похищений не столь звездными россиянами собственных детей при разводе?

Кстати, при управлении транспортным средством без государственных регистрационных знаков, или когда «их идентификация затруднена» (грязные номера) ФЗ от 23.07.2010 N 175-ФЗ определяет ответственность в виде административного штрафа в размере 5 тысяч рублей...

При всём уважении к Вам отвечу.Это наказание, в виде указанного размера штрафа, для таких граждан как Байсаров как- мёртвому припарок у них столько бабла......!и эти три тысячи ,как впрочем и десять, для них ничего не значат это- тоже что для нас рубль.Как происходит в нашей стране(к сожалению)у кого деньги у того и власть.Купят всё и вся и суды в том числе,противно и грустно но факт.

Цитата:

Сообщение от 84sunny84 ►

так и я не пойму. Мне Ильич не мешает.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Дело не в том мешает он кому или нет.Просто, вся и всё должно быть на своём месте.И люди которым этот человек сделал в своё время гадость(мягко сказать)здесь не причём.Судя по некоторым историческим фактам.Он вообще был гадёныш.Я читал его неопубликованные измышления так ,он заведомо знал и об этом написал что Революция это- утопия(его личное мнение).Вопрос: Зная это, как заведомо можно было это делать?
Тем более, народу надобности в этом особой не было.И теперь мы и вся страна до сих пор, расхлебать не можем его ошибку.Досих пор стоим в раскарячку.Конечно это не только его вина(имею ввиду наше время).Очень много,даже слишком много тупых руководителей и имеющего места чванства(с их стороны)они вобще народ простой считают быдлом(к стыду и сожалению это так).Хоронить надо не только Ульянова но и ........

Цитата:

Сообщение от kklkkl ►

Сайт goodbyelenin.ru, открытый "Единой Россией" с предложением гражданам ответить на вопрос: «Поддерживаете ли Вы идею захоронения тела В.И.Ленина?», собрал уже более 250 тыс. мнений. Двойной численный перевес имеют сторонники освобождения Мавзолея.

«Единороссов» поддерживают коллеги из ЛДПР, в оппозиции КПРФ и «Справедливая Россия».

Дискуссия о необходимости захоронения тела вождя пролетариата традиционно будоражит общество в январе. Есть ли у вас аргументы в пользу необходимости освобождения Мавзолея и что в этом случае, на ваш взгляд, могло бы там разместиться?

Присоединиться к обсуждению темы вы можете также в прямом эфире радиостанции «Говорит Москва» в программе «Закон и я» с Рубеном Маркарьяном» в четверг, 27 января, в 15.30

ТЕЛЕФОН ПРЯМОГО ЭФИРА: +7 (495) 729-3357

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Лично моё мнение:Считаю что, Ульянова необходимо захоронить, по Русским обычаям и нечего из него продолжать делать идола (это грех)по нашей вере.И политические амбиции здесь не причём.А мавзолей надо оставить, это хоть и неважная история но наша .Вот думаю где то так примерно.

///Красива, умна, но ахинею, на этот раз, несет редкостную; во-первых, одна из самых агрессивных социальных групп - это милиционеры. Тогда, по логике автора, следует и им ограничить возможность доступа к оружию? Во-вторых, никакой реформы милиции нет и не предвидится - той милиции, которую создал Великий Министр Н.А.Щелоков уже нет и не будет, а вот деградация того, что осталось от милиции, приобретает лавинообразный характер, а потому людям ничего больше не остается делать, как защищать себя самим всеми доступными средствами.///+++++++++++++Вот именно!!в Америке патрульные с электрошоками патрулируют.В прибалтике вообще разрешили боевое и преступность снизилась существенно.Стреляет не пистолет ,а человек.Что ж теперь кухонные ножи изъять из производства?ими тоже режуть(по пьяне)

Уважаемый гражданин Бирюков,попробую ответить на Ваш вопрос.Если Ваш родственник инвалид то,он подходит под закон о Социальной защите инвалидов.Если он участник войны то под закон о Ветеранах.Если считает себя малоимущим то под :ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О ПОРЯДКЕ УЧЕТА ДОХОДОВ И РАСЧЕТА СРЕДНЕ ДУШЕВОГО
ДОХОДА СЕМЬИ И ДОХОДА ОДИНОКО ПРОЖИВАЮЩЕГО
ГРАЖДАНИНА ДЛЯ ПРИЗНАНИЯ ИХ МАЛОИМУЩИМИ
И ОКАЗАНИЯ ИМ ГОСУДАРСТВЕННОЙ
СОЦИАЛЬНОЙ ПОМОЩИ.Кроме того согласно части второй Налогового кодекса в соответствии со ст.333.ч.2.Льготы для отдельных физических лиц и организаций.предусмотрены соответствующие льготы. С уважением к Вам.Надеюсь что оказался полезен.