Как известно, Остап Бендер знал 400 "сравнительно честных способов отъема денег у населения". Вынести что-нибудь из магазина, не заплатив, – тоже в некотором роде «отъем денег». Конечно, спрятать под полой и пронести мимо кассы коньяк или курицу, для великого комбинатора было бы слишком примитивно и несолидно. Но здесь речь пойдет о более "продвинутом" способе «отъема», о котором я недавно узнал и сейчас поведаю
Итак, 401-й (если хотите), «честный способ отъема». Дело было в небольшом магазине ИП.
Некий человек, - «покупатель», - выбрав и «ощупав» товар, сказал продавщице, что будет платить банковской картой. Когда на терминале появилась сумма к оплате, «покупатель» приложил к нему свою карту. Ничего необычного, кроме одной «мелочи»: человек, не дожидаясь, когда терминал подтвердит оплату и выдаст чек, прихватил товар на несколько сот рублей, и быстро ушел. Вскоре терминал сообщил, что оплата не прошла, ибо на карте «покупателя» нет денег. Продавщица, увидев это, выбежала за ним на улицу, но его, как говорится, и след простыл.
Попытка решить проблему через банк не удалась. Там ответили, что деньги за «покупку» с клиента не списать, - на его карте нужной суммы нет, обзванивать клиентов и взывать к их совести банк не обязан, а сообщать их адрес или телефон (продавщица об этом попросила) может только по уголовным делам и только кому следует. Кстати, уголовное дело возбуждается при ущербе не менее 5000 р.
Тогда было подано заявление в полицию с приложением видеозаписи "комбинации". Был получен ответ (цитирую из Постановления):
«Данный мужчина провел свою банковскую карту по терминалу и забрал товар. … Таким образом, в действиях (мужчины) отсутствуют признаки события преступления».
Полиции пришлось рассматривать этот эпизод как административное правонарушение. И это "рассмотрение" было на удивление коротким. Цитирую из того же Постановления: «Опрошенный Петров А.О. пояснил, что по представленной фотографии он никого не распознает…». Кто такой Петров и почему, кроме него, опросить некого, Постановление умалчивает.
Ну и все. Как говорится, дело в шляпе. Пожалуй вряд ли какой продавец-ИП захочет тратить время и нервы на разборки с полицией из-за нескольких сотен. Поэтому "комбинаторы", применяющие "401-й способ" могут спать спокойно. Надо лишь соблюдать простые правила:
- "проведя" карту-пустышку, сразу «делать ноги» с товаром. Обычно, сообщение о неоплате проходит немного дольше, чем подтверждение оплаты, и этим можно пользоваться;
- сумма «отъема» должна быть не более 5000 руб (во избежание «уголовки») и не более той, выше которой нужно вводить пин-код (обычно это 1000 руб), а ввод пин-кода будет под пристальным вниманием продавца;
- не «работать» в магазине, где вас узнают. Хотя, если кто-то и узнает, - ничего страшного. Скажете, что по рассеянности не заметили как на карте деньги кончились, и вернете товар. Типа «не догоню, так согреюсь»;
- «работать» в разных магазинах. В городе их десятки, если не сотни, и вы можете долго по-очереди собирать с них "дань". А если «цикл замкнется» и вы появитесь в магазине, с которого начали "честный отъем", к тому времени (возможно, пройдет не один месяц) о вас там уже забудут.
Итак, выходит, что у продавца против таких "комбинаторов", как сказал бы Костя Сапрыкин из известного фильма, "нету методов"? И надо просто "утереться" и успокоиться? Ведь нанимать охрану мелкому ИП не под силу.
И все же, интересно мнение юридически грамотных людей, как правильно здесь поступать продавцу?
Владимир
Написал Шадрин Владимир (Lotok)
в теме «Законный» способ воровства из магазина.
26.11.2022 08:49
«Закония» в соц. сетях