Владимир Клевакин

Дык, вот и хотелось комментарий посмотреть Интересно
Статьи то такой нет, но все равно, в плане самообразования.

Ну, например, экспертиза ФИПС Роспатента дает заведомо неправомерное заключение по результату экспертизы по существу заявки на изобретение. Роспатент, на основании данного заключения, выносит решение об отказе в выдаче патента. Статью 285 УК РФ в жизнь не докажешь, т.к. не докажешь личной заинтересованности, в виде попытки избежать дисциплинарной ответственности за допущенные нарушения.
Все тянется годами, а воз и ныне там. Ну, выиграю арбитраж, и что? Пожурят, премии, может, тысячи рублей лишат, и дальше. Вот вам и инновации...

Мудро
У нас в библиотеках нет.
Я думал, кто подскажет сайт.

Подскажите пожалуйста, где можно почитать комментарий к ст.69 УК РСФСР 1960 г. "Вредительство". Думаю, что ее нужно снова вводить в УК РФ.

Сижу читаю Комментарий к статье 1248 ГК РФ.
Не вижу чтобы решение Палаты имело большую юридическую силу нежели решение об отказе в выдаче патента принятое ФИПС. (6.3. "Правил": Решение Палаты по патентным спорам утверждается руководителем федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности и вступает в силу с даты его утверждения.
Зачем нужна Палата, неясно. Чтоб отсрочить обращение в суд заявителя за воостановлением нарушенного права?

Намерен, в соответствии с пунктом 1.1. «Правил подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам», подать в Палату возражение на решение об отказе в выдаче патента по заявке на изобретение.
В «Правилах» указано, что «Настоящие Правила подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам (далее - Правила) изданы в соответствии со статьей 2 Патентного закона Российской Федерации от 23 сентября 1992 г. N 3517-1, с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом от 7 февраля 2003 г. N 22-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Патентный закон Российской Федерации", т.д.
Согласно Пункта 31 статьи 2 ФЗ- N 231 «О введении в действие четвертой части Гражданского Кодекса Российской Федерации», Патентный закон Российской Федерации от 23 сентября 1992 г. N 3517-1, утратил силу с 1 января 2008 года.
Вопрос заключается в следующем.
Решение Палаты по патентным спорам будет иметь какую-то юридическую силу?
На основании каких нормативных правовых документов имеющих отношение к заявке на изобретение вообще действует Палата по патентным спорам?