Sonar

Что-то, смотрю, поставил общественность в тупик ... Хотелось хоя бы уточнить - это я что-то не так спросил или настолько все безнадежно ? А ведь и частников-юристов так могут призвать и мало ли еще кого из "всемерно поддерживаемого" малого бизнеса ... Ну, хоть общие мысли по поводу ?

Здравствуйте !
У нас усиленно циркулируют слухе об очередном призыве "запасников" на длительные (до месяца) сборы.
Я частнопрактикующий врач, есть бухгалтер. Оборот небольшой, практически хватает только на аренду и ЗП. Поступления из договорных, стабильных источников составляют не более 50% (уходит на оплату аренды), остальное - за счет текущей обращаемости.
Если меня призовут на длительные сборы, возможно, на аренду и хватит (хотя и возникнут серьезные напряжения с выполнением договорных обязательств), но и я и бухгалтер останемся ни с чем. Лет 5 назад, когда я попал на 2-х недельные сборы, мне "компенсировали" потери ЗП (!) в размере аж 800 рублей, про бухгалтера речи не шло вообще ...
Получается, "отдание воинского долга" будет производиться для меня и бухгалтера "за наш счет" ??? Как и в каком размере компенсируются убытки и недоплаты в подобном случае ?

Цитата:

Сообщение от PubMed ►

Это не наша с Вами забота.

И то правда.

Извиняюсь, возможно, мой пост покажется мелким на фоне развернувшейся дискуссии, но хотел бы попросить одно уточнение и одно соображение :
1. "Ребенок на грудном вскармливании, рацион: каши, супы, фрукты, овощи". ЭТО называется - грудное вскармливание ?!?!?! Да и 1,5 года как-то многовато для "грудничка"...
2. В отношении лекарственного лечения как "источника повышенной опасности". Если Вы добьетесь этого определения, то получите палку о двух концах. Вы когда-нибудь принимали сами или давали кому-нибудь какой-то лекарственный препарат ? Если да, то, получается, что, не будучи подготовленным специалистом, вы (неоднократно) подвергали себя и других воздействию источников повышенной опасности (не информируя их об этом), т.к. нет ни одного лекарства, которое не имело бы побочных эффектов. Пусть даже аллергическая реакция или "индивидуальная непереносимость", но что-нибудь обязательно есть... Какая статья Вам за это светит ?

Цитата:

Сообщение от PubMed ►

Давайте... а медицинскую документацию.

ОК. В какой медицинской документации будет показано, что инфицирование произошло именно от этого человека ??? Ну, один сказал - имел с ним(с ней) контакт. А партнер сказал(сказала) - не было. Слово против слова...

Цитата:

Сообщение от Vopros ►

делает из вечно голодного врача человека, который всегда ищет денег у любого клиента.

PS Я тоже платный врач-убийца ...

В целом я понимаю Ваше состояние и, возможно, был бы за то, чтобы Ваши врачи более профессионально строили отношения с Вами. Но вдаваясь в детали, к сожалению, Вы допускаете многочисленные просчеты, которые оборачиваются против Вас. Вот, только на вскидку, что попалось под руку :

Цитата:

Сообщение от Vopros ►

... не закуплены одноразовые стерильные мундштуки для пикфлоуметров. Дышать в находящийся в общем пользовании пикфлоуметр я вынужден был отказаться.

Протест против отсутствия одноразовых расходников смазан. "Дышать в пикфлоуметр общего пользования" Вам придется с любым мундштуком, уж так этот аппарат устроен. Или Вы требовали индивидуальный аппарат ? Тогда мундштуки надо выделять в отдельный раздел.

Цитата:

Сообщение от Vopros ►

На консилиум был допущен юрисконсульт МУЗ ...., не являющийся врачом, также как ... Данный факт является грубым нарушением моих прав пациента. В частности, разглашением врачебной тайны ст.61 ФЗ N 5487-1.

Не обязательно. Есть понятие "солидарная ответственность". То есть, если главный врач обсуждает с юристом ЛПУ какие-то вопросы, в ходе которых открываются сведения о пациентах, юрист также несет ответственность о неразглашении сведений, составляющих мед. тайну. Равно как и другие "не врачи", но сотрудники ЛПУ. По большому счету.

Цитата:

Сообщение от Vopros ►

... при наличии острых болей и других объективных жалоб, свидетельствующих о наличии у меня острых заболеваний

Острые боли могут свидетельствовать в равной степени как об острых заболеваниях так и обострениях хронических. А жалобы, увы, являются субъективными признаками. Т.е. объективными они принципиально быть не могут.

Как Вы видите и по моему посту и по обсуждению в форуме, чем более детально Вы предъявляете претензии, тем больше ошибок Вы допускаете. Просто подумайте сами - вот Вам бы принесли претензию на нескольких страницах, 90% которой - откровенно ошибочны, как бы Вы отнеслись к заявителю ? Сосредоточтесь на главном и не нужно разъяснять специалистам, как они должны работать. Если будет вынесено решение в Вашу пользу по главному вопросу, поучить деталям провинившихся найдется кому...

Цитата:

Сообщение от PubMed ►

потому что требуется доказать, что она знала о своей болезни

Судя по ТВ-передачам, этого недостаточно. Нужно доказать, что ИМЕННО ОНА заразила ... А микробы - не пули, идентифицировать источник весьма сомнительно ...

Так что за "врачи" ??? Участковый терапевт ? Гинеколог ? Инфекционист ? Зав. поликлиникой ? Главная мед. сестра профилактического кабинета ???

Цитата:

Сообщение от Анастасия ))) ►

Подскажите пожалуйста, если в заключении пишут признаки...

Судя по содержанию - это заключение рентгенолога. Одной рентгенограммы для установки диагноза недостаточно, нужно лабораторное и бактериологическое исследование, ну и само-собой - заключение фтизиатра на основании все клинической картины, а не отдельных исследований. Судя по всему, с ним контакт у Вас есть - спросите в отношении диагнза лучше напрямую у него. Здесь можно делать только предположения.