Sonar


  • Цитата:

    Сообщение от Натаниэль

    ...Настаивать надо на том, что, прививая, Минздрав только увеличивает твой личный риск заболеть, и если ты не привит - это нисколько не влияет на степень твоей "опасности" для окружающих.


    ???? Не понял логики, на основе которой Вы рекомендуете настаивать ....
    Т.е., если Вас прививают от, допустим, дифтерии, Ваш риск ею заболеть увеличивается ???
    И, не имея достаточной напряженности иммунитета против этого заболевания, Вы не меняете "степень своей опасности для окружающих" ???
    Чтобы опять не сваливаться во флуд, ограничусь только этими сугубо логическими вопросами. И не буду приводить многочисленные ссылки на работы, оценивающие степень "коллективного иммунитета" и вероятность возникновения эпидемии в зависимости от процента непривитых в популяции.
    Необходимость этих вопросов обосновываю тем. что в "стандартизованной" форме отказа от прививок вроде стоял оборот типа : основываясь на ... сознательно принимаю решение ...
    Написал Sonar (Sonar) в теме Принудительные привики на работе 08.11.2009 17:28

  • Цитата:

    Сообщение от zxenon

    ... что во время стационара все должно быть бесплатно.

    Хм... такого документа Вы не найдете. ВСЕ не может быть бесплатным. По крайней мере у нас и в данный период времени. Вот доживем до коммунизьма... А вот почитайте-ка про стандарты оказания стационарной мед. помощи. Если томография (дважды !) включена в стандарт по Вашей болезни - Ваше дело правое. Нет - ну и суда нет ...
    Написал Sonar (Sonar) в теме Перечень медицинских услуг по ОМС 05.11.2009 10:41

  • Цитата:

    Сообщение от Vopros

    ... и, в рабочее время, в соответствие с моими диагнозами, анализами и рекомендациями обязаны это делать бесплатно.Но отказываются.

    Лучше всего начать со страховой организации, полис ОМС которой у Вас на руках. Именно страховые компании производят расчеты с ЛПУ по факту выполненных услуг по ОМС. Так что им и карты в руки. Если Ваше заболеваний будет признано страховым случаем, то нет вопросов - ЛПУ обязано пролечить вас по соответсвующему стандарту бесплатно. Если не является оным - сорри ...
    Написал Sonar (Sonar) в теме Перечень медицинских услуг по ОМС 29.10.2009 08:08
  • Тема прививок обязательно возникает в любом форуме, посвященном медицинским вопросам. Что интересно, народ отбивается от этих прививок, как будто от дополнительных вычетов из зарплаты... Объяснять ситуацию бесполезно, при желании любой может найти ссылки на многомесячный флуд по этому вопросу.Отмечу лишь два аспекта :1. Помимо Вашего права отказаться есть право других лиц быть защищенными от распростарения инфекций. 2. В положении о прививках (по-моему, это есть в Законе об охране здоровья...) есть такая приписка, что людям без прививок может быть отказано в занятии рядом видов деятельности вообще, либо (в связи с эпидобстановкой) временно. Т.е. формально Вас могут отстранить от Вашей работы на период эпидемии гриппа, например... И думаю, без оплаты этого периода ...
    Написал Sonar (Sonar) в теме Принудительные привики на работе 29.10.2009 07:51

  • Цитата:

    Сообщение от Дмитрий_Дмитриевич

    Обсуждается проект !!!
    Обсуждаемые выше понятия уже вызвали у Вас вопросы ... Повторюсь
    2. Можно ли провести черту юридической ответственности ...

    Похоже мы друг друга не поняли... Вроде вопрос [2] - это Ваш вопрос ? У меня "обсуждаемые понятия" как раз и не вызвали вопросов. Может потому, что это вполне обычная профессиональная терминология, не вполне ясная для тех, кто обсуждает этот проект. И моя реплика касалась именно и только "расплывчатости определений".На всякий случай - извините, если встрял не по теме.
    Написал Sonar (Sonar) в теме Обсуждение. Проект Федерального закона "Об обращении лекарственных средств" 07.10.2009 20:09

  • Цитата:

    Сообщение от anna0285

    ...необходима ли лицензия здравпункту на предприятии, если им не осуществляются ... виды деятельности, которые перечислены

    Ну, тогда это именно _здрав_ ( а не _мед_) пункт, относящийся не к медицинской сфере а к сфере спортивно-оздоровительной. На всякий случай пообщайтесь с представителями РосЗдравНадзора. Иногда толкование положений правительства населением кардинально отличается от толкования чиновниками. Например - нет в Перечне такого пункта "обслуживание пациентов на дому". Этот подпадает под "услуги и работы по специальности терапия"... Так что хоть мы и занимаемся именно и только выездами на дом, но приходится соответствовать завышенным требованиям "по специальности терапия".
    Написал Sonar (Sonar) в теме Лицензирование медицинской деятельности 07.10.2009 19:42

  • Цитата:

    Сообщение от ДзыньЛяЛя

    ...Наблюдаемся у доктора из частного центра... И еще в городе не делают бесплатно аллергопробы ... и обследование на аллергены обойдется в огромную сумму

    Хм... вообще-то (в общем случае) это заболевание может вести и терапевт (педиатр ?), после консультации / под контролем пульмонолога. Необходимости наблюдаться именно у аллерголога нет. Тем более, назначаются, как я понял, периодические (?) аллергопробы. Не знаю, так ли уж это обосновано. Именно из ответа на эти вопросы и может исходить разрешение/отказ на обследование в другом городе.
    Написал Sonar (Sonar) в теме Платные услуги для детей-астматиков 05.10.2009 20:19

  • Цитата:

    Сообщение от Дмитрий_Дмитриевич

    Пункты:......ИХМО, определения расплывчатые, не полные, частично повторяющие друг друга...2. Можно ли провести черту юридической ответственности между выше обозначенными определениями, исходя из прав пациента?

    Не знаю, ИМХО пункты достаточно дифференцированы : эффект-симптом-событие. Согласитесь, это далеко не однозначные вещи.В отношении [2] : ответственности кого ? Производителя ? Аптеки ? Врача, назначившего препарат ?
    Написал Sonar (Sonar) в теме Обсуждение. Проект Федерального закона "Об обращении лекарственных средств" 05.10.2009 20:07

  • Цитата:

    Сообщение от ВМР

    ... они могут не разбираясь и не вникая в ситуацию выдать карту на руки...


    Если свою карту - могут и выдать, а вот чужую - сомнительно... Впрочем, попытка не пытка.
    По поводу вскрытия получается, что в первую очередь рассматривается, имелось ли волеизъявление самого пациента на этот счет. То есть, судя по тексту, приведенному ВМР, имелось ли до момента смерти ("высказанному при жизни") !
    Если нет, то решение (особенно в ситуациях, требующих служебного расследования, указанных мною ранее) принимается без уведомления родственников о смерти пациента.
    Если же прогноз был изначально неблагоприятный, сомнений в правильности диагноза и адекватности лечения также не было, то в общем ЛПУ и не будет (ИМХО) проводить вскрытие.
    Написал Sonar (Sonar) в теме Бесплатная "медицина" 01.10.2009 09:50

  • Цитата:

    Сообщение от ВМР

    Обратиесь устно в регистратуру и попросите карту отца.


    Не совсем корректно ИМХО. Запросите выписку из амбулаторной карты за период с - по (или, по крайней мере, копию карты). По поводу выдачи оригиналов карт на руки уже обсуждали.
    И лучше обращаться не в регистратуру. Там сидят замотаные простые исполнители, которые ничего не решают (да и не хотят решать). Для сбережения нервов и времени лучше сразу обращаться к зав отделения или выше.
    Написал Sonar (Sonar) в теме Бесплатная "медицина" 29.09.2009 06:45