Sonar

Цитата:

Сообщение от Рубен Маркарьян ►

... Получается, если не разобраться в понятиях, то ...

Вот и я про это же. А вовсе не для поиска дефектов редакторского текста. Кстати, я предполагал, что текст - прямая цитата из какого-то обзора или резюме законопроекта.

Цитата:

Сообщение от leograf ►

очень разный уровень культуры...

Для сравнения уровня культуры попробуйте вызвать кардиолога из поликлиники на дом ...

Извиняюсь за предыдущий вольный отзыв, удаленный модератором, но обсуждение имеет настолько бредовый характер, что не удержался.
Попробую еще раз, политкорректно. Имеем :

Цитата:

Сообщение от Вячеслав85 ►

... как можно повлиять на принятие решения врача о методе лечения, если пациент с ним не согласен?... Просто нужно прооперироваться ...

Что, неужели только мне понятно, что специалистом ПРИНИМАЕТСЯ РЕШЕНИЕ о методе лечения (!!!) на основании имеющихся специальных знаний и опыта ????
Как можно повлиять на его принятие ? Можно отправить врача на учебу или повышение квалификации. Можно принести врачу какие-то новые данные, сведения, материалы конференций, рекомендации ВОЗ и пр. и пр...
Но как суд может изменить принятие решения специалистом ???? Постановлением : "раз пациенту просто надо прооперироваться, считать имеющиеся знания врача недействительными и вменить принять положительное решение об операции на основании УК ст ХХ, ч3" ?!?!?!?!
Не согласны с лечением - читайте определение "лечащий врач" в "Основы законодательства о здравоохранении" и ищите другого лечащего врача, а не проектируйе жалобы в суд.

Цитата:

Сообщение от news_redactor ►

В России идет открытое обсуждение законопроекта о страховании пациентов от врачебных ошибок ...
Документ впервые вводит в юридический оборот принципиально важное понятие «врачебная ошибка» по аналогии с США истранами Европы, где врачу в случае доказанной халатности...

Какой-то сумбур.
Ошибка и халатность - сравнили синее с горячим ...

Вы все-таки разберитесь с ситуацией хотя бы для себя.
Во-первых, без диагноза не лечат. Т.е. на момент лечения уже был какой-то диагноз, в дальнейшем он мог уточняться, дополняться, изменяться и пр. В конце лечения, при выписке, выносится окончательный (полный) диагноз. Какой именно диагноз Вас не устроил ?
Во-вторых. Как выставленный неправильный диагноз связан с нарушением права на информацию ??? Вас с этим "неправильным" диагнозом ознакомили, как я понимаю ? Значит, претензий к информации у Вас быть не должно - что на тот момент имелось, то Вам и сказали. Если б что-то злонамеренно скрыли или знали, что диагноз неправильный - тогда может быть ...

Цитата:

Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич ►

можно по просьбе

Заранее извиняюсь за наглость - а в каком документе это описано наиболее толковым образом ?
А то в большинстве положений пока до конца дочитаешь, забудешь зачем начал читать ...

Цитата:

Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич ►

... т.к. в трудовой книжке совместительство не указано...

Продолжаем распутываться с этими 1,5 месяцами, потому как эта запись повлекла ряд недоразумений ...
Можете ли Вы разъяснить - указывать наличие совместительства в ТК :
- нельзя
- можно, но это неправильно
- можно и это правильно
- нужно
И, пожалуйста, если это возможно - на что можно сослаться в решении этих вопросов.

Надеюсь, я забегаю далеко вперед и не по делу, но если возникнет необходимость доказывать наличие внутреннего совместительства, которое не было отмечено в ТК - как его доказать ? Достаточно ли будет бумаги с печатями и подписями от предприятия, типа : такой-то действительно ко всему еще и 3 года мыл полы в офисе вместо уборщицы

Вопрос возник при устройстве на курсы повышения квалификации - там требуется подтверждение непрерывнсти работы по должности, по которой было внутреннее совместительство.

К сожалению, из приведенного источника понял только, что даже МЗСР считает, что : "По строке 271 - 276 производится расчет базы для начисления страховых взносов на обязательное медицинское страхование". Т.е. если не начисляешь, то не надо заполнять.
С учетом оговорки, которая присутствует в том же тексте про особоый статус организаций, применяющих льготу по ст. 58 - вроде ничего нового не увидел.
Итого получается, все же - заполнение разделов должно происходить так, как посчитал разработчик программного обеспечения, используемого в ПФР...

Здравствуйте. Мы не платим налог на ОМС (п.8, ч1, ст.58 212-ФЗ; код тарифа 07). В первом квартале у меня приняли РСВ-1 с незаполненной второй (нижней) части таблицы Раздела 2. "расчет тарифов на ОМС". Сейчас инспектор потребовала заполнения этой части, в частности, стр. 271 и далее.

По данному вопросу нашел следующие документы :

1) ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 24.07.2009 N 212-ФЗ (ред. от 28.11.2011).
Глава 2. Уплата страховых взносов.
Статья 8. База для начисления страховых взносов для плательщиков страховых взносов, производящих выплаты и иные вознаграждения физическим лицам :
База для начисления страховых взносов для плательщиков страховых взносов....определяется как...

2) Ссылка с сайта ПФР : www.pfrf.ru/userdata/rab... »»
Приложение № 2
Порядок заполнения формы расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации, страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования плательщиками страховых взносов, производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам (форма - РСВ-1 ПФР) :

По строке 271 в соответствующих графах отражаются суммы выплат ... подлежащие обложению страховыми взносами на обязательное медицинское страхование.

Т.е. эту строку (и, значит, и последующие строки этого раздела) нужно заполнять ТОЛЬКО ПЛАТЕЛЬЩИКАМ взносов на ОМС ? Инспектора (прошел все цепочку снизу доверху) отвечают, что у них более правильные данные ... и вообще – раз компьютер выдает ошибку - значит, неправильно ...

Что скажете ? Кто более прав – компьютер или официальный документ ???

И вопрос, может быть, преждевременный, но очень интересный. Если я докажу свою правоту, это же МНЕ снова придется бежать в инспекцию, приносить переделанные расчеты, файлы, а они опять будут находить в них какие-нибудь ошибки и требовать, чтобы я принес им исправленные формы ? Или эти все действия должны испольнить сотрудники ПФР, а потом привезти весь комплект печатных форм и эл. файлов в согласованное со мной время ?

Цитата:

Сообщение от Милава ►

... прикреплении к поликлинике по желанию пациента ...

Хм... как много кругом хирургов и нет хороших терапевтов ... (с)

Вот лишь бы шашкой махать. То к трем поликлиникам одновременно прикрепиться, то к любой поликлинике по желанию... И все эти человеколюбивые мечтания почему-то оборачиваются скандалами (в которых, конечно же виноваты врачи) :
- в первом варианте, когда потребуется сделать заключение по результатам наблюдений, разнесенных по 3-м поликлиникам. Кончено же, врачи будут виноваты, что не желают собраться вместе в кафе с соответствующими бумагами и сообща написать коллективное заключение, а потом назначить одного из трех врачей самым главным "лечащим врачом" - почитайте кстати определение этого термина.
- во втором случае, когда приписан к поликлинике в одном конце города, а живешь на другом. Вот врачи нелюди, не хотят ехать на вызов, требуют тащиться больному (!!!) человеку (!!!!!) к ним ...

А если серьезно. Медицину вообще низвели в разряд услуг ниже уборщицы, отсюда и имеем бардак.