Sonar

Здравствуйте. Вот такая у нас путаница получилась.
Сотрудник нашел новое место работы, но по разным причинам не захотел насовсем уходить от нас, а остался на совместительство.

На новом месте работы очень отрицательно смотрели на внешнее совместительство, поэтому, чтоб не нервировать новое рукводство, в ТК мы записали только увольнение по собственному желанию, про совместительство не упоминали.
На новом месте был заключен трудовой договор как на основное и постоянное, но с испытательным сроком. Через 1,5 мес. договор был расторгнут с оформлением записи в ТК - по собственному желанию - и сотрудник снова перешел к нам на постоянную работу.

Как нам распутать эти перемещения ? Опять же по ряду причин не хотелось бы оформлять это возвращение как новый приём на старое место. Можно ли написать как-то так : "переведен с совместительства на постоянное место работы" ?
И второй вопрос - в нашем приказе на увольнение было написано : уволить с должности ХХХХ по собственному желанию с 15.03, с переводом на работу по совместительству на должность ХХХХ с 16.03 - можно ли так ?

Да везде уже на подобных рекламах лепят текст - "имеются противопоказания, необходима консультация специалиста".
Причем лепят его куда попало. Типа - рекламируются услуги узких специалистов, и ниже - эта сакраментальная подпись... Какой "специалист" должен оценить наличие противопоказаний к обращению к другому специалисту ? ... с другой стороны и на обращение к нему тоже может потребоваться консультация ???

Но для вашего случая, считаю, этот текст как раз по месту. Вы пишите :

Цитата:

Сообщение от Almond ►

ставить на больные места специальные обогреватели

Т.е., получается, вы по собственной инициативе (и, значит, под свою ответственность) даете людям разрешение использовать эти приборы.

Цитата:

Сообщение от 123321 ►

... подождите ... пока платежи "пройдут".

Да я так и решил. Просто бесит тупость "специалистов". Та же самая ситуация в ФСС решилась просто - принес заверенные банком платежки и все. А тут - такую "законодательную базу" подвели ...

Здравствуйте. Сегодня пытался сдавать отчетность в ПФР и вышел оттуда в легком обалдении.
Возник вопрос о правке сумм платежей за декабрь в РСВ-1 и документах Персонифицированного учета. Мы заплатили их 30.12.11 ( у нас УСН Д-Р) и, естественно (!!!!), они еще не поступили на счета в ПФР. Старший инспектор (!) - но в реальности еще молодая, но уже амбициозная девушка - потребовала убрать из Декларации сведения об уплате этих налогов. На мой вопрос "почему ?" абсолютно авторитетно сообщила, что "платежи страховых взносов в последний день месяца запрещены ФЗ 212".... Пришел домой, перечитал как мог подробно все положения по порядку уплаты - ничего подобного не нашел. Там говорится лишь об уплате не позднее 15 числа следующего месяца и для ИП - уплата годовых налогов не позднее 31.12. (!!!!)...
Принимать декларацию без исправлений категорически отказалась, мое предложение принести платежки с отметками банка отвергла с презрением...
Подобные вопросы периодически возникают с ФСС, но там удовлетворяются платежками.
Что делать ?

Цитата:

Сообщение от pthj ►

Starikoff, а в Страстбургский суд подать нет желания?

Все подобные "борцы за" предпочитают, чтобы кто-то что-то за них сделал. Прошлого обсуждения подобной темы еще не достаточно ??????
ИМХО - в игнор и в бан. Потому что автор не задает никаких реальных вопросов, а провоцирует очередную пургу словоблудия....
Ну и выпьем за юристов, которые готовы признаться, что они работают "вразрез общепринятым нормам" ...

Цитата:

Сообщение от Vladimir222 ►

При обращении в платную клинику, администрация обязана была составить с вами договор об оказании платной услуги, в которой детально описать ....

Уж который раз возникают подобные разговоры и каждый раз все толкуется по-разному.
Было какое-то мудреное слово, описывающее ситуацию, забыл вот... в общем, если человек добровольно записался на прием, пришел в клинику и оплатил счет, то этим и считается, что договор был заключен.
Так все-таки, достаточно отразить факт добровольного обращения за мед. помощью записью в индивидуальной карточке (выписке из инд. карточки) и чеком об оплате ?
Или "администрации" нужно сидеть на пару с клиентом и заниматься фантазированием на тему "детальное описание услуги, которую клиника собирается оказать клиенту". Причем ни клиент ни "администрация" не знают точно, что именно понадобится для данного конкретного случая. Но чтоб подробно и детально !!!
Подобная недоговоренность приводит к ситуациям, которые иначе как издевательством над людьми не назовешь. Так, в одном из крупных диагностических центров каждое утро с 7:30 - толпа людей сдают анализы крови. На дверях кабинета крупно написано - без заполнения договора на обследование забор крови проводиться не будет. Люди мечутся, на коленке нечитабельным почерком (потому что еще и темно или не взяли очки) заполняют графы "я добровольно .. и пр. " адреса и телефоны родственников, которым в случае чего и пр... Вечно возникают нервозные ситуации, когда бланки кончаются и когда выкидывают очередную пачку, то народ ломится к ним, толкаясь и ругаясь ...
Вот именно так это и должно быть ? Или еще того лучше - должна сидеть одна девочка - "администрация" и не торопясь "детально обсуждать" ? А рядом с одной стороны простаивать 4-6 медсестер процедурных кабинетов, а с другой - ругаться порядка 50-100 клиентов, потому что забор анализов с 7:30 до 10:30 ? Или как ?
P.S. Забор анализов платный.

Цитата:

Сообщение от Алисия ►

...теперь мы можем выбирать, кто нас будет обслуживать...

Цитата:

Сообщение от Алисия ►

как я могу добиться чтоб меня обслуживал другой врач ?

А что, фраза типа "при согласии ЛПУ и/или врача" из новой редакции убрана ?

Цитата:

Сообщение от elegy1 ►

...при гипертонической болезни эхокардиография предоставляется в графе"частота"0,01,а в графе"среднее количество" 1.

Значит, примерно одному пациенту из 100 и обычно делается не более одного раза за курс лечения.

Цитата:

Сообщение от Вячеслав Макаров ►

Я посоветовал, ей сказать, что разговор с мужем ... чисто бытовой

Хе. Формально Вы признались в содействии сокрытию преступления ?
А вообще, ход любопытный. Например, обвиняют кого-то в раскрытии сведений особой важности - например, расположение секретной ракетной базы. А ответчик и говорит - я ж не в шпионском разговоре это изложил, а так, болтали мы это с иностранцем про грибы, я и говорю - хорошие грузди у нас в 30 километрах от деревни Груздево, Груздевского района Орловской области, как раз возле секретной ракетной базы...
Сорри за оффтоп ...

Журнал-то какой ?