Олежик

Не совсем понимаю судью, просит доказать заинтересованное лицо (Маму) о растрате алиментов на ребенка и соотнести доходы (алименты) и расходы. Почему заинтересованное лицо необходимо обязать к доказыванию того, что должен сделать заявитель (податель) заявления?
Практика по вопросу такого рода очень жидкая, поэтому, прошу Вас, коллеги, дать дельный и профессиональный совет к следующему судебному заседанию, которое отложили для того, чтобы Мама сделала сводную по расходам на ребенка.

genrih2002, Статья 128 АПК РФ. Оставление искового заявления без движения.
Статья 49 АПК РФ. Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

1. Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
2. Истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
(часть 2 в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
4. Стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.
5. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Уточнение к исковому заявлению должно быть а на данный момент оставит без движения.

Н.К., заседание было только вчера, поэтому отслеживаю ежеминутно.

Как получу, так опубликую.

На суд первой инстанции не появились(я Ответчик)и получили оплеуху в виде решения не в нашу пользу. В апелляционной инстанции суд не принял во внимание как доказательство - ТТН по отгрузке товара.
Резюме сделки: Заключен договор поставки без соблюдения простой письменной формы,покупатель деньги перевел 100%, а продавец поставил партию товара 80%.
В суде первой инстанции Истец (покупатель) из доказательственной базы взял, по существу, только платежные поручение, т.е. факт оплаты товара. В иске указал сумму (оставшуюся,т.е. сумму недопоставленного товара)без всяких расчетов и пояснений (акта сверки нет, счетов-фактур нет).
Ответчиком была подана апелляционная жалоба.В апелляционном АС Ответчик включил в доказательственную базу ТТН на отгрузку товара и произвел расчет оставшейся суммы,т.е. конечно же не соответствующей той сумме, которую предоставил Истец, но суд второй инстанции и это не принял в качестве доказательства и жалобу не удовлетворил.
Коллеги, прошу совета и интересно Ваше мнение.

А может хулиганство???????????

Компания, где работает сотрудник задолжала некоторую сумму.Кредитор, устав бегать за ГД подключил оповещение через телефон о том, что "Вы должны" и подключил не только ГД, но и нескольким сотрудникам.
вопрос:
Куда обратиться с заявлением о вымогательстве - ОБЭП или ОВД???

Для ведения деятельности юридическим лицом вне пределов региона регистрации, требуется ли процессуальное действие (т.е. уведомление ФНС). Деятельность не постоянная, несколько сделок.

Цитата:

Сообщение от Arhetip ►

это баг законодательства, или я что-то не так понимаю?

Скорее всего это аплеуха правоприменителям, т.к. в ст. 170 ГК РФ четко обозначены рамки по основному долгу и процентам.
Резолютивная часть решения должна содержать выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении полностью или в части каждого из заявленных требований, указание на распределение между сторонами судебных расходов, срок и порядок обжалования решения.

ИвановНиколай, Я так понимаю Истец взял эту дату с момента последней поставки(29.02.12)