VVV MMM

  •

    Цитата:

    Сообщение от Alex19 ►

    Уже никак,можно конечно привести доводы в надзорной жалобе, но.....


    Да... странно... Т.е. если решение суда по Административному делу основанному на документе вступило в силу, а потом выясняется фиктивность этого документа, то это ничего не может изменить? Но ведь это говорит о сфабрикованности дела - неужели это законно - нести наказание, когда известно, что оно вынесено за то, чего не было?!
    Здесь нет как в ГПК или УПК - пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам?
    Написал MMM VVV (Нею Рист) в теме Как опротестовать заключение Эксперта? Постановление вступило в силу. 05.02.2011 13:28
  • в КоАП нет статьи о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.
    Постановление районного суда по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ (легкий вред здоровью) вступило в силу после кассации не удовлетворившей жалобу, на мой взгляд есть нарушения, но надзору этого не докажешь, вернее это не простимулирует его в смягчении наказания - 18мес (но попытаться можно)
    После изучения заключения судмедэксперта, на котором основано дело, появились серьезные доводы о его необъективности.
    Я так понимаю, установление правомерности эксперта не в компетенции Надзора. должен быть отдельный суд?
    Каким образом можно опротестовать заключение Эксперта и пересмотреть дело?
    Написал MMM VVV (Нею Рист) в теме Как опротестовать заключение Эксперта? Постановление вступило в силу. 05.02.2011 13:07