VVV MMM

Ладно еще долги копеечные. Мне уже пару-тройку лет присылают толстенные письма (последнее вроде с печатяти на конверте, а раньше с реальными почтовыми марками) о копеечной переплате (ну там рубля полтора может). Так что, если вы им за долг 0,68 копеек, зачислите 1 коп., то вам потом пришлют письмена, что вы им переплатили 0,32 коп.

в общем, новая струя в теме - потерпевшие прислали претензию с просьбой о возмещении физического и морального вреда с угрозой обращения в суд. На суде, инициированным уже ими, я могу успешно ходатайствовать о повторной экспертизе? Или для этого требуется (желательна) критическая рецензия специалиста или что-то еще?
Шанс на назначение повторной, опровержение в ней выводов первой, и в случае опровержения согласие суда именно со второй - вопросы, я так понимаю, философские?)) Или есть какой-то опыт?

Лариса Пимонова, спасибо конечно, но… был бы я думающим – размышлял бы о прекрасном, а не на юридическом форуме умничал )))Или занялся бы своими разборками – а то на меня вчера мои обвинители очередной пасквиль накатали, а я и в ус не дую – устал от них ))) Хотя… столкнувшись с несправедливостью лично, начинаешь многое чувствовать острее. Сейчас читаю «В чем моя вера» Толстого (юристам читать запрещено) и многое, в свете пережитых мною юридических дрязг, переосмысливается. Так что – не пряником единым!)))
А в этой теме я пишу на самом деле с перегибом и не всегда корректно. Просто дело Макарова и безудержная агрессивность местных топоромахателей как то напрягает. Но ведь и на западе существует педофильная истерия? Можно нам на них равняться? Правда с ВНР там по-благоприятнее наверно. А у нас, даже если это ВНР есть или нет, то от него ли что зависит? Есть же еще судебная система, живущая собственной загадочной ни от чего не зависящей жизнью, которая все в итоге каким-то образом и решает.

Цитата:

Сообщение от Alex19 ►

по экстремизму гораздо легче чем по педофилии.

но все-равно это же касается больше политиков? Ну как чиновника (Макарова) можно было по экстремизму пустить? А педофилия работает на все круги общества. От великого пу (вспомним фото с пузиком мальчика) до дворника, который требует зарплату (когда-то угостившего детвору конфетками)... Да и далее... за кого легче заступаться и как будет отсиживать засуженный "экстремист" и "педофил" - есть разница? "экстремист" может даже стать народным героем, а вот семье "педофила" что светит? А к Макаровым уже через Астахова подкатывают о лишении матери прав на дочь, раз она за мужа заступается!
И вообще в этой организованной педофильной истерии начатой главной партией и поддержанной её как бы справедливой как бы оппонентом - смысл очевиден...

вай-вай-вай - не было костра?! - какое упущение! Недогляд, однако!)) А "психолог" та уже отказалась от своих выводов, типа "накололась", говорит.
Экстремизм только к радикальным политикам можно применить же? Ну вот разве к яблочникам можно экстремизм пристроить?))) хотя... если пару учебных гранат в портфель подбросить.... А вот "педофилию" - к кому угодно! Наличие своих детей - не обязательный фактор. Детей запросто можно и чужих подкинуть... А потом экстремист - не настолько осуждаемое в обществе понятие, тут власть уже давно, к счастью, закончило свои гексогеновые эксперименты, И некоторые большие опозиционные массы считают экстремизм - нормальным явлением. А вот за "педофила" никакой народ не заступится - делай с ним что хош - ну так побурлит в инетах кой-какая вшивая интеллигенция - но кого она беспокоит-то по большому счету?

Ну за что мне вдруг уведомление о новых сообщениях в теме прислали? Чего тут только не понаплели, а воз и ныне там… До сих пор трупами детскими стращают и размахивают знаменем «Всегда Надлежащего Расследования», как единственного возможного варианта в РФ. Вот только не понятно – это педофилы убивали или насильники-убийцы? Тема здесь о педофилах или насильниках? Я уже спрашивал - есть ли доказанная связь между «педофилией» и убийством, и развивается ли педофил к убийце со временем? Если нет – то может разграничить уже?
Второе – даже если педофилия - не явное физическое насилие, то несет ли оно психическую травму? – да! Конечно, такую травму может нести и, как бы «благопристойное», воспитание в семье и в детсаде, потом промывка мозга в школе, институте, армии, СМИ – это ли не психическое насилие? Но! Психическое насилие с «сексуальным мотивом», да еще имеющее физическое воздействие на тело человека, а особенно ребенка – связано с чем-то САКРАЛЬНЫМ – Как защитить чистоту – дело тонкое. А вот так вот с бухты-барахты размахивать топорами, скальпелями, ошейниками и рудниками… - инквизиционная борьба с ведьмами.
Меня вообще эта тема заинтересовала в связи с делом Макаровым, которое здесь никого не волнует - что весьма странно! Есть в том деле «педофила» - «Всегда Надлежащее Расследование» или не очень? 13 лет заключения – есть за что?
Доказательств никаких, Потерпевшего Нет, есть лишь: 1) сплошная путаница в медицинских анализах, 2) вывод «детского психолога» (которая является известной устроительницей лесбийских садо-мазо вечеринок) по рисункам ребенка, 3) выводы заинтересованного полиграфиста мошенника (которому отказали на его шантаж), качавшего денег с семьи шантажируя обвиняемого, который сам же и запросил тест на полиграфе.
Правда сейчас срок скостили под общественным давлением до 5 лет . 5 лет за низачто – это уже что-то.
У прошлой власти был надежный инструмент против любого - «вялотекущая шизофрения»
У нынешней таким инструментом стала – «педофилия»

История событий - ничего примечательного с юридической стороны, но все равно отпишусь уж.
31 авг – предварительное собеседование с целью выявить позиции сторон, на котором истцы устроили настоящее представление, в результате которого один (одна) из них был удален из зала. Заседание назначено на 12сент.
12 сент – 1е заседание. Рассмотрение иска, отзыва, ходатайств об участии представителя, о возмещении издержек пропорционально решению, СК как третьего лица (с прошлого раза). Истец поддерживает своё, мы возражаем и просим СК теперь уже в качестве соответчика. Заседание отложено на 20сент.
20 сент – 2е заседание. Истец не явился, по телефону секретарю сказал, что-то типа: «забыл». Заседание отложено на 22сент.
22 сент – 3е заседание. Истец опять не явился. Судья говорит, что рассматривать не будет. Мы просим возмещения издержек = 7т руб. Судья просит нас удалиться для принятия решения, а секретаря соединить его с истцом (состоялся ли звонок, и о его возможном содержании история умалчивает). В результате решение – иск без рассмотрения, в мою пользу с истца возмещение издержек = 4т руб.
Я, в общем-то, был очень рад, думал – наконец-то дал им отпор и куснул в ответ за все их гадости. Но потом мне стало грустно, и я решил ничего в отношении истцов не предпринимать – пусть успокоятся.
Вчера пришло по почте определение суда и исполнительный лист. Выкладываю: Иск,

Цитата:

Сообщение от Serex ►

Но просто действия сексуального характера над детьми наказываться не должны

что-то крайности прям какие то)) то давайте казнить, то дружно мастурбировать на детей прилюдно...
не успели разобраться с термином "педофилия", уже термином "сексуальность" размахиваем... Когда дед целует внучку в попку - это не секс, когда девушка собачку в носик - то же. Ну где здесь половое влечение? Когда кто-то трогает с целью наслаждения половые органы ребенка, или совершает манипуляции со своими половыми органами касательно ребенка - это должно пресекаться!

аналогично, аривидерчи! Модеры вам в помощь))

Цитата:

Сообщение от Alex19 ►

Мера наказания один из факторов влияющих на предотвращение новых преступлений.

Такие большие, дажо очки надел - поди и на горшок уже ходюте - а всё в сказки веруете!)))