Станислав *******

Мой друг лучше всех в классе знал математику. На вступительных в Политех решил 2 варианта, "за себя и того парня", тем парнем, правда, была его девушка. Экзаменатор углядел, это называлось "просек" и мой друг пошел учиться рыть окопы в армию. А девушка благополучно вышла замуж за гуманитария.

Было это, к сожалению, давно. Тогда мы не знали, что знания друга являются его "интеллектуальной собственностью" и поэтому не писали в журнал "Огонек" и газету "Комсомольская правда".
Мы были забитые и непродвинутые считали, что правила на экзаменах можно нарушить, а если попался - надо отвечать.

Учился я много, много сдавал экзаменов на своем веку и, видно, переучился. Потому что я не понимаю, ЧТО взрослые люди здесь обсуждали. Единственный осмысленный пост - пост Константина Краковского:

Цитата:

Сообщение от Контантин Краковский ►

нарушил правила, есть основания для санкций

Цитата:

Сообщение от Мушкин ►

это нормально, что ненормальное считают ненормальным

Цитата:

Сообщение от Мушкин ►

Ухх! Одна "генитичка" помню радовалась.. ликовала.. мы, говорит,ген алкоголизма уже отыскали и выделили..

Мушкин, настоящая истерия. Такой общественный резонанс на пустом месте!

Цитата:

Сообщение от
Главу Общества защиты прав потребителей Михаила Аншакова признали виновным в клевете в отношении директора фонда Храма Христа Спасителя Василия Поддевалина и присудили ему 100 тысяч штрафа.

Дело о клевете против Аншакова было возбуждено из-за его интервью «Новой газете». В материалах дела говорится, что глава ОЗПП «сознательно искажает факты, стараясь оболгать Русскую православную церковь в целом и Храм Христа Спасителя, используя выдуманный им тезис о якобы имеющей масштабной коммерческой деятельности на территории Храма».
Следствие решило, что основная часть помещений используется в рамках богослужебной деятельности, духовно-просветительской работы и носит также инженерно-техническое назначение.

Главу Общества защиты прав потребителей Михаила Аншакова признали виновным в клевете в отношении директора фонда Храма Христа Спасителя Василия Поддевалина и присудили ему 100 тысяч штрафа.

Дело о клевете против Аншакова было возбуждено из-за его интервью «Новой газете». В материалах дела говорится, что глава ОЗПП «сознательно искажает факты, стараясь оболгать Русскую православную церковь в целом и Храм Христа Спасителя, используя выдуманный им тезис о якобы имеющей масштабной коммерческой деятельности на территории Храма».
Следствие решило, что основная часть помещений используется в рамках богослужебной деятельности, духовно-просветительской работы и носит также инженерно-техническое назначение.

оОлег, сегодня 17.05.2013
http://www.novayagazeta.ru/news/65083.html

Так что зал для фуршетов, автомойка и гараж на 305 авто - это всё богослужебная деятельность и духовно-просветительская работа.
А химчистка - для очищения граждан от грехов

А барышни-модераторы в соседней теме продолжают верить, что законом никто злоупотреблять не намеревается: просто геев припугнут.

mishanik, даже не свою долю, а своИ доли - 2/3.
И тогда вам всем будет тесновато на 1\3 доли:

Цитата:

Сообщение от GAN_80 ►

живут бывший муж, его новая жена и родился ребенок, еще живет друг мужа

Цитата:

Сообщение от Евсий ►

Я хохотал.

Хохотал
А теперь спохватился

Цитата:

Сообщение от Н.К. ►

выбранная форма выражения... идей разве не может быть оскорбительной для кого-либо, например, социальной группы православных христиан?

И даже: а 2 года и более мне не светит?!

Хохотать перестал, только и надежда, что Н.К. не донесет

Цитата:

Сообщение от lizakoleganova ►

Что значит заочного производства и когда нибудь?

lizakoleganova, посмотрите здесь:
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=145448

Юрисконсульт2, Н.К., улыбнитесь, а то всё в дискуссии...
Я до слез хохотал.

Цитата:

Сообщение от Мушкин ►

Президент и должен говорить ответственно.. доказательно..

Мушкин, да я не против "ответственных" заявлений.
Правда, по телеящику д-а-в-н-о сказано, что Навальный нанес колоссальный ущерб лесной промышленности и бюджету страны... А процессу всего 4 дня от роду

На просторах Инета еще одну тему о суровости закона обнаружил:
"Закон суров, но это туфта!"
http://professionali.ru/Soobschestva/sudebnye-juristy/zakon-surov-no-eto-tufta/

Может, ссылки не принято давать, но это бывшая пользовательница нашего сайта, ядовитая, как мухомор

Цитата:

Сообщение от Евсий ►

Скоро т-а-а-кой приговор прочитаем.

Написал и засомневался. Имел в виду

Цитата:

Сообщение от Евсий ►

если Сердюков на Болотную не ходил, то есть на него закон?

А теперь вижу: нет Закона, и приговора не будет.

Цитата:

Сообщение от На пресс-конференции Путина журналистка Мария Соловьенко попросила президента прокомментировать скандал вокруг экс-министра обороны Сердюкова и сказать, как вернуть украденные деньги.
Ответ Путина вызвал у нее недоумение, а у остальных журналистов смех.
Путин: Чего они там воровали?
Соловьенко: Ну… миллиарды, вы не знаете?
Путин: Нет, НЕ ЗНАЮ.

http://obozrevatel.com/abroad/62398-zhurnalistka-putinu-spasibo-vova.htm

На пресс-конференции Путина журналистка Мария Соловьенко попросила президента прокомментировать скандал вокруг экс-министра обороны Сердюкова и сказать, как вернуть украденные деньги.
Ответ Путина вызвал у нее недоумение, а у остальных журналистов смех.
Путин: Чего они там воровали?
Соловьенко: Ну… миллиарды, вы не знаете?
Путин: Нет, НЕ ЗНАЮ.

http://obozrevatel.com/abroad/62398-zhurnalistka-putinu-spasibo-vova.htm

Цитата:

Сообщение от Н.К. ►

Закон суров, но это закон. Увы и ах.

Увы и ах, ИНОГДА суров...
Юрисконсульт2, не пойму о чем Вы спорите с Н.К.