Михаил Кригель

Цитата:

Сообщение от Фофаня ►

как еще можно сообщить что либо кому либо если не известен адрес и местонахождение?

Фофаня, в Вашем случае 100% применима статья 1155 ГК РФ

Цитата:

Сообщение от Ст. 1155 ГК. Принятие наследства по истечении установленного срока

1. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Ст. 1155 ГК. Принятие наследства по истечении установленного срока

1. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

И в таком случае действительно:

Цитата:

Сообщение от Лариса Пимонова ►

Ваш брат может предъявить виндикационный иск к добросовестному покупателю и суд удовлетворит его по той причине, что им-во выбыло из владения собственника помимо его воли.

Цитата:

Сообщение от mishanik ►

Мысль интересная, но не до абсурда

mishanik, соглашусь с Вами. Немного не дотягивает
Да и то сказать: парк неосвещенный - стресс, оппозиция послезавтра по Невскому пойдет - для кого-то тоже стресс...

Стрессов много - везде требуется врач, психолог, психотерапевт. Почему только в судах?

Цитата:

Сообщение от Vesh-a-Too ►

Складывается впечатление уже у меня самого, что на этом Форуме я - проправительственный элемент

А что Вы так смущаетесь? На форуме разные люди, есть и те, кому ЕСПЧ поперек дороги...

Цитата:

Сообщение от Мушкин ►

И я того же мнения..

Мушкин, будем надеяться, что Вы все же специалист по делам в ЕСПЧ, а не так: "Я Пастернака не читал, но осуждаю"

Цитата:

Сообщение от 04.08.02 ►

в этом случае кому перейдет имущество?

04.08.02, увы:

Цитата:

Сообщение от 04.08.02 ►

родной сестре

Цитата:

Сообщение от Ефимия ►

почему же А. является собственником этой квартиры

Ефимия:

Цитата:

Сообщение от Кригель ►

А. является сособственником

Цитата:

Сообщение от Ефимия ►

И на что можно ссылаться, оспаривая в суде неразрешение УФРС на ДКП между О. иГ.?

А Вам ни на что не надо ссылаться. Вы указываете, что действия УФРС незаконные. УФРС пусть оправдывается и ссылается на норму закона, которой они руководствуются

Цитата:

Сообщение от Ефимия ►

который сам, а тем более его семья сегодня не имеют никакого отношения к этой квартире

Цитата:

Сообщение от Ефимия ►

А. не подаёт заявление на свою долю и не оформляет её.

Ефимия, А. является сособственником, тот факт, что свидетельство о праве на наследство не получено, не имеет в данном случае юридического значения. Посмотрите по поиску темы о фактическом принятии наследства.

Цитата:

Сообщение от Ефимия ►

Но УФРС не регистрирует ДКП

Действия УФСР не имеют законного основания, если доля продается другому сособственнику.
Получите письменный отказ и обжалуйте действия (бездействия) УФРС в суде.

Н.К., спо-око-о-ой-нее, спо-око-о-ой-нее, еще спо-око-о-ой-ней...
Горячность дискредитирует Вашу позицию.
В запальчивости Вы приводите аргументы, подтверждающие позицию Вашего оппонента.
Судите сами:

Цитата:

Сообщение от Н.К. ►

Авторы письма выразили недовольство в связи с тем, что «с новой силой зазвучали голоса сомневающихся в справедливости принятых решений», а обсуждение приговора по их мнению «носит характер дискредитации всей судебной системы, государства и общества и ставит под сомнение основы законности и порядка в стране».
.... известная фигуристка Ирина Роднина заявила, что не ставила своей подписи под этим письмом.: "Я не подписывала. Это пока меня не было. Я в тот момент была в Сингапуре..."

Цитата:

Сообщение от Н.К. ►

Другая из подписантов, Анастасия Волочкова, 2 февраля 2011 года в интервью Радио «Свобода» объяснила свой поступок следующим образом: «Однажды люди из „Единой России“ — это г…, в которое я имела неосторожность вступить, они заставили меня подписать такой документ нелепый, который как мне объяснили, был в защиту Ходорковского, что на месте Ходорковского должны быть другие люди. И — „подпишите, пожалуйста, письмо“.

Т.е. некими людьми из Едра было составлено письмо в защиту Системы в целом и судебной системы в частности.
Однако сатрапов, которые были готовы поставить свои подписи под ним, нашлось мало, тогда эти подписи были либо подделаны, либо получены обманом.

Н.К., Вы ЭТО хотели подтвердить, вступая в полемику с пользователем Лариса Пимонова?
Но как я понял, она против этого не возражает. Ее позицию я понимаю так, что в стране и в суде творится беспредел, абсурд и дезинформация -и этому она предлагает противостоять.

Хотя про беспредел мы знаем, и про то как власть использует имена известных людей, когда ей (так же, как и Вам) недостает аргументов, мы тоже знаем.
Не все "использованные" с этим соглашаются. Да и использовать можно не всех. У некоторых появляются "зависимости" похлестче наркологической:

Цитата:

Сообщение от Лариса Пимонова ►

у меня прям БТРо-зависимость всё время тянет на БТРы

Н.К., вот видите, запал полемики сыграл с Вами злую шутку. В суде это может обернуться катастрофой, путь к проигрышу любого дела.

Хотя, может, Вы втайне симпатизируете противной стороне? Но как модератор не можете высказывать это открыто? Редко бываю на форуме, не знаю как у вас здесь принято.

Пользователей и модераторов форума поздравляю с Новым Годом!
Выражаю надежду, что и страна обновится.

Цитата:

Сообщение от Лариса Пимонова ►

я ниже картинку приложу.

Лариса Пимонова, веселенькую Вы картинку приложили. Человек на ней такой бодрый, довольный...

Не зря говорят, что каждый человек чувствует себя комфортно на своем месте.

chestor, очень объемный вопрос поднимаете в теме. Вопрос минимум на монографию.

Цитата:

Сообщение от chestor ►

Судят ли за пропаганду? (в частности, разжигание межнациональной и межрелигиозных конфликтов и прочего...)

Судят

Цитата:

Сообщение от
Статья 282 УК. Возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды

1. Действия, направленные на возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды, унижение национального достоинства, а равно пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по признаку их отношения к религии, национальной или расовой принадлежности, если эти деяния совершены публично или с использованием средств массовой информации, - наказываются штрафом в размере от пятисот до восьмисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до восьми месяцев, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок от двух до четырех лет.

2. Те же деяния, совершенные:
а) с применением насилия или с угрозой его применения;
б) лицом с использованием своего служебного положения;
в) организованной группой, - наказываются лишением свободы на срок от трех до пяти лет.

Статья 282 УК. Возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды

1. Действия, направленные на возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды, унижение национального достоинства, а равно пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по признаку их отношения к религии, национальной или расовой принадлежности, если эти деяния совершены публично или с использованием средств массовой информации, - наказываются штрафом в размере от пятисот до восьмисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до восьми месяцев, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок от двух до четырех лет.

2. Те же деяния, совершенные:
а) с применением насилия или с угрозой его применения;
б) лицом с использованием своего служебного положения;
в) организованной группой, - наказываются лишением свободы на срок от трех до пяти лет.

Цитата:

Сообщение от Checryzhhik ►

Или может как-то цивилизованей подойти к этому вопросу?

Checryzhhik, я думаю здесь все цивилизованные люди и предпочли бы этот способ действовать.
Цивильно.
Например, ЦИК выносит решение, что партия исключается из бюллетеней (уже была внесена) на том основании, что в списках, собранных в ее поддержку, поддельные подписи.

Партия в суде оспаривает решение ЦИК. Просит суд назначить почерковедческую экспертизу, избиратели готовы дать материал для экспертизы.
Суд ссылается на то, что до выборов не успеть провести экспертизу.
Партия приглашает в судебное заседание самих избирателей, которые подтверждают подлинность своих подписей.

Судебное решение: признать списки недействительными в связи с внесением в них поддельных подписей избирателей!!!
ВС РФ оставляет решение без изменения.

Цитата:

Сообщение от Checryzhhik ►

Законный

Checryzhhik, предложите законный, эффективный. Мы поддержим.