Константин Волков

Место жительства: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Образование: высшее
Профессиональная деятельность: Адвокат, медиатор. Специалист по корпоративной безопасности.
Интересы (хобби): Право, криминология и юридическая психология, корпоративная безопасность
Немного о себе: Об адвокате В реестре №77/16670 Адвокатской палаты г. Москвы Удостоверение №19916 выдано ГУ Министерства юстиции РФ по г. Москве Магистерская степень в области права. С отличием окончил Высшую школу государственного аудита (факультет) МГУ им. М. В. Ломоносова по направлению "Налоговое консультирование и управление налоговыми рисками". Аттестованный налоговый консультант. В реестре АНК1800964 Значительный опыт работы в органах предварительного расследования. Специализации: Защита лиц, обвиняемых в совершении уголовных преступлений; Защита прав предпринимателей в ходе уголовного преследования и проверок ФНС и ОБЭПиПК; Юридическое сопровождение бизнеса, профилактика и подготовка к проверкам контрольных и правоохранительных органов; Бизнес-медиация; Корпоративная безопасность; Информационно-аналитическое сопровождение бизнеса; Проведение расследований. Обширная практика защиты по различным категориям преступлений.
Пол: мужской

Блоги Темы форума Комментарии

На сколько я понимаю, realfack, Вам пытаются инкриминировать "вымогательство" ст. 163 УК РФ? Если так, что интересно чем его собрались доказывать? Запись телефонных переговоров сама по себе штука очень спорная (как доказательство), нужно проводить экспертизу (для этого она должна быть сделана на магнитный носитель). Да и потом на записи Ваш друг вряд ли представлялся. И опят же, причём тут Вы, если звонил Ваш друг? Электронная почта - это вообще не доказательство, если, конечно, Вы не подтвердите у следователя, что данный почтовый ящик Ваш.
Это вкратце, а так нужно знакомиться с материалами проверки, вполне вероятно, что Вас просто разводят на деньги... ИМХО
Написал Волков Константин (Константин Валерьевич) в теме Рассудите ситуацию по закону 24.09.2010 13:21
А в Решении (скорее всего Приказ) Суда, в качестве ответчика указаны Вы? Если да, то возникает вопрос на основании чего Суд принял такое решение. Ведь если Вы не писали расписок о получении денежных средств, в действиях истца могут усматриваться признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 и ч. 3 ст. 327 УК РФ (подделка и использование заведомо подложного документа).
В любом случае, разбирательство надо начать с визита к приставам-исполнителям, и ознакомления со всеми документами.
Написал Волков Константин (Константин Валерьевич) в теме Взыскивают долг, который я не брал 22.12.2009 14:28
Добрый вечер всем.
Подскажите, кто сталкивался. Есть ООО 1 участник, он же директор, необходимо привести документы в соответствие + добавление ОКВЭД + смена наименования. Пропустят ли одним заявлением (13001), или лучше в несколько этапов.
Написал Волков Константин (Константин Валерьевич) в теме Перерегистрация Устава ООО 2011. МИФНС № 46 Москва 20.11.2009 17:54
Цитата:
Сообщение от tatianaro ►

Прошу Ваши комментарии.Заранее благодарю.

Уважаемый tatianaro!
Если следовать здравому смыслу, то Вашего подзащитного должны оправдать. Принимая во внимание призумпцию и т. д. Однако, учитывая сложившуюся судебно-следственную (именно так) практику, осудят. Касация, в лучшем случае, пару лет скинет. Из следственной практики: у судей такая же статистика, как у следствия. И оправдательный приговор - негатив. Как-то не посебе жить, когда знаешь как работает "правосудие".
Написал Волков Константин (Константин Валерьевич) в теме Приговор по ст. 162 ч. 2 УК РФ. Какие возможности кассационной жалобы? 10.10.2009 00:01
ООО1 не интересует, будет выведено. Вопрос в цессии, обязателен ли вместе с правом требования долга, переход обязанности уплатить НДС?
Написал Волков Константин (Константин Валерьевич) в теме НДС и Договор цессии 03.10.2009 23:28
Добрый день, коллеги!
Помогите разобрать в следующей ситуации, расходимся во мнениях...
ООО1 продало ООО2 (оба Российские) продукцию с отсрочкой платежа. Прошло время (6 мес) НДС не уплачен, деньги от ООО2 не получены.
Учредитель ООО1 хочет "ликвидировать" его, чтобы не платить НДС. Есть мысль продать долг ООО2 по договору цессии ООО3.
Вопрос: перейдёт ли к ООО3, с правом требования долга обязанность уплатить НДС (если отразить в договоре цессии, что обязанность по НДС не переходит)?
Написал Волков Константин (Константин Валерьевич) в теме НДС и Договор цессии 02.10.2009 17:28
Ничего не грозит.... Вся Россия так работает, странно, что руководство Вашей компании подобными схемами не пользуется....
Мошенничество - это прежде всего неправомерное завладение чужим имуществом, либо правом на чужое имущество, путём обмана и/или злоупотребления доверием.... а чем завладели Вы, и кого обманули? Обращайтесь в ОВД по факту угроз, встречное заявление их остудит....
Написал Волков Константин (Константин Валерьевич) в теме Мне грозят ст 159 ч 4 УК РФ 27.05.2009 08:35
А телефон у Вашего приятеля изъяли?
Написал Волков Константин (Константин Валерьевич) в теме Обвинили в краже телефона 26.05.2009 18:23
Вариант обратиться в коллекторское агентство, если готовы потерять примерно половину.... сумма уж больно мала.....
Написал Волков Константин (Константин Валерьевич) в теме Ст 177 УК Злостное уклонен от долгов 26.05.2009 18:17
Добрый день.
Подскажите как поступить.
ООО зарегистрировано 12 апреля 2009 г. Получены все документы, кроме письма Росстата с кодами ОКВЭД. Банки не открывают р/с без кодов статистики. По почте письмо никак не приходит. Вопрос в следующем, где можно получить письмо самостоятельно (адрес), нужно ли при этом дополнительно оплачивать какие-либо пошлины, и если ждать по почте, то сколько?
Написал Волков Константин (Константин Валерьевич) в теме Получение письма Росстата 21.04.2009 12:07
Загрузить еще

Константин Волков

«Закония» в соц. сетях