большой

А я сделал вывод что наезд совершило лицо вообще постороннее. Дык... если о гражданском процессе, тогда договор читать нада ....

gulnara2883, Ни воспитатель ни классный руководитель не несут уголовной (если Вы имели это) ответственности за данное происшествие, административная ответственность также не наступает.

Цитата:

Сообщение от gulnara2883 ►

и что родители имеют право требовать?

Право требовать проведения прокурорской проверки например. Обращайтесь с заявлением в прокуратуру.
Имеете право требовать с детского сада (как с юридического лица с которым заключали договор) расходов на лечение ребенка, компенсацию морального вреда.

Цитата:

Сообщение от Солнце ►

прогноз

профессор Беляев

Ну раз темы объединены еще раз по порядку.

Цитата:

Сообщение от Ostaplip ►

Мной ежемесячно платится кредит, а автомобилем я не пользуюсь. Могу ли я сумму выплаченных мной денег по кредиту за эти 3 месяца требовать с кого либо(с виновника или с МВД).

Нет, ни с того ни с другого.

Цитата:

Сообщение от Ostaplip ►

Может ли мне отдан автомобиль под ответственное хранение.

Как правило так и делается, но имейте ввиду, автомобиль на ответственное хранение передается без права распоряжения, а в Вашем случае еще и без права проведения ремонта авто. Но во всяком случае решение вопроса как сказала Петра реальное.

Цитата:

Сообщение от Антон Всеволодович ►

Когда возбуждено уголовное дело и почему трасологическая экспертиза не была назначена сразу?

Я думаю назначена, но подобные экспертизы по уголовным делам как правило проводятся в государственных экспертных учреждениях где очередь до полугода.

Цитата:

Сообщение от Антон Всеволодович ►

Тогда само собой возникает вопрос, чем именно причинён этот вред?
Административным правонарушением? Отпадает. Деяние-то одно и оно уже содержит признаки преступления, поскольку уголовное дело возбуждено.

автору топика осталось ответить на один вопрос что значит "дал прокатиться знакомому", если у его знакомого водительские права, право управления этим транспортным средством.

Цитата:

Сообщение от petrowast ►

Вы не являетесь собственником данного транспортного средства, но только арендатором по договору финансовой аренды, то есть лизинга. Понимаете о чем идет речь? Транспортное средство ВАМ не принадлежит! По договору аренды Вы приняли на себя обязательство по внесению арендных платежей. Следовательно, Ваш процессуальный статус в уголовном процессе - это не далее свидетеля.
Теперь в гражданский процесс. Кто является выгодоприобретателем по договору страхования? Полагаю, что лизингодатель. Следовательно страховщик, при наличии страхового случая, произведет исполнение лизингодателю. Вы можете взыскать только убытки.

согласен полностью.

Цитата:

Сообщение от Антон Всеволодович ►

Виновник ДТП, помимо уголовной ответственности, может нести гражданскую ответственность по упущенной Вами выгоде, не более того.

согласен, именно не более, и опять же "может".

Цитата:

Сообщение от Ostaplip ►

Взял автомобиль в кредит, дал покататься знакомому он попадает в ДТП (виновник) , потерпевший от полученных травм скончался.

Следователь признавать гражданским истцом собственника авто не будет. По крайней мере я на месте следователя поступил именно так. Что значит "дал покататься" знакомому? А если авто взят в кредит то скорее всего он застрахован по КАСКО. Но дело не в этом, дело в том что

Цитата:

Сообщение от Ostaplip ►

отерпевший от полученных травм скончался.

Если страховая вред не возместит а приговор будет обвинительным, то вперед, в порядке гражданского судопроизводства, с привлечением страховой.

Цитата:

Сообщение от Антон Всеволодович ►

Что касается повреждений автомобиля, ничто не мешает Вам обратиться в адрес следователя с исковым заявлением. Вы ведь можете быть признаны гражданским истцом по уголовному делу.

Антон Всеволодович, Вы имеете ввиду моральный вред?

Цитата:

Сообщение от Ostaplip ►

Мной ежемесячно платится кредит, а автомобилем я не пользуюсь. Могу ли я сумму выплаченных мной денег по кредиту за эти 3 месяца требовать с кого либо(с виновника или с МВД).

нет конечно.

Цитата:

Сообщение от Katty-2009 ►

валенки

филипок

Цитата:

Сообщение от Антон Всеволодович ►

деревянный макинтош

зипун тряпичный

Цитата:

Сообщение от Headway ►

Кстати здесь же, еще один глобальный вопрос возникает, кто какие способы знает, как вытащить побольше информации из уголовного дела на стадии предварительного следствия.
Заранее благодарен!!!

в рамках расследования УД следователь как правило отказывает защитнику и лицу в отношении которого ведется уголовное преследование в ознакомлении с протоколами следственных действий проведенных без участия подозреваемого, обвиняемого ссылаясь на тайну следствия. В ознакомлении протоколов следственных действий проведенных с участием самого подозреваемого, обвиняемого следователь отказать не вправе. кроме этого, следвоатель не вправе отказать в ознакомлении со всеми вынесенными постановлениями по УД.

Цитата:

Сообщение от Headway ►

Кстати здесь же, еще один глобальный вопрос возникает, кто какие способы знает, как вытащить побольше информации из уголовного дела на стадии предварительного следствия.

Есть, один из них - выход следователя с ходатайством на арест. Вместе с ходатайством следователь предоставляет в суд некоторые материалы УД, среди них могут быть и осмотр места происшествия, и показания свидетелей и др. Суд по ходатайству защитника не вправе до судебного заседания отказать в ознакомлении с этими материалами. Совет следователям один - письменно предупреждать защитника о неразглашении данных предварительного следствия по ст. 310 УК РФ