большой


  • Цитата:

    Сообщение от Дринкетта

    Через 4 месяца его вызвали и закрыли - арест. Ст. 111 ч. 4.



    По какой причине спустя 4 месяца было подано ходатайство в суд об аресте?


    Цитата:

    Сообщение от Дринкетта

    Нам отказывают в экспертизах, в прохождении полиграфа



    А что Вам даст полиграф? Сам факт произошедшего с участием Вашего мужа не отрицается?


    Цитата:

    Сообщение от Дринкетта

    Пытаемся доказать 108 ст. на что следователь говорит, что идет по пути наименьшего сопротивления и заводить встречное дело против кавказцев ему не выгодно.



    не тратьте силы на следователя. За его спиной стоит не один начальник, одному нужно дело в суд направить, другому статистику тяжких преступлений направленных в суд улучшить и т.д. Следователь переквалифицировать не будет.
    Готовьтесь к суду, собирайте как можно больше положительных характеристик, все показания подозреваемого обвиняемого на следствии должны идти в соответствии со ст. 108 УК РФ. Ходатайствуйте о следственном эксперименте с участием подозреваемого (обвиняемого) опять же в соответствии со ст. 108 УК РФ.
    Написал большой в теме Переквалификация 111 ч. на 108, нежелание возбуждать дело 25.11.2011 10:03

  • Цитата:

    Сообщение от Oka-Oka

    Посоветуйте, пожалуйста,что ему делать?



    попробуйте обратиться в спец. прокуратуру. В жалобе попросите разъяснить на каком основании находится в данном исправительном учреждении.
    http://genproc.gov.ru/structure/specific/office-12520/
    Написал большой в теме Экстрадиция 25.11.2011 09:40

  • Цитата:

    Сообщение от Vesh-a-Too

    Одеколон "Саша" (гадость )



    Big Grin

    тройной лучше идет
    Написал большой в теме Ассоциации-3 24.11.2011 15:54
  • Ага, жулики значит. Mig
    Написал большой в теме "Верну права": мошенничество и псевдогарантии 24.11.2011 14:31

  • Цитата:

    Сообщение от Мушкин

    Рюмин..



    Петров-Водкин
    Написал большой в теме Ассоциации-3 24.11.2011 12:57

  • Цитата:

    Сообщение от Антон Всеволодович

    Герой труда.



    Стаканов
    Написал большой в теме Ассоциации-3 24.11.2011 12:54
  • В какой то теме форума прочитал следующее: "право кончилась и началась алхимия". Эта "алхимия" (конечно же есть она) зачастую стоит гораздо дороже нежели цитирование статьи какого либо закона, и не каждый опытный юрист согласиться вот так вот просто раскрыть свои хитрости, способности, на приобретение которых уходит не мало времени.
    Но я не об этом, вопрос меня волнует вот какой. В каждом регионе, в областных и районных центрах висят плакаты "Верну права", "верну права - 100%" и так далее, гарантию дают даже. Но если права изъяты судебным решением то кто их возвращает (неужели юристы?) на основании чего и каким образом?
    Написал большой в теме "Верну права": мошенничество и псевдогарантии 24.11.2011 12:42
  • Хочу выяснить вопрос, сколько будет стоить приватизация жилья после 1 марта 2013 года, или по какой схеме это будет осуществляться. Может обычная купля-продажа???
    Написал большой в теме приватизация после 1 марта 2013 года 24.11.2011 11:59

  • Цитата:

    Сообщение от Н.К.

    два конца, два кольца, посередине гвоздик



    урод
    Написал большой в теме Ассоциации-3 24.11.2011 09:12
  • Всем привет. Скажите пожалуйста, один автослесарь ремонтировал в гараже чужой автомобиль. По окончании ремонта решил проверить авто и объехал вокруг гаражный кооператив и.... столкнулся с другим авто. Естественно автомобиль который ремонтировал автослесарь не застрахован, кроме этого у него нет и прав на управление. Приехавшие на место ДПС-ники не выясняли кто виноват в ДТП, а лишь составили протоколы за то, что нет страховки, и нет права на управление транспортным средством. То же самое справка о ДТП не содержит вывод кто виноват собственно в самом столкновении. Сейчас на автослесаря подан иск о возмещении ущерба. Обоснован ли иск? Всем спасибо.
    Написал большой в теме ДТП, вина водителя. 23.11.2011 15:43