большой

Статья 125 УПК РФ Судебный порядок рассмотрения жалоб

................
3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.

Цитата:

Сообщение от Ефимия ►

Какие есть нормы (акты) на сегодняшний день, определяющие его полномочия в судебном заседании?

УПК РФ. Суд заслушивает мнение прокурора по существу жалобы.

Вот определение об отказе в возбуждении дела об АП.

....УСТАНОВИЛ

Проведенной проверкой было установлено, что 27 июня 2011 года около 14 часов 00 минут водитель Пупкин управляя а/м Волга при начале движения в районе д. 246 по ул. М.Покровская Н.Новгорода не убедился в безопасности своего маневра. Произвел столкновение с а/м Лексус водителя Залупкина. В результате ДТП автомобили получили повреждения.
На оснвоании изложенного и руководсвуясь п.2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ,

РЕШИЛ

в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Пупкина отказать за отсутствием в его действиях состава АП.

Таким образом, что то не связывается с виновностью Пупкина у меня.
Так, в соответствии с 1.5, 2.1, КоАПа в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП или закона субъекта РФ. Отказывая в возбуждении дела об административном правонарушении, инспектор ДПС в определении указал, что Пупкин управляя автомашиной при начале движения в районе д. 246 по ул. М.Покровская Н.Новгорода не убедился в безопасности своего маневра. При этом инспектором не указанны ссылки норм ПДД которые нарушил Пупкин. Я не так давно стал вникать в дела о ДТП, поэтому хотел бы выслушать мнение юристов. Получается, что определение инспектора ДПС само себе противоречит.

Нет, по ОСАГО.

Цитата:

Сообщение от юрий13 ►

В целом, имхо, правомерны, у них есть доказательства причинения вреда, вины и противоправности действий причинителя вреда, доказательства размера причиненного ущерба. В чем конкретно Вы видите неправомерность?

Сейчас объясню.

Всем привет. вопрос такой.
Произошло ДТП. Дознаватель вынес постановление об отказе в возбуждении АП в отношении лица на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5. КоАП РФ.
в самой справке о ДТП указаны ссылки на п.п. 8.1 ПДД ст. 24.5 КоАП РФ.
Спустя месяц страховая компания лицу, в отношении которого отказано выслала претензию о возмещении непокрытой части страхового возмещения в сумме 90 т.р. выслала отчет независимого оценщика. При этом никакого суда не было. Правомерны ли действия страховой компании?

Цитата:

Сообщение от Лариса Пимонова ►

большой, а в полицию не с целью привлечения к ответственности, а с целью розыска.

Не думаю что такой вариант прокатит. Во первых нет никаких оснований для обращения в полицию, нет и никаких поводов и оснований для возбуждения УД.

Цитата:

Сообщение от Лариса Пимонова ►

Телефон можно найти с помощью технических средств.

В полиции таких технических средств нет и не будет. Все подобные запросы оформляются в сотовую компанию - оператор. И надо отметить, что времена изменились, сейчас просто так, оперативнику скажем, информацию не дадут.Необходим мотивированный запрос, в котором указывается номер возбужденного уголовного дела. Если бы так все было просто, то у дежурной части очередь бы выстроилась желающих вернуть свой потерянный, украденный (не то украденный, не то потерянный) телефон.

Цитата:

Сообщение от Vesh-a-Too ►

Напишите заявление в полицию.

так потеряла же....

Цитата:

Сообщение от natalia_sm ►

Я вчера вечером потеряла свой телефон

Цитата:

Сообщение от Солнце ►

привидение

каспер

Цитата:

Сообщение от Ольга (Карелия) ►

На данный момент следствие зашло в тупик!!!
отпечатков нет с места преступления!!!

Цитата:

Сообщение от Ольга (Карелия) ►

Может ли быть такое?

Может и такое быть. В чем вопрос?

С днем рождения!!!!

Цитата:

Сообщение от МаринаАнатольевна ►

Скажите, как про квалифицировать действия лиц, забравших паспорт?

Никак, предусмотрена ответственность за кражу паспорта. По моему, самый разумный вариант это обращение в ОВД с заявлением о привлечении тех ребят к уголовной ответственности по ст. 163 УК РФ, соответственно при наличии указанных в диспозиции признаков преступления.

Цитата:

Сообщение от МаринаАнатольевна ►

И его насильно удерживали, а именно - закрыли проход руками и сказали, что пока не напишет расписки, никуда не пойдет и паспорт не получит.

- признаков вымогательства нет.