большой

Цитата:

Сообщение от archy23 ►

С вопросами к свидетелю с противной стороны проблем нет! И свидетель, и потерпевшая проживают в одном городе!

Ну хорошо, тогда такой вопрос, а что может пояснить свидетель в суде? Что по Вашему может быть положено в защиту?

Цитата:

Сообщение от archy23 ►

Проигнорировано буквально!

Ходатайство письменное подавали?

Цитата:

Сообщение от archy23 ►

Ходатайство о допросе свидетеля было проигнорировано!

Отклонено мотивированным постановлением или проигнорировано буквально?

Цитата:

Сообщение от archy23 ►

Кто может заверить его письменные свидетельские показания в суд?

Свидетель должен быть допрошен под протокол с предупреждением за дачу заведомо ложных показаний. Все остальное в приравнивается к объяснениям, которые в суде по уголовному делу не учитываются.

Цитата:

Сообщение от Mihas02 ►

Дерибасовская

- Петька! приборы!
- двадцать.
- чё двадцать?
- А чё приборы?

Цитата:

Сообщение от archy23 ►

Говорит-это ваши проблемы как вы привлечете свидетеля!

Дело то уголовное? на предварительном следствии (дознании) ходатайство о допросе этого свидетеля направлялось?

Цитата:

Сообщение от Антон Всеволодович ►

рожа зелёная

Джим керри

Цитата:

Сообщение от Солнце ►

Новый год

мандарины

Цитата:

Сообщение от Антон Всеволодович ►

Следователь (коллега), перед опознанием, пожал мне руку и предъявил мне паспорт задержанного со словами "На всякий случай, вдруг его рожу забыл".

уши оборвать этому следователю.

плюс

Подсудимый может заявить что во время опознания потерпевший долго думал, ему на ухо шептал что то следователь. (проводилась фотосъемка) Выход - вызов в суд понятого для допроса и установления истины.

Цитата:

Сообщение от Антон Всеволодович ►

Не всегда. Кто, например, согласится за тридевять земель на надувной лодке через болота плыть?

Зачем ехать? приводилось же

Цитата:

Сообщение от Антон Всеволодович ►

3. В труднодоступной местности, при отсутствии надлежащих средств сообщения, а также в случаях, если производство следственного действия связано с опасностью для жизни и здоровья людей, следственные действия, предусмотренные частью первой настоящей статьи, могут производиться без участия понятых, о чем в протоколе следственного действия делается соответствующая запись. В случае производства следственного действия без участия понятых применяются технические средства фиксации его хода и результатов. Если в ходе следственного действия применение технических средств невозможно, то следователь делает в протоколе соответствующую запись.

Цитата:

Сообщение от Антон Всеволодович ►

На планирование осмотра места происшествия иногда времени нет совсем.

Как раз на осмотре МП, где как никогда много народу и участковые и опера и следователь, а по особо тяжким и сам начальник милиции с руководителем СК как правило проблем с понятыми нет.

Цитата:

Сообщение от Антон Всеволодович ►

В этом вся суть. Понятого не должно ничего волновать. Он (в идеале)- "беспристрастное орудие фиксации". Не более того.

Вся суть в том, что все должностные лица, включая судью находятся в таком же идеале.

По поводу технических средств, они что? вчера появились? Аналоговые видеокамеры, диктофоны, фотоаппараты находятся на вооружении следствия очень давно, и применялись они. Тем не менее понятые были и никто не ставил вопрос об их нецелесообразности. Почему последние три - четыре года стали говорить об их нецелесообразности? В чем причина? Следователю трудно найти понятого? Нет не трудно, вся процедура подыскивания понятого занимает несколько минут, а как правило следственное действие заранее планируется. Или может следователю лишний раз заполнять графы в протоколах лень? В чем причина? Вернусь к техническим средствам невозможно понятого сравнить с цифровым фотоаппаратом. Преступления как были так и останутся, а все технические средства сопутствуют человеку но не заменяют его. Сейчас по прошествии технической революции любой программист может создать свой фидеоформат, который будет работать только под его кодеком, и этих форматов сейчас тыщи. Почему я, скажем на месте судьи должен отдавать предпочтение некому видеофайлу, когда в суд может прийти человек, собственными глазами наблюдавший события следственного действия.