большой

Цитата:

Сообщение от Афина Паллада ►

если уровень дохода был бы таким же высоким, как в перечисленных странах, смысл был бы, а так...

Согласен. Добавлю что не понимаю смысл деятельности МОТ. До развала СССР профсоюзы решали все насущные проблемы рабочих. Сейчас профсоюзам грош-цена, зато ратифицируют соглашения с МОТ. Права рабочих практически опустились до нуля. Если ближе к теме, надо учитывать менталитет, сложившиеся обычаи, географию. Я например места себе не нахожу в новогодние выходные. В осенний период и зимой особо не развлечешься, два дня выходных в неделю вполне достаточно, кроме этого выходные гораздо дороже чем рабочие будни.

Я имею ввиду что и в мировом соглашении, в определении суда и в исполнительном листе указана конкретная квартира, а не просто по месту жительства отца. Как бы получается то судом установлено право пользования конкретной квартирой....

Но с другой стороны это не может продолжаться вечно?
А если и дочь подрастет и займет точно такую же несговорчивую позицию..

Цитата:

Сообщение от ermiht ►

но тогда через суд уже новый собственник без труда выпишет Вашу дочь

Спасибо.

несмотря на то что имеется утверждённое судом мировое соглашение?

полных 10 лет

Уважаемые коллеги, буду рад если примите участие в беседе. Вопрос вот какой.
6 лет назад при разводе супругов и разделе общего имущества супругов в суде утверждено мировое соглашение, один из пунктов которого звучит так: дочь получает право пользования однокомнатной квартирой «адрес» по месту проживания отца. Эта квартира досталась отцу от матери и не включалась в раздел имущества. То есть после развода отец ушел на родительскую квартиру, на ту самую в которой и прописана по мировому соглашению его дочь.
И вот прошли годы, супруг вновь женился, у них родилось двое детей, плюс двое детей имелось и у супруги от первого брака. Жить в однокомнатной квартире было невозможно, поэтому проживают на съемной квартире большей площади.
Вопрос заключается в том, можно ли выписать из квартиры несовершеннолетнюю дочь и лишить право пользования?
на протяжении 6 лет дочь так и не воспользовалась правом пользования квартирой, проживает с матерью которая не желает идти ни на какие переговоры. Цель - продать ту однокомнатную квартиру чтобы приобрести новое жилье. При этом он готов прописать дочь в это новое жилье. Спасибо.

А если обвиняемый будет перечислен за судом, то получается суд будет виноват в том, что подсудимого по каким то причинам в трусах привезли из СИЗО на суд?

Я знаю примеры когда подсудимый отказывался вообще выходить из камеры, не то чтобы поприличней одеться. Одного так в одних трусах четыре конвоира за руки и за ноги по лестнице тащили в зал судебного заседания на оглашения приговора.

Dmnik, Мировой судья вас только разведет, ничего утверждать он не будет. Нотариус может только составить соглашения о порядке и размере выплаты алиментов, которое имеет силу исполнительного листа. Всем соглашениям (договорам) касаемого детей грош цена. Не имеет значения устно вы договорились или письменно. Договорились - хорошо, нет - имеет право обратиться в федеральный суд (а не в мировой!) с иском о порядке общения с ребенком и предоставить свой график общения.

Цитата:

Сообщение от большой ►

Мое мнение у этого дела нет перспективы, поскольку есть документы - договор и акт выполненных услуг

Я это к тому, что позиция ответчика может быт какой угодно и опровергнуть ее при обоюдно подписанном акте выполненных услуг будет очень сложно.

Цитата:

Сообщение от Афина Паллада ►

остальное - неосновательное обогащение.

Здесь не может быть неосновательного обогащения, поскольку налицо договорные отношения.

По поводу доказательств то нотариусы оказывают услуги по нотариальному заверению интернет страниц ( по крайней мере год назад прибегали к этому). Но это дорого, не знаю, стоит ли ради 10000 рублей. Мое мнение у этого дела нет перспективы, поскольку есть документы - договор и акт выполненных услуг ( если я правильно все понял). Ну а то что в договоре немного другие условия ну так есть же акт выполненных услуг. Срок договора какой?

Цитата:

Сообщение от praninov ►

отказ от адвоката был получен в отсутствии адвоката, то есть является вынужденным

это как?