большой


  • Цитата:

    Сообщение от dosta

    На этом форуме я хотел бы обсудить как в каждой ситуации начать грамотно строить свою защиту.



    Ну так подайте конктетную ситуацию. Обсудим, поможем.... Вам грамотно выстроить защиту.
    Написал большой в теме Ваши права при возбуждении уголовного дела 27.11.2012 19:55

  • Цитата:

    Сообщение от bogdan2010

    советую перед половым сношением заверить бумагу где будут указаны действия обоих сторон, и то что ни кто не будет иметь никаких претензий после секса, а так же должны стоять подпись Ваша и Вашей подруги,эта бумага будет уже иметь юридическую силу.



    Ага, сходить к нотариусу. А еще лучше пригласить ее родителей в качестве свидетелей.
    Написал большой в теме Отношение с несовершеннолетней 26.11.2012 19:07

  • Цитата:

    Сообщение от Mihas02

    Тут заведомости нет.



    не знаю, может быть и нет.
    Написал большой в теме Украли телефон. 25.11.2012 10:04

  • Цитата:

    Сообщение от mozganol

    Т к по ГК РФ найденую вещь обязаны вернуть но это сделали значит есть кража.



    Если Вы действительно потеряли телефон то в действиях лица, обнаружившего телефон проблемы с составом преступления, а именно с объективной стороной преступления. В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ "О судебной практике по делам о краже грабеже и разбое" под кражей квалифицируются действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника иного владельца этого имущества, или посторонних лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них. В тех случаях, когда указанные лица видели, что совершается хищение, однако виновный, исходя из окружающей обстановки, полагал, что действует тайно, содеянное также является тайным хищением чужого имущества.

    Если телефон утерян то Вы утратили право пользования телефоном по обстоятельствам не зависящим от действий нашедшего. Незаконного изъятия тут нет. Нашедший имеет полное право не брать находку, взять и снова выкинуть.

    Кроме того поаккуратней с заявлениями о привлечении к уголовной ответственности, за заведомо ложный донос предусмотрена уголовная ответственность.
    Написал большой в теме Украли телефон. 24.11.2012 15:16

  • Цитата:

    Сообщение от Антон Всеволодович

    коту под хвост



    на безрыбье и рак рыба Big Grin
    Написал большой в теме Ассоциации-3 26.09.2012 20:02

  • Цитата:

    Сообщение от Антон Всеволодович

    Я ссылаюсь на теорию, а не на практику



    а вот Вам и теория...

    Статья 86. Судимость
    ....
    6. Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.
    Написал большой в теме ст.166 ч.2 УК РФ 23.09.2012 14:55
  • Антон Всеволодович,

    я данный момент не на рабочем месте, завтра вечером могу выложить относительно свежие постановления пленумов ВС РФ согласно которым суд, при вынесении приговора не вправе в самом приговоре указывать сведения о погашенных судимостях, то есть суд должен писать - ранее не судим. Вы ссылаетесь на устаревшую практику.


    Цитата:

    Сообщение от Антон Всеволодович

    Существующая судебная практика в Российской Федерации, к сожалению, порочна.



    В том, чтобы прекратить уголовное дело без вынесения обвинительного приговора не вижу ничего порочного.
    Написал большой в теме ст.166 ч.2 УК РФ 23.09.2012 14:37

  • Цитата:

    Сообщение от Антон Всеволодович

    Значит это будет решение, не основанное на законе.
    "Отсутствие судимости" и "совершение преступления впервые" не тождественные термины.



    наличие погашенной судимости не имеет для суда никакого юридического значения.

    судебная практика исходит из того, что если лицо ранее освобождалось от уголовной ответственности по нереабилитирующим основаниям (например, прекращение другого дела за примирением сторон), то оно считается совершившим преступление впервые. В случае прекращения дела уголовно-правовые последствия совершенного деяния зависят не от его юридической оценки. Как и в случае погашения или снятия судимости за ранее совершенное преступление, лицо считается несудимым. Оно при решении вопроса о прекращении нового дела за примирением сторон должно признаваться впервые совершившим преступление.



    Цитата:

    Сообщение от Антон Всеволодович

    К тому же преступление, предусмотренное частью 2 статьи 166 УК РФ, относится к категории тяжких.
    Уголовные дела о тяжких преступлениях законно прекратить в связи с примирением с потерпевшими невозможно.



    безусловно
    Написал большой в теме ст.166 ч.2 УК РФ 23.09.2012 10:04

  • Цитата:

    Сообщение от Антон Всеволодович

    (если даже судимость погашена или снята, то освобождения не будет).



    если судимость погашена то суд может прекратить дело за примирением сторон
    Написал большой в теме ст.166 ч.2 УК РФ 22.09.2012 17:44

  • Цитата:

    Сообщение от news_redactor

    Какие законодательные и правоприменительные меры помогут вернуть в российские парки и культуру, и отдых?



    А зачем россиянам вообще ходить куда то у себя в стране? Вот американцам, например, надо, им Прохоров баскетбольную арену построил за 1 млрд долларов, пользуйтесь пожалуйста, проводите культурно время со своей семьей.
    Написал большой в теме Парки культуры: карусель с шаурмой или инвестиция в культуру городского среднего класса? 22.09.2012 16:30