большой


  • Цитата:

    Сообщение от алексей макаров

    Скорее всего, приостановит производство по делу по надуманным основаниям



    По каким же? Smile
    Написал большой в теме Статья 116 ч.2 УК РФ 17.03.2011 15:54
  • пардон, это не то.
    Написал большой в теме Подсудность 16.03.2011 17:07

  • Цитата:

    Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич

    аналогия с УК тут не проходит, потерпевшими (в уголовном процессе) в случае смерти признаются родственники убитого



    Кроме потерпевших в уголовном процессе есть еще гражданский истец
    Написал большой в теме Подсудность 16.03.2011 16:58

  • Цитата:

    Сообщение от Н.К.

    А почему за вред здоровью не взыскиваете?



    вред тоже взыскиваем.



    Цитата:

    Сообщение от Н.К.

    большой, иск о компенсации вреда, причиненного источником повышенной опасности кому? Дочери? Сводится к следующему: родственники могут требовать компенсации морального, причиненнного им смертью близкого. МВ, причиненный погибшему относится к нематериальным благам, не наследуется, поэтому родственники не вправе заявлять такие требования от имени погибших.



    А как же присуждение морального вреда потерпевшим по уголовным делам, напр. по 105 УК РФ. Там моральный вред взыскавается и причем в немалых суммах.

    В данном случае я не думаю, что суд откаже в возмещении морального вреда, вопрос только сколько будет присуждено, водитель ведь "не виновен". Поэтому и потерпевшей мать не признана в установленном порядке. Но они жили вместе, дочь не была за мужем, вели совместно хозяйство, мать ее хоронила и добивалась возбуждения УД.
    Написал большой в теме Подсудность 16.03.2011 16:37
  • Коллеги, помогите разобраться.

    На федеральной трассе, проходящей через населенный пункт была насмерть сбита женщина - жительница этого населенного пункта.

    Сам водитель совсем из другого региона.

    В ходе проведенной проверки в отношении водителя вынесено пост об отказе в ВУД.

    Сбитая женщина проживала с матерью. Мать в данный момент готовит иск в суд о взыскании морального вреда причиненного источником повышенной опасности.

    Вопрос. Применимы ли в данном случае положения п. 5 ст. 29 ГПК РФ для направления искового в суд где проживала и была сбита потерпевшая?
    Или однозначно исковое нужно направлять по мету жительства ответчика?
    Написал большой в теме Подсудность 16.03.2011 10:58
  • Если речь не идет о тех правах которые наразрывно связанны с личностью первоначального кредитора, то может, какого либо запрета нет.

    Другой вопрос стоит ли писать вообще, и какое решение примет ОБЭП.
    Написал большой в теме ст.159 ч.4 и договор цессии? 15.03.2011 10:21
  • 1. Рецидива нет. (п. в ч. 2 ст. 18 УК РФ)

    2. оттягчающим обстоятельством не является но есть отрицательная характеристика.

    3. В данном случае с потерпевшим помириться важно, если Вы не отрицаете своей вины и ходатайствовать на особый порядок рассмотрения УД.

    Статья 223 УПК РФ. Порядок и сроки дознания

    3. Дознание производится в течение 30 суток со дня возбуждения уголовного дела. При необходимости этот срок может быть продлен прокурором до 30 суток.

    4. В необходимых случаях, в том числе связанных с производством судебной экспертизы, срок дознания, предусмотренный частью третьей настоящей статьи, может быть продлен прокурорами района, города, приравненным к ним военным прокурором и их заместителями до 6 месяцев.

    5. В исключительных случаях, связанных с исполнением запроса о правовой помощи, направленного в порядке, предусмотренном статьей 453 настоящего Кодекса, срок дознания может быть продлен прокурором субъекта Российской Федерации и приравненным к нему военным прокурором до 12 месяцев.
    Написал большой в теме Статья 116 ч.2 УК РФ 15.03.2011 10:09
  • Я удивлен квалификацией деяния.

    Так в результате чего наступил тяжкий вред здоровью? Суд мед экспертиза имеется?
    Написал большой в теме Ст.118 ч.1 УК РФ. 15.03.2011 09:44

  • Цитата:

    Сообщение от летоо

    Женщина начала приватизировать квартиру родного брата.
    Он оформил у нотариуса на нее доверенность.
    Обратились в БТИ, вызвали техника и вскоре брат умирает.
    Т.е. до регпалаты оформление документов не дошло.



    Если заявление о передаче жилья в собственность не зарегистрировано в администрации, то шансов нет.
    Написал большой в теме Что делать? Приватизация не прошла, а собственник умер 14.03.2011 13:50

  • Цитата:

    Сообщение от Владимиррр

    Можете, только в суде будете доказывать формирование этой цифры.



    Каким же образом?


    Цитата:

    Сообщение от Husuf

    Я как раз и хочу, чтобы экспертизу назначил суд



    Экспертизу придется проводить Вам, причем две - оценка вреда и техническую, в результате чего наступил вред имуществу, то есть между порчей вреда и действиями Ваших соседей должна быть причинная связь.



    Цитата:

    Сообщение от Владимиррр

    2 вариант. Вызываете оценщика,



    Прежде чем вызвать оценщика придется самому к нему прийти - принести документы, заключить договор.

    Кого он попросит?

    Цитата:

    Сообщение от Владимиррр

    если ответчик будет не согласен с Вашей оценкой, он попросит назначить судебную экспертизу

    Написал большой в теме Залили соседи - ответить по доброму не хотят 14.03.2011 13:34