большой

Решение было принято в Федеральном суде (одновременно рассматривалось определение порядка общения с ребенком)
В какой суд следует обратиться сейчас относительно лишь одних алиментов.

по решению суда с мужчины взыскиваются алименты в ТДС в размере 7 000 рублей, ребенок один. На момент вступления в зконную силу данного решения мужчина торговал обувью на рынке (ИП). Спустя два месяца свое ИП закрыл и устраивается на работу к ИП в цех по изготовлению садового инструмента с окладом 8 500 рублей.

Вопрос. Какова судьба решения суда о взыскании алиментов в ТДС?

Нет. Заявление пишется именно от имени осужденного и именно в суд. Но поается оно в администрацию ИУ. Администрация прикладывает к заялвению необходимые документы (в т.ч. характеристику) и направляет в суд. В суде будет присутствовать представитель администрации ИУ, который будет поддерживать (либо не поддерживать) ходатайство осужденного.

Обжаловать в судебном порядке постановление об отказе в ВУД в порядке ст. 125 УПК РФ. Не факт что жалобу удовлетворят. Но для органа дознания это всегда неприятная процедура.
Советую обратится за помощью к юристу или к адвокату. Грамотное составление жалобы - залог успеха.

spraved1, Я не понял, кого должны были привлечь и за что?

собственно ссылаться на ст. и не обязательно. Администрация ИУ знает свою работу.

Данное ходатайство подается в суд через администрацию ИУ

Перевод регулируется нормами УИК РФ - ст. 78, на нее и ссылайтесь.

Подобные составы (131) даже с "видимо" доказательственной базой проходят через суд с большим скрипом. В данном случае я как понимаю, не "склеилось" что то у следствия и не "клеится" что то у суда. Поэтому не унывайте. Однозначно скажу, с помощью квалифицированного адвоката (именно по ст. ст. 131, 132) будет гораздо проще. С другой стороны где взять такого адвоката, лично я знаю что в Нижегородской области всего лишь один !! такой адвокат.

Что касается форума, то сами понимаете, это не гражданское право, где можно поделится опытом и знанием статей. Уголовное дело гораздо сложнее и многограннее. Нужно изучить полностью уголовное дело, включая характеризующий материал и др., чтобы дать адекватный совет.

Цитата:

Сообщение от rodrigez ►

Ваш "набор" статей:

Мой выбор статей - п. 4 ст. 252 повнимательней, у меня все указано.

Цитата:

Сообщение от rodrigez ►

Я жил и "работал" в 90-е, если Вам это так важно... И хорошо их знаю... Тогда бы "проблемы" уже "не было". В буквальном смысле.
И ничего общего, кроме как "кому-то показалось" - мой совет не имеет.
Этот "метод" - во-первых, НЕ КРИМИНАЛЬНЫЙ (каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом - ч.2 ст. 45 Конституции РФ). До тех пор, пока виновность не доказана (а попробуй - докажи в данном эпизоде!) - никто не виноват.
Во-вторых, "работает" и "применим" - вопрос, кто и как отвечает за "применение". Эксцесс исполнителя не исключается...
В-третьих, я никак не могу советовать автору вопроса дожидаться очередных побоев себя или своего сына и потом "пробивать" его "привлечение" (по "старым" побоям уже поздно "ружьем махать"). Так можно и до "тяжких" дотерпеть. А результат-то какой? Ну отсидит, ну выйдет... И все по старому но с поправкой на "камерный" негатив, который будет выплеснут на родственников-соседей?
Как и за сколько автор вопроса продаст свою долю с обременением "судимым" сособственником?

Это все слова. На практике как покажет этот метод неизвестно. Поэтому лично я не советую. И потом это юридический форум, не правда ли? Поэтому Вы должны прежде всего отвечать как юрист, а не как советник различных "методов"

mishanik, Согласен с тем что обнадеживать не стоит. Все зависит от ситуации.
Но я считаю что работать нужно именно в этом направлении.
Как же иначе толковать абз. 7 п. 2 ст. 235 ГК РФ. « отчуждение имущества в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 252, пунктом 2 статьи 272, статьями 282, 285, 293, пунктами 4 и 5 статьи 1252 настоящего Кодекса.»
Ясно же написано «принудительное изъятие у собственника»

rodrigez,

Цитата:

Сообщение от rodrigez ►

Как вариант - можно предложить автору вопроса "привести в дом гостей", которые бы продемонстрировали БМ перспективы дальнейшего его проживания с "такими" соседями-покупателями.

Этот метод 90-х годов сейчас плохо работает, в данном случае он вообще не применим.

А покупатель у Вас есть?

Можете в судебном порядке, путем подачи соответствующего искового заявления выйти из числа сособственников с присуждением Вам компенсации.

В п. 3 ст. 252 ГК установлено, что при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

Размер компенсации устанавливается судом исходя из действительной стоимости квартиры на момент разрешения спора.