Eugina Saratov

Цитата:

Сообщение от Антон Всеволодович ►

"Малахов Плюс" больше подойдёт.

ну да или прокуратура с милицией: и бесплатно, и отреагировать обязаны

Цитата:

Сообщение от Антон Всеволодович ►

А проверяли ли её на предмет наличия психических заболеваний?

проверяли, здорова как корова. А вот зачем людей в прокуратуре доставала, и своих бедных соседей - ей, видимо, одной известно

Антон Всеволодович, отличное стишетворение а главное - реальность

Цитата:

Сообщение от Advocatessa ►

Манипуляция налицо...

полностью согласна. У нас была другая веселая ситуация. Приходила в прокуратуру постоянно (раз в неделю точно, иногда чаще) одна бабуля. Утверждала, что соседи сверху (у нее предпоследний этаж) устроили у себя дома столярный цех и целыми сутками что-то там вытачивают, пилят, рубят, сверлят..... полный сатисфекшн в общем... Просила отреагировать. Ну съездили мы, посмотрели. Соседи - как соседи. Обычная семья. Ни о каком столярном цехе и речи быть не может. Мало того, у них дома даже ремонт не идет, поэтому характерных строительно-ремонтных звуков они не издавали. Кроме бабули на них никто не жаловался, никто не слышал никакого шума их квартиры тех соседей... Бабуле написали ответ о том,что ее заявление проверено, никаких нарушений со стороны соседей выявлено не было. Так она не успокоилась - пришла через неделю, стала утвержать, что эти соседи открыли у себя в квартире кегельбан... Потом соседи решили дыру просверлить у нее в потолке, чтобы якобы ее ограбить... Потом эти соседи по веревкам к ней на балкон спускались.... И она требовала, чтобы мы во всем этом разбиралсь... а у прокуратуры дела и поважнее имеются. Так она продолжала ходить около 5 месяцев, заела всех до белого коления. Вначале вроде как посмеивались, а потом уже бегать от нее стали. Так вот: если бы эти программы были построены более грамотно с юридической точки зрения, то пользы от этого было бы гораздо больше и простым гражданам, и правозащитникам тоже, потому как не пришлось бы тратить впустую время

Цитата:

Сообщение от АлексейЪ ►

Вопрос: может ли компания передать эти договоры в работу третьим лицам? (допустим, коллекторам), если в договоре между компанией и человеком не прописано это самое право передачи договоров?

не улавливаю связи с аутсорсингом... вы же хотите передать третьей стороне не выполнение обязательств, а взыскание долгов, правильно я вас поняла? Другими словами у вас передаются только денежные обязательства, а выполнение предмета договора (будь то страхование, обслуживание сотовых операторов и проч...) выполняете самостоятельно. Какой же это аутсорсинг?

простите, мысли летят вперед слов. Все верно

теперь все понятно, спасибо. Т.е. в договоре совместить аренду и оказание услуг по обслуживанию оборудования?

Жорик, но ведь для этого не нужно заключать отдельный договор, как этого требует камеральная, правильно? Можно же заключить и совмещенный договор. По документам людей никто не арендует. По тексту и смыслу договора выходит, что фирма Б предоставляет помещение с оборудованием в аренду, а для обслуживания этого оборудования дает еще и людей, которым МЫ ничего не платим, с ними расплачивается фирма Б - собственник недвижимости.

Цитата:

Сообщение от stepkin ►

Действителен ли договор аренды(учитывая что в течении 4х лет он фактически исполнялся, будучи незарегестрированным в юстиции, ар. плата и т.п.), если нет, то могут ли наследники зарегестрировать договор, и как вообще действовать, чтобы хотя бы срок договора доработать в этом помещении?

такой договор считается заключенным с момента гос. регистрации. Поэтому несмотря на то, что договор фактически исполнялся, он все же считается незаключенным, что в свою очередь влечет такие последствия, как право арендодателя требовать досрочного освобождения помещения. Наследники могут перезаключить новый договор и зарегистрировать его. Но без желания арендодателя это сделать не получится, разве что в судебном порядке при наличии определенных обстоятельств

Вот существуют договора аренды недвижимости (складские, производственные помещения) с обслуживающим персоналом... приехала камеральная и говорит, что здесь чисто аренда должна быть и аутсорсинг (наем сторонних рабочих). Я больше склоняюсь к первому варианту: т.е. одно юр.лицо А арендует у другого юр.лица Б производственное помещение. Для осуществления производства необходимы специалисты (например, автоклавщики, засольщики и проч.), у фирмы А их нет, а у фирмы Б они есть. Фирма Б предоставляет фирме А этих людей, в договоре прописывается общее количество человек, без указания ФИО и проч. личных данных. Стоимость их услуг включена в стоимость аренды. А з/п им платит их руководитель - фирма Б. Получается простой договор аренды + обслуживающий персонал в одном документе.
Уважаемые юристы, поделитесь своим мнением на этот вопрос