Eugina Saratov

P.S. еще могу предположить, что в Вашем случае отпечатки пальцев могут понадобится для сравнения с другими имеющимися на месте происшествия отпечатками с целью подтвердить/опровергнуть вашу причастность.

serg3515, вообще то если Вас вызывают в качестве свидетеля, то никакого фотографирования Вас и снятия с Ваших пальцев дактилоскопии не проводится. Такие действия проводятся в отношении правонарушителей, неопознанных трупов... но никак не свидетелей

Всем привет! Домогательства со стороны начальства - это еще полбеды. Был у меня один такой курьезный случай. Пришла пора паспорт менять. Все бы ничего, да наш законодатель издал такой нормативный акт, согласно которому для получения второго паспорта (в 20 лет) надо обязательно предоставить справку о том, где ты был прописан в 1993 году-чтоб в России, для якобы "подтверждения гражданства" (Спрашивается: на каком основании мне тогда первый паспорт выдавали?!?!!!:censored. Ладно - раз надо - значит надо. Но проблема оказалась в том, что на 93 год я была прописана по другому адресу - бывший дом наш сгорел дотла, вместе с домовой книгой, на его месте пустырь. Архив на тот момент тоже горел и пожарники залили все водой. В общем нет у меня доказательств того, что в 93 году я в россии жила, а справка из школы, что я училась в это время в россии не являлась таким доказательством. Объяснила всю ситуацию в паспортном столе. Говорят: "Иди к начальнику пасп. стола, пусть тебе подпись на заявлении поставит и тогда вопросов нет, получишь новый паспорт". Иду к начальнику, он на меня посмотрел как-то странно, а потом и заявляет: "Попьешь со мной "чаю" - поставлю подпись". Я была шокирована этим, забрала заявление и ушла, чай с ним пить отказалась. На тот момент проходила практику в прокуратуре... И тут вдруг приходит к моему следователю в кабинет(я была у него общественным помощником) тот самый начальник пасп. стола давать объяснения по поводу того, как получилось, что человека, находящегося в местах не столь отдаленных, выписали из его квартиры без его ведома и грубо говоря, сделали человека бомжом. У следователя было много работы и он поручил мне отобрать у начальника объяснение...Тут я ему и заявляю: "Может чаю попьем?" Представляете, как он удивился меня там увидеть...

ГК РФ устанавливает следующие случаи отмены договора дарения:
п. 1 ст. 577 Даритель вправе отказаться от исполнения договора, содержащего обещание передать в будущем одаряемому вещь , если после заключения договора имущественное или семейное положение либо состояние здоровья дарителя изменилось настолько, что исполнение договора в новых условиях приведет к существенному снижению уровня его жизни.
п. 1. ст. 578 Даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения.
п. 2 ст. 578 даритель вправе потребовать в судебном порядке отмены дарения, если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую имущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной утраты.
п. 4 ст. 578 в договоре дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого.
Как видно из закона, просто так взять и отменить дарственную нельзя. Это можно сделать либо до заключения договора дарения (когда было обещание сделать дар) при вышеназванном условии, либо при причинении одаряемым дарителю вреда здоровью и тп либо вреда подаренной вещи (квартире). До достижения совершеннолетия ребенка должен быть назначен управляющий этим недвижимым имуществом, при чем он не имеет право отчуждать это имущество.
С момента подписания договора дарения и его гос. регистрации никто из супругов уже не сможет иметь на подаренную квартиру прав, только в порядке наследования в случае смерти одаряемого раньше одарителей, если такой пункт прописан в договоре либо по вышеназванным основаниям. При совершении такого рода сделок необходимо согласие второго супруга, так как это имущество, приобретенное в браке.

Цитата:

Сообщение от igk2005 ►

лишний повод вспомнить о своем здоровье и позаботиться о нем

- это плохо, потому как опять придется обращаться к врачам-вымогателям

FloresT, действительно, историю сообщений подделать ничего не стоит, именно поэтому я и писала об очень большой затруднительности прикрепления электронных документов в качестве доказательств к делу. Как правило, такие процедуры проводятся по очень значительным для интересов общества и государства вопросам: например дела о мошенничествах в особо крупном размере (когда "перегоняют" денежные средства со счетов вкладчиков на свои счета или счета подставных лиц, когда "разводят" иностранцев на сайтах знакомств русские красавицы, которые просят о различных денежных дотациях, а на самом деле оказываются какими-нибудь хакерами и т.п. В таких случаях устанавливают владельца компьютера, с которого это все производилось, иногда приходится даже серверы приобщать, потом устанавливают лицо, которое это совершило и т.д.). На законодательном уровне такие вопросы поднробно не урегулированы и так широко не раскрыты.

sitting, записав на лазерный диск и распечатав на принтере переписку, Вы не сможете применить эту информацию как прямое доказательство, что Вам угрожали. Необходимо установить IP-адрес владельца номера ICQ, с которого производились угрозы, необходимо установить, что именно ЭТИ люди Вам писали, а не кто-нибудь иной, для этого придется устанавливать, кто имел доступ к компьютеру и той аське... тут уже круг лиц значительно может расшириться...
Более действенный способ, действительно, записать разговор на диктофон, если Вам угрожают еще и по телефону (сейчас даже в сотовый во всех почти есть встроенный диктофон-на случай если звонят на мобильник). Произвести фоноскопическую экспертизу намного проще, чем установить истинность содержания электронных документов.
Как я Вас поняла, Вы хотите написать заявление в милицию и чтобы милиция к Вашему угрожателю не приходила? Такого быть не может: потому как милиция обязана провести проверку по любому заявлению, пусть даже на первый взгляд самому абсурдному. Если хотите решить эту проблему по-тихому, разговаривайте лучше с самими угрожателями, может получиться решить вопрос мирным путем.
Если в будущем угрозы перерастут в что-то большее, то ранее написанное в милицию заявление будет иметь значение, так как наверняка правонарушение поменяет свою квалификацию (из угроз может перерасти в побои или оскорбление, проч.). Но в любом случае на каждое заявление или сообщение о правонарушении милиция обязана провести проверку.
Сейчас необходимо реально оценить сложившуюся ситуацию.

sitting, на данный момент за простые словесные угрозы по нашему законодательству не предусмотрена никакая ответственность, потому как угроза должна быть именно реальной (например, угроза порезать ножом, нанесение побоев, причинение вреда здоровью и т.п., которые сопровождаются высказываниями соответствующего характера). Приобщение же электронных документов на сегодняшний день очень затруднительно: во-первых, должен быть электронный носитель информации об угрозах, должен быть бумажный носитель о том же самом, при чем должно быть удостоверено тождество информации на этих двух носителях, потом следует установить и зарегистрировать IP-адрес, если выходят с телефона, то можно проследить, с какого именно номера было подключение через IP. Собрав всю эту информацию можно идти в милицию и писать заявление, например, об оскорблении, об угрозах тоже можно написать для информации милиции, на тот случай если есть риск перероста угроз мнимых в угрозы реальные. Можно и наоборот поступить: вначале написать заявление об этом, после чего в милиции объяснят, какие им нужны доказательства для дальнейшей проверки.
Меры пресечения подобного рода действий: чисто из юридических - если милиция придет к угрожателям и погрозит пальчиком...А перестать виновнику это делать или не перестать - это право выбора остается за ним.
Второй вариант пресечения: занесите этого пользования в список игнорирования и он перестанет Вас достовать по аське. Если же угрозы продолжаться (например, по телефону, письмами, на улице), то тогда есть смысл заявить в милицию. Если подадите раньше - я не думаю, что это может принести Вам действенный результат. В любом случае, если у Вас есть подтверждение тому, что Вам угрожали, оскорбляли и проч. (история сообщений может сойти за таковое), то заявление в милицию никоим образом не осложнит Вашего положения со стороны правоохранительных органов.
О том, что Вас обвиняют эти люди за какие-то там "изнасилования", можете не беспокоиться. Есть определнная техника раскрытия преступлений такого рода, есть определенные материальные и психологические факторы...это преступление носит тяжкий характер, и для того, чтобы его вменить лицу, нужны именно определенные доказательства.

Цитата:

Сообщение от Мэри ►

камень за пазухой

- это плохо: вначале за пазухой - потом в почках

Думаю, что есть смысл подавать в суд. К тому же если у Вас есть свидетели того, что а/м попал в эту яму, была произведена фотосъемка, и если у вас еще на руках будет заключение эксперта, протокол гаи и т.п., то складывается неплохая доказательственная база. У нас был похожий случай: машина попала колесом в канализационный люк, на котором не было крышки. Были серьезные повреждения, машину вытаскивали эвакуатором, были большие затраты (ремонт, эвакуатор, экспертиза). Каско у нас не было. Вызвали гаи, они составили протокол, фотографирование тоже провели, свидетели были. Ночью крышка чудесным образом появилась на месте. Но в суд все равно подали, только на коммунальщиков. Процесс выиграли. так что думаю, у вас есть все шансы на положительное разрешение дела в суде в Вашу пользу.

Визувий, значит делать, так как я и предполагала: в конце этого года писать письмо бывшему водителю с предложением расторгнуть договор? Тогда получится, что за февраль 2009 - декабрь 2009 года акты выполненных работ составляться не будут и НДФЛ на этого бывшего водителя тоже уплачиваться не будет.