Raven Riley

Чему тут удивляться. По-моему идиотизм неискореним. Сначала изобрели совершенно непродуманный способ оценки знаний - ЕГЭ, а теперь вместо того, что бы сделать выводы, признать систему несовершенной и внести изменения они собираются под страхом тюрьмы требовать исполнения того, что они напортачили.

В связи со скандалами нынешнего лета вокруг вступительных экзаменов Рособрнадзор ставит вопрос об уголовной ответственности за нарушение правил проведения ЕГЭ

Цитата:

Сообщение от Mihas02 ►

Хоть бы глянуть одним глазом, что это за закон. Законопроект уже есть? Что там по сути будет-то? Я тоже с rybin_av в принципе согласен. Хватит законы писать, пора их применять. Гражданский кодекс вон уже как разбух.

А кто лично Вам мешает применять законы?

Цитата:

Сообщение от ЖИЖКИНД ►

Есть мнение, вы уклоняетесь от темы. У нас есть обвинение против Бакулина, построенное на ряде доказательств, часть из которых таковыми не являются. То есть, ничего не доказывают. Все, что не доказано, - домыслы. Имеет ли смысл это обсуждать?

Уважаемый, ЖИЖКИНД. Если, допустим, Вы будете знать, что жена Вам изменяет, но доказательств этому не будет, Вы тоже будете молчать и не обращать внимания, или все-таки попробуете с ней поговорить хотя бы?

Здесь никто не в силах выпустить или засадить Бакулина далеко и на долго. Но получить представление о том, что происходит, поделившись своими мнениями с коллегами, здесь очень уместно.

Цитата:

Сообщение от Evander Sinque ►

Есть информация? Или это просто предположение?
Эти вещи ведь можно отследить и притянуть всех за уши, которые торчат!

Так вам все и рассказали. Те, кто оффшорами занимается, обычно не выдают просто так никакой лишней информации. Оффшоры всем время от времени бывают нужны, так что лишний раз светить это никому не выгодно.

Цитата:

Сообщение от Evander Sinque ►

Там где есть 2-3 больших казино "для богатых" всегда вырастут еще 200-300 маленьких лохотрончиков "для бедных". Будь то автоматы, рулетки или какие-нибудь спортивно-картежные клубы.
Если запрещать, то все! Если уже присекаем, то на корню!
Сейчас эти нашумевшие "подпольные казино" пытаются прикрываться тем, что там якобы лотереи разыгрываются. Кто-то еще чем-то прикрывается, те, кто не могут прикрыться - платят смехотворные штрафы и работают дальше. Нужно понимать, что игорный бизнес характерен тем, что оборот наличности в нем очень плохо контролируем, соответственно, как его не организуй, он всегда был и будет рассадником бандитизма, коррупции и отмывания денег. Я считаю, что его нужно полностью запрещать, а всех, кто хотя бы косвенное отношение к нему имеет сажать на большие сроки. Что бы никому не повадно было организовывать эти игрища и даже участвовать в них!

Удивительно, почему Вы всегда пытаетесь казаться столь ограниченным. Уверена, в жизни, Вы таким не являетесь. Мне, например, не имеющей никакого отношения к игорному бизнесу, совершенно не понятно почему люди должны лишаться этого только из-за того, что это кому-то не нравится. Не всем же не нравится-то?
Мне куда больше импонирует, когда мужчина с азартом играет в покер или на рулетке. Это куда лучше чем хлестать с друзьями коньяк в каком-нибудь прокуренном стрипклубе.
Я считаю не правильно, что этому бизнесу так выламывают руки и заставляют всячески изворачиваться, что бы выживать. Не нравится - не ходите играть. Зачем другим запрещать?!

Цитата:

Сообщение от ЖИЖКИНД ►

Полагаю, что этот довод юридической силы не имеет.

Отчего же не имеет. Еще как имеет. Если Бакулина обвиняют в том, что он смошенничал, а выясняется, что он в принципе не мог этого сделать без соучастия лиц, которые проходят по делу как потерпевшие, свидетели и т.п, то возникает вопрос: за что его все-таки судят.

Цитата:

Сообщение от Ослан ►

Обычно в этих инстанциях работают толстые тетки предпенсионного возраста - таких вопиющими моментами не разжалобить. Их может только взволновать вероятность потерять работу не за долго до заслуженного отдыха, но на это в кассашке не намекнешь.

И как Вы предлагаете в этом случае действовать?

Цитата:

Сообщение от Рубен Маркарьян ►

Я вот тут оценил слова Крайнего - мол, если выяснится, что Грунсбергс хозяин Пилона, Шумшу и Командора (рыболовецких компаний, выигравших лоты), то результаты аукциона надо отменять. Я всерьез опасаюсь за здоровье номинальных хозяев этих компаний. Они не уполномочивали Иварса платить деньги, они не хотят приходить на допрос, да и суд их не особо, я слышал, жаждет заслушать. А если выяснится, не дай Бог, в суде, что они просто номинальные держатели за кого-то... Пропала рыбка квотная на 10 лет...
Граждане номинальные хозяева! Бегом в ближайшее отделение полиции, пишите любую бумагу, как и что было, не забудьте получить входящий номер, а лучше номер КУСП, раздайте копии родственникам, а оригинал запечатайте в конверт и отдайте нотариусу и опубликуйте в СМИ, где искать ваше заявление, если вдруг чего с вами.. Мало ли... Вы ж рыбаки.. Ушел в море и... в суд не явился...

Между прочим, очень интересная мысль. Такие последствия Грунсбергс и те, на кого он работает могли и не просчитать изначально. А в результате все очень круто может для их бизнеса повернуться.

Цитата:

Сообщение от Лана Сухарева ►

С каждым годом система образования у нас всё "интересней" становиться. Я так думаю, что через некоторое, не продолжительное, время у нас образуется каста детей (с обеспеченными родителями), которые будут получать образование по высшему разряду и дети (родители, которых не очень состоятельные) будут получать "третьесортное" образование. В итоге мы возвращаемся к тому от чего так упорно уходили.
Нет конечно, наших детей читать и писать научат, но вот качественное образование для большинства детей, скоро станет не позволительной роскошью.

А как на это может повлиять обсуждаемое изменение в порядке приема детей в школу?

Цитата:

Сообщение от Лана Сухарева ►

На мой взгляд, при составлении жалобы эмоции только мешают, мне кажется лучше излагать сухим деловым языком.

Я полагаю, что все зависит от человека, который будет рассматривать жалобу. К каждому человеку нужен свой подход.