Raven Riley

Цитата:

Сообщение от m.cubasov ►

Тем, кто считает Бакулина невинно пострадавшим, напоминаю, что вся Россия в прямом эфире видела, как 24 июня 2010 г. во время задержания летали по Варшавскому шоссе 10 миллионов, а в июле 2010 года в передачах «Человек и Закон» кадры оперативной съемки, где задержанные Постников и Симонов говорили, что все дела в Росрыболовстве решаются через Бакулина, пауза, Крайнего.

Как для ТВ и ютуба обличительные ролики монтируют мы уже имели случай ознакомиться на примере ролика с Шендеровичем и Лимоновым. Этим можно надурить электорат с чипсами и пивом у экранов, но тех кто хоть немного включает мозги такими материалами не убедить. Суду тем более нужны доказательства иного рода. Не то, что по ТВ показывают.

Цитата:

Сообщение от Виталий Филиппов ►

Ссылка на статью 374 УПК РФ в тему, но в том то и дело, что …со дня его поступления в суд кассационной инстанции … а вот когда поступит - вот вопрос … а человек сидит …

Мне кажется, жалоба как-то суховато составлена, на нее так никто и внимания не обратит. Акцентировали бы на вопиющих моментах. Или существуют какие-то нормативы, которые не позволяют этого сделать?

Цитата:

Сообщение от Shamil Mustdiev ►

очень плохие продукты в этом торговом центре продают. овощи и фрукты там как с помойки.

не ходите туда ничего покупать.

Надо туда СЭС пригласить или еще какие-нибудь органы, которые обычным людям работать мешают. Может быть, хотя бы в этом случае от них польза будет.

До чего же жалкий мужчина этот Грунсбергс. Даже четко ответить на вопросы не может. Юлит и изворачивается как уж на сковороде.
Не могу поверить, что этот пенснурик сам каким-то серьезным бизнесом занимается. Судя по всему служит адьютантом при ком-то. А раз он в деле не фигурирует, значит это человек из органов или из министерства.

Цитата:

Сообщение от Рубен Маркарьян ►

Сергей, не уходите далеко. Вопрос денег - самый прикольный, так вот, вольно интерпретируя Ленина, говорю.
Вот, потихоньку сами находим кое-что, что-то добрые люди приносят. Вот, например, послушал и посмотрел допрос Грундсбергса о деньгах. Я сомневаюсь, что он привез "полтос" (или сколько там) из Японии. И задекларировал. В наших силах спросить: а) правда ли ,что Иварс декларировал деньги в такой сумме в такой период (предполагаю ответ из органов - "конечно декларировал" б) что там за штампик был на банковских упаковках? Неужели Бэнк оф Токио? Или как там называется? А??? Нет? Российский банк? Значит что? Врет потерпевший?
И еще о деньгах: вот, мне ясно, никакого отношения найденные деньги у Бакулина не имеют отношения к его "преступлению". Забыли. Имеют отношение только 900 долларов, найденные в столе. Я правильно понял? Это 900 долларов из первой партии "типа взятки", или "из второй?" Я что-то запутался...

Мне вот тоже не понятно. Если у Грунсбергса самого "рыльце в пушку", и это постоянно то тут то там вскрывается, зачем он все-таки Бакулина сдал? Какая ему от этого выгода?

Цитата:

Сообщение от Сергей Егоров ►

Evander Sinque, личный вопрос: СКОЛЬКО С ВАС ЛИЧНО СОСТРИГЛИ "ПРОДАЖНЫЕ" СИЛОВИКИ??? В РУБЛЯХ ОТВЕТЬТЕ!!! Не можете: не заикайтесь

Ничего не могу сказать по Эвандера, но я лично знаю человека, со счета которого были переведены средства в размере около полутора миллиона долларов на ряд счетов, указанных "силовиками", только для того, что бы изменить меру присечения (ну или как там у вас правильно называется, когда из "Матросской Тишины" выпускают), иначе человек просто не смог бы уладить "неожиданно" возникшие проблемы в его бизенсе.

Само собой, не могу называть никаких названий и имен, но, я уверена, что это - не единичный случай, а "нормальная" практика.

Написала по этому поводу, но не сохранилось.
Вкратце: есть мнение, что Колесов не на столько уже бандит и не на столько уже важное это дело. Если бы там действительно было все серьезно, то учитывая криминогенную обстановку в Жуковском, как это описывается тут и на жуковском форуме. Колесова уже давно бы наказали "по понятиям" за такое поведение по отношению к другим местным бизнесменам. Были случаи, когда из-за гораздо менее принципиальных столкновений интересов кто-то выпадал из окна или его сбивала машина. Здесь, возможно, действительно просто соседи из-за платы за электричество поругались и все, а шум такой подняли, как будто там несчастье какое-то произошло.

Предложенные в законопроекте формулировки не позволяют четко ограничить круг лиц, которых необходимо привлекать к ответственности. Формулировка "участие в деятельности организации" в законопроекте никак не раскрыта.
Это означает, что в число "лиц" может попасть любой контрагент компании, любой сотрудник. Здесь можно говорить об уголовном преследовании как курьера, который даже не знает, что везет документы организации, которая будет существовать только на бумаге, так и реально действующего, скажем, ген.директора фирмы, которая специализируется на осуществлении юридической помощи в оформлении документов для регистрации организации. То есть любого, кто приложил руку к созданию комплекта документов!

Цитата:

Сообщение от Evander Sinque ►

Вот уж не надо. Честным людям скрывать нечего. Человек должен жить так, что бы он имел все основания гордиться каждым своим поступком. Тогда и недоброжелателям не к чем будет подкопаться.

В очередной раз довольно примитивно мыслите. Скрывать нечего - не тем, кто честный, а тем, кому нечего терять. Исходя из того, что мы знаем, Бакулин - не относится к людям, которым нечего терять. Отсюда 5 адвокатов. Отсюда чрезмерная аккуратность к информации вокруг дела.
Если бы все рассуждали так как Вы, то институт суда стоило бы упразднить - вывели бы на честный поединок Бакулина с Грунсбергсом - кто сильнее, тот и прав. А ведь к сожалению, у нас по факту и получается, что кто сильнее (за кого "играют" силовики) - тот и прав. Остается только надеяться, что суд - не по этим же принципам судит. Хотя, надежды не много, но она есть.

Цитата:

Сообщение от riski ►

В очередной раз поддерживаю Егорова.
Не могу понять, зачем "мутить" на форуме не давая полной информации по делу? Не ужели администрация сайта не может выложить материалы на сайте?
И не понимаю позицию адвокатов Бакулина. Что, не один из 5 не может выложить свою позицию на форуме?
Даже не интересно стало посещать эту тему.........из пустого в порожнее.................

Ну отчего же Вы так категоричны. Мне, наоборот, интересно следить за этим делом отчасти и потому, что тут есть некая интрига. Не знаешь точно, что будет дальше. И это, надо сказать, куда интереснее чем читать новостные ленты, где журналисты совершенно не разобравшись сообщают, кого за что посадили, осудили навешивая всякие ярлыки.

Я, как человек, очень близко столкнувшийся в жизни, с похожим делом, могу сказать, что, действительно, очень много есть вещей, которые, даже если ты честно отстаиваешь свои позиции, приходится до поры до времени утаивать. А есть и такое, про что лучше никогда не распространяться, так как недоброжелатели не дремлют.