Геннадий Панов

Господа! Я нашел танк Т-34 в лесу закопанный в земле, торчит передняя часть и часть башни. Есть ли там тела погибших, не знаю. Как лучше с этим танком поступить? Предлагают на металлолом сдать.

нужен наркотик, без него ни как.

В принципе, разницы нет ни какой. В обоих случаях основания прекращения не реабилитирующие; по заявлению потерпевшего, подозреваемого (обвиняемого) или даже по желанию прокурора производство по делу может быть возобновлено. Судимости в обоих случаях не будет.

Однако, в Вашем случае примирение не будет иметь место, так как ч.2 ст.166 УК РФ относится к тяжким преступлениям (срок до 7 лет). Но заявление потерпевшего о назначении наказания не связанного с лишением свободы было бы неплохо получить, так как это имеет не малое влияние на решение суда.

Во первых, с проведением особого порядка должны согласиться все обвиняемые (подсудимые) и потерпевшие; Во вторых, обвиняемые (подсудимые) полностью признают свою вину (соответственно, раскаиваются); Суд не изучает доказательства по уг. делу в процессе, а только рассматривает данные, характеризующие личности подсудимых. В суд ни кто из свидетелей не вызывается. При особом порядке максимальное наказание не может превышать более 2/3 от максимального срока, указанного в статье (166 ч.2 п. "а"). Решение суда может быть обжаловано только в части присужденного размера наказания. Квалификация в решении суда не обжалуется. Так же при особом порядке возможно примирение сторон, о чем в суд необходимо предоставить заявление от потерпевшей, а так же необходимо согласие подсудимого, в отношении которого ходатайствует потерпевший .

Цитата:

Сообщение от алексей макаров ►

Имеют - смотрите п.4 ст.4.5 КоАП.

Часть 4 статьи 4.5 признана не соответствующей Конституции РФ в той мере, в какой содержащаяся в ней норма позволяет в случае отказа в возбуждении уголовного дела или его прекращения, но при наличии в действиях лица признаков административного правонарушения исчислять срок давности привлечения к административной ответственности со дня принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела или о его прекращении (Постановление Конституционного Суда РФ от 13.07.2010 N 15-П). В соответствии с ч.3 ст.79 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 N 1-ФКЗ акты или их отдельные положения, признанные неконституционными, утрачивают силу.

Цитата:

Сообщение от liza-84 ►

можно ли прекратить уголовное дело после возбуждения и по окончанию следствия по примирению сторон без суда? Или уже только в суде? А если доказать, что сумма кражи меньше 1000р., то переведут ли в административную ответственность?

На стадии следствия (дознания) данное уголовное дело может быть прекращено за примирением сторон (учитывая палочные приоритеты направленных в суд дел) только в том случае, если в суде могут "всплыть" данные о том, что сумма ущерба ниже вмененной, что может повлечь оправдательный приговор. Такое дело вряд ли будет отменено прокурором, если конечно не поступит жалоба от потерпевшего или обвиняемого.
Статистические карточки с данными о привлеченном к уголовной ответственности лице сдаются в ИЦ ОВД после окончания расследования уголовного дела (в случае его прекращения по не реабилитирующим основаниям или в случае направления в суд).
К административной ответственности по истечении 2-х месяцев со дня выявления факта хищения привлечь не имеют права. Если этот срок не истек, дело прекращено за отсутствием состава преступления, то к адм. ответственности могут не привлечь либо по халатности, либо в связи со слабым контролем прокуратуры.
В данном случае (учитывая палочные приоритеты раскрываемости), я думаю, данное уголовное дело, скорее всего, будет прекращено за примирением сторон на стадии расследования в ОВД (сомнительное дело в суд не направят), если будет тенденция к тому, что сумма ущерба менее 1000 руб. может "всплыть" в суде.

Цитата:

Сообщение от LDPR_Цветков ►

Правительство призвано служить обществу, они наши избранники.
И если общественность за награждение Сотникова, они будут вынуждены согласиться с нами. Но для этого надо поднять эту самую общественность, к чему я и призываю!
LDPR_Цветков

Я считаю это правильным мнением. Попытка не пытка - это с одной стороны, а с другой, я думаю - это дело принципа. Такое отношение в народном хозяйстве-это поступок достойный внимания нашего Правительства.

В нашем регионе, если территория, даже и не огороженная, но находится под какй-либо охраной (то же поле огурцов со сторожем), то это ст.158 ч.2 п. "Б" УК РФ. Двор частного домовладения, не признается иным хранилищем, так же как и салон автомобиля, и незаконного проникновения туда не будет. Законом охраняется неприкосновенность жилища, а не территория двора дома.

Цитата:

Сообщение от алексей макаров ►

в данной теме рассматривается вопрос не о времени возникновения умысла на хищение, а именно о соответствии огороженной территории домовладения понятию "иное хранилище".

Однако, квалификация деяния будет другой.

Цитата:

Сообщение от Черная кошка ►

советую перечислить переводом,а в суд предоставить квитанцию о переводе - это будет подтверждение вашего раскаяния и стремления возместить ущерб.

Перечислить, хотя-бы, часть суммы (с условием - в дальнейшем не прекращать возмещать ущерб), а еще - устроиться на работу или встать на учет в центр занятости населения, а справку предоставить суду. В судебном заседании не скрывать своего раскаяния и сожеления.
Если до суда находится под подпиской о невыезде-это уже неплохо. В моей практике, при особом порядке реально лишали свободы условно-осужденных, а тут еще, малолетний ребенок и раскаяние (возможно-активное содействие в раскрытии преступления). Важно, в судебном заседании не грубить с судьей.
И все-таки, решение судья будет принимать по своему внутреннему убеждению (и за его решение ни кто не поручится на 100%). Позиции подсудимой получить условный срок, я думаю, не менее 50-60% (а то и более).
Удачи, не забывайте бога.