Роман Паульс

Цитата:

Сообщение от Сергей Егоров ►

Рома-Паук, зачем велосипед изобретать. ЛЮБОЙ гражданин России имеет право взять и арендовать государственную либо муниципальную собственность. Это ПРАВО, закреплённое в законе и не в одном. Есть объекты, которые не подлежат сдаче в аренду, есть преимущественное право аренды и т.д., но в целом ничего нового. Комментарий же был выше, ну чего раздувать-то?

Поясню на примере.

Любой гражданин России имеет право на голове стоять, например. Много Вы видите сейчас на улице стоящих на голове? Не много. Скорее всего пару человек где-нибудь рядом с цирком, развлекающих народ.
Допустим, министр культуры, проснувшись рано утром после банкета, приходит на работу и озвучивает инициативу (которую потом по каким-то причинам все дружно поддерживают и принимают соответствующий закон): "Люди стоящие на голове - это наша культурная ценность, посему каждый приблизившийся к ним на расстояние ближе 100 метров, должен внести соответствующую плату за созерцание этого дивного действа" (50% - стоящему, 50% - в казну). Как Вы думаете, сколько мы увидим стоящих на головах индивидов? Думается, уже не один-два возле цирка, а на каждом углу, где хоть кто-то ходит.

Пример очень грубый и утрированный, но я, надеюсь, Вы поймете, что я имею в виду.

Цитата:

Сообщение от LEXc ►

в смысле аукцион? А как огородят часть водоема? Разве так можно?

Почему нет? Пляжи отгораживают, что бы деньги собирать с отдыхающих. Думается и рыболовов ничто не мешает таким же образом организовать.

Цитата:

Сообщение от LDPR_Цветков ►

Я еще раз повторю, что государственная собственность есть народное достояние, и никто их не может огородить!

LDPR_Цветков

Отчего же. Возьмут в аренду у государства и огородят. Крайний добро дает. Какие проблемы? Оформляй аренду и стриги деньги.

Цитата:

Сообщение от Сергей Егоров ►

НЕт, мне кажется мы утрируем. Если я беру в аренду водоём, плачу за это арендную плату, развожу там рыбу какую, то почему бы с рыбака мне не брать эти самые 200 рублей, за мои старания и расходы по содержанию этого озера, тем более рыбак на уху себе будет ловить не 1,5 суток, а 1,5 часа, и все довольны. Я был на таком пруде, мне понравилось: контейнеры для мусора, организованная асфальтированная стоянка, хочешь-домик, охрана-ну просто чудо. Нравится отдыхать дикарём-езжай на Волгу, сиди с удочкой-никто не запретит-комментировали же

Если Вы водоем на собственном участке создадите - это одно. А если огородите что-то, что и без Ваших стараний позволяло хорошо с удочкой время проводить - это другое. Мне, например, рядом с прудиком куда я хожу за карасями, когда бываю на даче - совсем не нужна асфальтированная стоянка - я туда люблю пешочком прогуляться. А забор, да еще и деньги за рыбалку - пусть даже караси лучше клевать будут - я, очень мягко говоря, против этого.
Если такой бизнес будет развиваться, то скоро и Волгу огородят, наасфальтируют парковок на заливных лугах и будут брать деньги за все подряд.

Цитата:

Сообщение от LDPR_Цветков ►

Если озеро государственное, то его ни кто и не огородит, и деньги брать не будут.
Ну а если частное озеро в частных руках, то даже и по нынешнему законодательству они вольны поступать с этим озером по своему усмотрению.

И что плохого от частных озер? Они их чистиют, углубляют, карпов например, разводят и т.д.

Государство у нас огромное за всеми озерами так не уследишь!
LDPR_Цветков

25 лет назад у нас не было частных озер. Что-то я сильно сомневаюсь, что частники их сами выкопали и залили все.
А мне совсем не хочется что бы кто-то огораживал озеро, на которое я привык ходить с удочкой, пусть он там хоть осетров разводит. Меня бы и мои караси устроили, но забесплатно и без лишних заборов и фейсов. А все идет, действительно к тому, что будет как в Европе. С грибников, тоже скоро деньги брать начнут, думаю, если леспромхозовскому "Крайнему" идея понравится.

Цитата:

Сообщение от Riley ►

Скорее всего идея на счет лицензирования дедушек-рыбаков пришла министру тоже с подачи фээсбэшников. Любое лицензирование - это кормушка. А раз уж эти люди взялись разрабатывать тему, то они уже давно и до министра дошли и лоббируют теперь отработанные схемы по отжатию денег.

Идея, на самом деле, уже давно витает в воздухе. Просто сейчас "частные лавочки" занимаются организацией сервиса платных рыбалок. Крайнему, судя по всему, захотелось на этот бизнес "лапу наложить" пока не поздно.
Не думаю, что это какой-то тайных заговор с органами. Просто еще одно доказательство того, что коррупция в отрасли на Бакулине не заканчивается.

ЗЫ. Елену Васильеву и других замечательных женщин этого форма - с прошедшим праздником!

Цитата:

Сообщение от LDPR_Цветков ►

Вот в интернете нашел подтверждение выше созданного моего сообщения.

http://www.klops.ru/news/Obschestvo/37926/Andrej-Krajnij:-Za-rybalku-deneg-brat-nikto-ne-budet.html

Так что бояться нечего.
LDPR_Цветков

Думаю, не так все просто. Уже сейчас все активнее развивается сервис платных рыбалок. Вы думаете, организаторы этих забав водоемы сами роют? Ничего подобного - есть масса примеров, когда "частные лавочки" в один прекрасный момент огораживают какой-нибудь пруд или озерцо и начинают брать деньги за все подряд: за рыбалку, за пляжный отдых и т.п.
Так что, если жители глухих регионов могут спать спокойно в независимо от заверений Крайнего (туда все-равно никакая инспекция по факту не доберется - хоть шашками глуши, что зачастую и делается), а вот те, кто имеет несчастье жить и удить в водоемах, расположенных недалеко от крупных городов, опять же независимо от заверений Крайнего, рано или поздно столкнется c тем, что его заставят платить за рыбалочку с удочкой. А может быть и просто за отдых на бережке.