Иван Захарьев

Ого! "Бандитский Петербург" прям. Где - милиция, а где разбойники и не отличишь.

раньше киоски были у каждой остановки, и это было удобно. Под видом заботы о пешеходах и внешнем виде города их снесли. Теперь хотят их опять поставить, но уже в новом дизайне и по новым правилам. А те, что есть сегодня - опять снести. "Освоение средств"...

восстановить права собственника очень сложно, обычно все держиться на основании уверенности суда в добросовестности купли-продажи спорного жилья. Потому что недобросовестность надо доказывать, а это требует лишних движений и от спящей полиции, и от спящих судей… проще о добросовестном покупателе заботиться

Цитата:

Сообщение от Юлечка С. ►

Вопросы:

1. Ваш пол
2. Возраст
3. Род занятий
4. Значение Вашего Ника
5. Цель общения в данном сообществе
6. Вы являетесь участником других профессиональных сообществ? (Если да, то каких)
7. Вы считаете себя активным участником форума?
8. Какую, на Ваш взгляд, роль играет общение в профессиональных сообществах в развитии профессиональных и личностных качеств? Почему?

Благодарим за Вашу ответы!

1. мужской
2. в полном расцвете сил
3. бездельничаю
4. детское прозвище
5. никакой цели нет
6. иногда
7. не особо
8. никакую, надо чаще встречаться.

Цитата:

Сообщение от mishanik ►

Гусаров И.Л., это был на самом деле риторический вопрос))

Отчего же риторический? Кое-где работает.

Уклонист претендент на госслужбу или нет – это должен решать суд на основании возбужденного уголовного дела по соответствующей статье УК РФ. А не комиссия военкомата

Я бы на Центральных Каналах вобще запретил бы ВСЮ рекламу. Какой смысл, если они все-равно субсидируются партией и правительством?
А на всяких мелких каналах пусть рекламируют, что хотят. Ведь у зрителя есть выбор смотреть их или не смотреть и верить или не верить. Ведь у нас и так декларируется, что правду говорят только на Цетнральных каналах, а на всяких там непойми каких, особенно спонсируемых Западом - обманывают и показывают всякую не нужную россиянину чушь.
Таким образом, больше народу будет с удовольствием смотреть центральные каналы (там же не будет рекламы совсем) и больше будет доверять нашему правительству, мысли и идеи которого звучать на этих каналах. А любители посещать всякие там Болотные - пусть смотрят рекламу Виагры и прокладок по 15 минут 10 раз посреди каждого фильма.
Здравая идея, что скажете?

Цитата:

Сообщение от A.G. ►

Суть проблемы в том, чтобы поставить это столкновение интересов в правовые рамки и придать ему цивилизованную форму.

Рамки договором задаются. Куда ж цивилизованней?

Не улавливаю сути проблемы. Это же вполне логично, что люди хотят лечиться за счет страховых компаний, а страховые компании не хотят выплачивать деньги за лечение людей. Какие бы мы законы не придумывали, никак эту ситуацию мы не разрешим. Прямое столкновение интересов никуда не денется.

Не лицензировать надо а запрещать!
Нечего этим всяким музыкантам в общественных местах спокойствие граждан нарушать. Почему идя по улице я должен слушать всякие там "Мурки" и все остальное, что заблагорассудится исполнить этим господам?!
Если городу (поселку или иному населенному пункту) нужно, чтобы в какое-то время в каком-то месте оркестр исполнял какой-то репертуар или художники продавали портреты граждан - пусть муниципалитет заключает договора с конкретными людьми на конкретную работу. А эту ананрхию с выступлениями "где хочу, когда хочу" давно пора прекратить!