ЗАКОНИЯ

Как сообщили в объединенном пресс-центре судов Кемеровской области, инцидент произошел 14 ноября 2024 года в ходе рассмотрения уголовного дела по обвинению в совершении ряда преступлений неоднократно судимого гражданина. Противоправные действия мужчины пресекли сотрудники службы конвоя. «По данному факту возбуждено уголовное дело по признаку преступления, предусмотренного статьей 295 УК РФ (посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие). К настоящему времени выполняются необходимые следственные действия», – говорится в сообщении.

Разъяснения дал ВС РФ по двум похожим спорам (Определения № 5-КГ24-45-К2 и № 18-КГ24-40-К4). В первом случае суды обязали коммунальщиков возместить ущерб, но в штрафе в пользу пострадавшего отказали – он не жил на придомовой территории, где все случилось. ВС напомнил: пострадавшего можно в такой ситуации считать потребителем услуг, он вправе требовать возместить вред, причиненный из-за их низкого качества, независимо от статуса своих отношений с УК. Во втором – суды признали, что вины УК и города нет: администрация рекомендовала в надвигающуюся непогоду не оставлять авто у деревьев. По мнению высокого суда, их коллеги не установили: обязаны ли ответчики огораживать опасные участки, а не только подпиливать деревья и сообщать о сильном ветре.

После им надо будет оформить трудовой патент, вид на жительство или гражданство. Соответствующий проект указа президента, разработанный МВД РФ, вынесен на общественное обсуждение. Сейчас украинцы могут пребывать в России и работать без разрешительных документов при условии прохождения дактилоскопии и медосмотра. Однако большинство граждан Украины до сих пор не урегулировали свое правовое положение, что, по мнению ведомства, указывает на их нежелание «иметь правовую связь» с Россией и на отсутствие заинтересованности в легальном пребывании в нашей стране, что создает угрозу национальной и общественной безопасности. Для граждан, зарегистрированных в ДНР, ЛНР, Запорожской или Херсонской областях до 27 августа 2022 года, сохраняется бессрочный запрет на выдворение из России.

Об этом председатель Комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Сергей Пахомов сообщил «ПГ». Необходимо более четко обозначить процесс разрешения споров через досудебное разбирательство, чтобы иски жильцов к застройщикам не превращались в отдельный бизнес. Суммы исков уже исчисляются десятками миллиардов рублей ежегодно, хотя застройщики сами создают предпосылки для подобных ситуаций, подчеркнул парламентарий. «Фактически этот сегмент никак не регулировали. Скорее всего, коллеги из Правительства подготовят подзаконные акты на эту тему. Но чтобы они могли это сделать, нам нужно дать им такие полномочия», – сказал Пахомов.

Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на решение суда. С иском к музыканту обратилось ООО «Прайм маркетинг», которое заключило с Линдеманном договор о его выступлении на фестивале, перечислило средства, но артист выступление отменил, а деньги не вернул. Параллельно с этим процессом рассматривался спор заказчика фестиваля с продюсером Линдеманна Анаром Рейбандом. До заключения договора об оказании рекламных услуг заказчик перечислил 10 млн рублей, но договор заключен не был, а деньги продюсер тоже не вернул. Конаковский городской суд Тверской области постановил взыскать с Рейбанда 10 млн рублей, Тверской областной суд «засилил» это решение.

С просьбой об этом обратились в ведомства депутаты Дмитрий Гусев и Ирина Филатова. По мнению парламентариев, выставление заранее неоправданной цены, а затем предложение якобы хорошей скидки – это обман покупателей. Сами маркетплейсы эту проблему признают, но пока до конца не понимают, что с ней сделать: в законодательстве отсутствуют нормы ответственности для таких продавцов. Депутаты предлагают вернуть историю цен и статистику по ценам на товары на маркетплейсах.

Как сообщается на сайте областной ККС, ушедшие – председатели Ворошиловского и Кировского районных судов г. Ростова-на-Дону; Белокалитвинского городского суда Ростовской области; Красносулинского, Миллеровского, Пролетарского и Шахтинского районных судов Ростовской области. А также двое судей Ростовского областного суда и один – Миллеровского районного суда Ростовской области.

По версии следствия, супружеская пара, работающая в военкомате, через контактное лицо – 41-летнюю сотрудницу отдела кадров «Ленэнерго» – фиктивно устраивали в компанию граждан, а от их имени заключали договоры с Минобороны. На СВО при этом никто не ехал, а сотрудник военкомата вместе с женой получали выплаты: 500 тысяч рублей единовременно и 50 тысяч ежемесячно. Как сообщили в ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, примерный размер ущерба бюджету компании превысил 1 млн рублей – пока следствию удалось найти двоих фиктивно устроенных мужчин, но «мертвых душ» в этом деле может быть гораздо больше. Супружеская пара задержана, у них провели обыск. Возбуждено дело по статье «мошенничество».

Масштабы этого явления исчисляются десятками миллиардов рублей ежегодно, при этом зачастую застройщики сами создают предпосылки. «Один из застройщиков продемонстрировал нам на своем примере, как некачественная отделка квартиры стоимостью 15 миллионов рублей привела к требованию о взыскании 45 миллионов. Это уже становится настоящим бизнесом», – приводит слова Пахомова «ПГ». Он пояснил, что суть юридической практики заключается в том, что до момента передачи квартиры собственнику предлагается оформить доверенность на юридическую компанию, у которой будет право взыскать средства с застройщика в качестве компенсации за устранение недостатков в объекте недвижимости. Однако основная задача законодательной нормы – не взыскать с застройщика деньги, а предоставить собственнику качественное жилье, за которое он заплатил.

Так, узнав, что страдающий психическим заболеванием 31-летний сирота решил обменять благоустроенную квартиру на дом, 45-летняя сотрудница мэрии – ведущий инженер жилищного отдела – задумала при пособничестве знакомого риелтора отнять жилье под предлогом долгов по оплате услуг ЖКХ. Вместе они убедили собственника продать квартиру по заниженной цене, а взамен получить помещение в бараке с печкой. Сирота, который в силу психического заболевания не вполне осознавал происходящее, потерял на обмене 1,2 миллиона рублей. По такой схеме мошенники обманули четырех сирот, ущерб составил 2,7 миллиона рублей. Уголовное дело соучастника суду еще предстоит рассмотреть.