Андрей Ермаков

У меня еще есть предложения, что бы дела с участием детей рассматривал только председатель суда. Так как даже у юристов не говоря о простых граждан, сложилось мнения, что при решении подобных дел играет первую роль женская солидарность, многие юристы с кем я общался вообще советовали не обращать внимание на статьи семейного кодекса. А судят почему то подобные дела только судьи женщины. По этому считаю необходимым внести свое предложения, тем более, что председателями суда работают судья обоих полов и одни из самых опытных юристов, и на мой взгляд кроме всего прочего это будет хороший вклад в борьбу с правовым нигилизмам.

Вот мое заявление без фамилий естественно.
Я истец являюсь отцом Даниила родившегося 9 июня 2010 года. Ответчик Мать Даниила вышла на работу когда Даниилу исполнилось полтора года, в то время когда Истец находилась на работе, по очереди с ребенком находились мои родители и мать ответчика. Пока отец не попал в больницу и не получил первую группу инвалидности больших сложностей я не наблюдал. Ответчик давала мне возможность общаться с ребенком обычно воскресенье до обеда, но когда отец попал в больницу, потребовалось его навещать 2 раза в день и мои родители и я не смогли находиться с ребенком договорное время. Но я обращался три раза с просьбой к ответчику дать мне общаться с ребенком с 10 до 11, так как когда я приезжал из больнице, обычно около 14 часов ребенок спал. Но мне было отказано, сначала ответчик мотивировала, тем что она в гости с ребенком идет, в следующий раз, что сама гулять пойдет, а потом заявила, или бери ребенка на целый день либо тебе его вообще не дам. После этого моя мама попыталась договориться с бабушкой Даниила, разговор вроде бы получился, и мы подумали, что договорились. Я позвонил на следующий день и получил отказ, после того как сказал, что буду вынужден подать в суд, после этого Закоречкина Александра Андреевна перешла, на крик. Потом она позвонила моей матери и стала кричать в трубку так, что находясь от телефона в трех метрах, я слышал ее крики, и даже плач ребенка ее не остановил, мама была вынуждена прервать разговор просьбой успокоить ребенка. Потом мне было ей заявлено, что будешь забирать ребенка согласно исполнительного листа с 14 до 15 часов, но в это время ребенок спит. В связи с возникшими трудностями у ответчика и ее матери, и учитывая, что Закоречкина Александра Андреевна инвалид не рабочей группы.
Прошу суд предоставить мне возможность забирать ребенка в то время когда у ответчика нет возможности находиться с ребенком, в частности во время ее работы, так как я намерен взять отпуск по уходу за ребенком. Для объективного рассмотрения дела прошу суд обязать ответчика предоставить медицинское заключения о том, что Закоречкина Александра Андреевна по состоянию здоровья может находиться с ребенком 9 часов подряд. Так же при рассмотрении дела прошу учесть, что мне в любом случаи придется брать отпуск по уходу за отцом, так как он получил первую группу инвалидности. И моя мама сказала мне, что ей моя помощь очень нужна, и что мы вдвоем справимся как с уходом за отцом, так и с воспитанием ребенка.
К заседанию суда я уже буду в отпуске. Теща инвалид 2 группы.

(

Цитата:

Сообщение от Юрисконсульт2 ►

Сокращение=проверка? Что-то Вы меня запутали совсем. Получается, чтобы меня лучше кормить, нужно сперва лишить еды, а потом добавить? А не лучше ли сразу провести проверку, убрать негодную пищу, и добавить годной?

)
Если убрать сразу всех кого надо работать будет вообще не кому, так уж остальным нужно дать шанс испугаться и исправиться.

Судей мало, согласен, но хорошо бы сначала сократить потом еще добавить. Вот и я Игорь про тоже, что совершенно судьи не бояться нарушать закон у них там круговая порука, и что бы ее порвать необходима проверка, причем такая, что бы не кто не знал кого будут проверять. А если под проверки выяснится, что судья честный, вторую годовую зарплату ему нужно дать. Главная цель психологическая, что бы убедить судей, что жребий проверки может выпасть каждому. Вот тогда за бояться и обязательно для пущего страха, в Москву в министерство юстиции вызывать 2 судей из региона ежегодно исходя из результатов лотерее, причем каждое его дело.

Милицию сокращают на 50%, а для судей хватит и 5% что бы заставить их более уважительно относиться к закону. Главное, что сие процесс проходил публично.

Лучше пускай он работает не честным адвокатам. Здесь главное не выгнать, а напугать дабы жили на одну зарплату, дабы зарплата у них хорошая, а то можно будет и ее лишиться.

(При этом, не забывайте, чтобы завести дело на судью, нужно получить согласие на это остальных судей. И никак иначе)
И по этому систему уже на данном этапе можно очистить только с верху, то есть проверку судей должно организовывать само министерство, без всяких заявлений с низу, низы уже не могут, а верхи вроде как и не хотят.Вопрос для первого класса: К чему не хорошему сие может привести? По этому Министерство Юстиции не должно останавливаться на достигнутом ,а инициировать реальные проверки.Причем можно даже не придираться к мелочам.

е
Есть еще варианты, иметь хороших друзей в фсб. Ну а потом хрен чего выиграешь в судах.

(друзей - все, для остальных - закон") То есть получается, что у нас все судья между собой друзья, потому, что в области почти не чего не обжалуешь, даже если судья в районном суде, но очень грубо, нарушил все что только мог, и это массовое явление, или это они честь мундира берегут.

Вся проблема нигилизма власти, из-за гарантии безнаказанности. К примеру я только, что сдал экзамены в магистратуру на юридический факультет. Причём легко сдал очень мало чего читал и сдал не плохо. По тому что жена подала на развод потом на раздел имущества. Так в суде судья умудрился нарушать все, что только мог. И адвокат все подробно объяснял, что судья нарушал, и осталось только взять отпуск на две недели повторить, что он нарушал, ну еще чуточку и все и прекрасно сдал экзамен. То есть дальше если так пойдёт, то адвокаты будут вообще не нужны, так как судье на него вообще наплевать, можно не давать подсказывать ответчику, судья может в наглую, даже плюя, что его на диктофон пишут подсказывать истцу, можно заставлять адвоката, за судьёй с фене переводить ответчику, можно не смотря на каждодневное хождения с заявлением выдать решения суда и копию протокола задним числом, заставляя адвоката, за ночь кучу документов готовить. То есть судьям и не только гарантированно безнаказанно делать все, и принцип равноправие сторон, это так пожелания. Так вот я в одной теме предлагал выход пару судей из региона выбранных через лотерею проверяли в минюсте досконально, просто все их дела, и если нарушения явные и зашкаливают просто гнать. Вот так можно победить покрывательство на местах. Все будут бояться так как не известно кто будет в следующем году.