Андрей Ермаков

(а против описанного Вами есть прокуратура, вышестоящая прокуратура, Следственный Комитет в конце концов, ОСБ МВД наконец...)Мы уже прошли ту стадию гниения когда обращение в эти инстанции имело смысл, теперь туда обращаться по этому поводу в лучшем случаи бесполезно, а в худшем себе дороже и судьи об этом хорошо знают и потому так и судят.

Нет, не кажется, по тому как если судья не бояться даже брать такие маленькие взятки, относительно его зарплаты, принимать не законные решения ради выбивания такой незначительной суммы, то тогда вообще можно поставить под сомнения нужности даже адвокатов. Я считаю что ситуация почти катастрофичная и решать ее надо адекватными методами. А на счет пересмотра решений это лишне, а вот отсев подобных судей из судов должен проводить, хоть кто -то. Я уже писал ранние про свою ситуацию, про без предел судов, когда я ходил каждый день с письменным требованием в ссуд выдать мне решения и протокол. И не смотря на это мне дали документы с неправильной датой, что бы предельно осложнить жизнь моему адвокату. А после судебного заседания, истец (моя бывшая жена) спокойно со свидетелями с ее стороны провожала другого судью разболтовавшего в этом суде до машины, о чем то беседуя. Когда потом я спросил свою бывшею о чем ты разговаривала с судьёй. Она мне ответила, дорогу уточняла. Хотя заседания было далеко не первым, в соседнее здания много раз ранее ходили на выставку собак. То есть дорогу она прекрасно знала. При чем, судья нарушал все, что только мог, даже адвокату не давал мне подсказывать. И естественно судья принял решения практически без доказательств.

Ну если раньше студенты и подростки распивали пиво и вино на верандах детского сада не законно, то теперь будут пить на вполне законных основаниях.

Мониторинг право применения в том виде который сейчас есть явно не достаточен, так как коррупция в судах просто зашкаливает. Сотрудник работающий в офисе где я работаю рассказывал. Его друг с друзьями сидел в стоящий машине его друзья были очень пьяны, а он сделал глоток пива, еще раз повторю, машина стояла. Подошли гаишники и увезли делать на рапопорт. Потом Гаишники предложили 30 тысяч рублей за решения проблемы, по том тоже предложил судья. Вот Вам и право применения. По этому предлагаю создать при министерстве юстиции что то вроде лотерее по каждому городу, тоеть через лотерею ежегодно хотя бы 2 судий проверяли все, все их дела. И делать это гласно и открыто и обязательно в Москве, что бы каждый судья был бы уверен, что жребий может выпасть и на него. Вот так можно победить круговую поруку на местах. Но если окажется, что судья работал честно и судил по закону, то хорошему премию этому судье нужно дать и в местных сми бы о нем написать бы было бы хорошо. А почему лотерея да по тому, что она даст больше гарантий, что после проверки судья не подумает, что если его в этом году проверили, что в следующем году не проверят.

Я думаю, что у нас травятся не меньше, просто факты у нас замалчиваются. Вот ради интереса попробуйте купить в большом супермаркете просроченный продукт, а потом нажаловаться на данный супермаркет, я раз попробовал, больше не хочу потерял кучу времени, а супермаркет так и не наказали.

Самостоятельность судей явно зашкаливает и приводит к просто к произволу, так как судья чувствует свою безнаказанность. Мне пришлось быть ответчиком в гражданском деле по разделу имущества. Так судья позволил себе 1)грубо затыкать моего адвоката, когда он мне пытался подсказывать, во время ответа судье, то есть нарушено принцип равенства сторон, и право на защиту. 2)Также судья позволила себе вести судебное заседание с элементами фене, моему адвокату пришлось переводить.3) Нарушила принцип подсудности, бывшая жена подала в суд не своём районе, так как прекрасно знала, что в нашем районе судья мужчина и судит по закону, по этому великолепно зная, что мое торговое помещения досталось мне по дарственной, подала в суд по его месторасположению, и естественно помещения делить не стали, а имущество купленное до брака и родителями разделили. 4)Моя бывшая жена не предоставила не каких документальных доказательств, что имущества приобреталась совместно, привила в суд свидетелей, которые только подтвердили, что они видели это имущество, а мои родители подтвердили, что они покупали, еще один свидетель подтвердил, что ее муж привозил покупки, на газели. И решение было вынесено в пользу бывшей жены. 5) Кроме того не смотря на то что я каждый день после суда ходил в суд с заявлением(выдать мне решения суда и выписку из протокола) выдали с неправильной датой, прямо перед праздником и моему адвокату в жатые сроки пришлось готовить апелляцию. 6) Я суду предоставил название технике и серийные номера технике, по которым можно было хотя бы узнать до брака была выпущена техника либо позже, так судья даже без экспертизы оценил технику как новую, да еще по ценам выше рыночных.
7)Судья не однократно подсказывал бывшей жене, что ей делать, даже советовал уехать из города, что бы не показывать мне ребёнка, раз я не хочу делить имущество.
8) И естественно судебные расходы рассчитала не правильно, что я обжаловал, и естественно, что судебный лист приставам нести не хочу.
И при все при этом мне не удалось это решение обжаловать. Третий раз я обжаловать не хочу, так как ради ребёнка, не хочу ссориться женой, да и до суда предлагал, жене купить ребёнку необходимое на большею сумму, чем она выиграла, но веры в правосудия у меня уже нет.

Совершенно согласен с предыдущим комментарием, вот только от возраста компетентность судьи мало зависит. Как я писал в другом Вашем блоге про судью которая использует феню в судебном заседании, и которая не давала моему адвокату, мне подсказывать при ответе судье, которая явна заняла сторону истца, говорила адвокату, что бы он успокоился, так как свои деньги он и так получит. Так вот этому судье было внешне явно за сорок. И причём многое из того что я перечислил было записано на диктофон и прикреплено к дело и передано в областной суд на обжалование, кроме того я сам рассказал судьям областного суда в ходе обжалования, что я был фактически частично лишён право на защиту и рассказал как судья затыкала моего адвоката, и мне это не помогло, решения оставили в силе. По этому я считаю что нам бы не с возрастом бы судей разбираться, а с ответственностью судей перед законом. И хорошо бы анонимную телефонную линию организовать в органы ФСБ, так как милиция биться связываться с судьями, да я тоже боюсь, иначе бы еще кое, что бы написал бы. Но мне жить и работать в данном городе и наверняка еще и судиться придаться.

Юридическая грамотность или без грамотность имеет очень маленькое значения, так как Вы можете нанять лучшего адвоката, и закон будет на вашей стороне, но если судья не за что не отвечает, ему плевать и на Вас и на закон, и уж тем более на адвоката. Я обратил внимание на приставов в суде. Так у одного в места форменных ботинок, были одеты даже не модельные туфли, а спортивные кроссовки с яркими жёлтыми вставками. То есть порядка даже в форме приставов в судах нет, а что уж говорить о судьях, и о их методах работы.

Есть еще одна категория нарушений с которой мне пришлось столкнуться, это полнейший произвол. Первое моему адвокату за судьёй пришлось переводить мне с фени, так я узнал что такое мульки. Второе судья запрещал моему адвокату подсказывать мне при ответе судье. На втором заседании я подал ходатайство на предмет аудио записи на диктофон, и это безобразие прекратилось. Третье при жёстком давлении со стороны судьи фактически выбивания из меня нужных ей показаний я просто отказался давать показания, так как ответчик в гражданском деле имеет на это права, тогда судья заявил, то я как хочу так и трактую ваш отказ, замечу это было сделано на запись, которая была подана в месте с обжалованием. В четвертых не предъявив не каких доказательств, что имущество было куплено нами совместно, а не моими родителями, так как мы жили у них в доме моя бывшая жена отсудила у меня половину стоимости имущество, которое записала в исковом заявлении, и не смотря на то что я предоставил номера технике и можно было проверить и год выпуска, ну там до брака было куплено или нет, учёт износа и т.д., но судья все это проигнорировал и принял решения удовлетворить ее требования почти в полном объёме, причём цена данной технике была взята с потолка. Кроме того был нарушен принцип подсудности так как прекрасна зная, что в нашем районе где мы живём судья вполне адекватный, и подобное в нашем районе бы у нее не вышло, бывшая жена подаёт в суд в том районе, где находиться моё торговое помещения и тоже просит его половину стоимости, прекрасно зная, что оно мне подаренное родителями, естественно в суде делает вид, что не чего не знала, что оно мне подаренное, судья ей объясняет что помещение делиться не может, а все остальное делиться по полам. И кроме того другой судья по другому делу в суде ей при мне объяснял что на помещение оно претендовать не может, и наверняка в материалах дела это есть. И еще меня адвокат заставлял после проигрыша каждый день ходить в суд с заявлением, что бы мне дали документы на обжалования с правильной датой, так не смотря на это мне дали документы с неправильной датой, что заставило моего адвоката подготовить документы для обжалования в крайние сжатые сроки, и не смотря на все мне не удалось обжаловать. Дальше обжаловать не вижу смысла, так как сумма не большая, и для ребёнка мне ее не жалко, и то, что мне удалось обжаловать по протоколу тоже взыскивать не хочу, но вера в законность правосудия у меня пропала.

Мне кажется, чиновники от образования уже поняли, чего наговорили, и сейчас идут в обратку, звучат заявления, что через год студенты могут, восстановиться, беседы с ректором. Или вообще угрожают студентам, возбуждением уголовным делом за взятку, как будто студенты должностные лица, а теперь делом о мошенничеством, на мой взгляд, тоже чушь. На мой взгляд самый подходящий выход из сложившейся ситуации, это если телевиденья пригласит, чиновников от образования и студентов на передачу, где студенты должны признать. что они не правы, но и чиновники от образования должны признать свою не правоту, ну там объяснить, что они в первые столкнулись с подобной ситуацией, по этому не совсем корректно отреагировали, ну за одно поговорили бы как улучшить условия для сдачи экзаменов. Я честно говоря не вижу лучшего выхода из данной ситуации.