Николай

Я думаю тут можно сослаться на Статья 393. Обязанность должника возместить убытки. Поскольку Заказчик ненадлежаще выполнил (вообще не выполнил) свои обязательства по Договору (нарушил сроки), то у Вас появились убытки по хранению его вещи.

Поясню, если у Вас написано март, то срок истекает в последний день соответствующего месяца, т.е. 31 марта.

Думаю поскольку стоимость услуг по хранению не определа сторона, то невозможно определить плату за хранение и в законе она не прописана. В данном случае наверно можно взыскать прямые затраты по хранению вещи Заказчика, если таковые имеются.

Статья 192. Окончание срока, определенного периодом времени

1. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока.
К сроку, определенному в полгода, применяются правила для сроков, исчисляемых месяцами.
2. К сроку, исчисляемому кварталами года, применяются правила для сроков, исчисляемых месяцами. При этом квартал считается равным трем месяцам, а отсчет кварталов ведется с начала года.
3. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока.
Срок, определенный в полмесяца, рассматривается как срок, исчисляемый днями, и считается равным пятнадцати дням.
Если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, в котором нет соответствующего числа, то срок истекает в последний день этого месяца.
4. Срок, исчисляемый неделями, истекает в соответствующий день последней недели срока.

Нет всеже думаю оспорить она не сможет. Есть Договор, в котором указана цена 150т.р., порядок оплаты - до подписания Договора, т.е. про 2 миллиона вообще ни слова. Как я писал факт получения денег в данном случае есть подписание договора. Договор она оспорить не сможет, Ваши 2 миллиона получается вообще негде кроме словестных Договоренностей и расписок не "засвитились". Расписок с мужем.

Интересная мысль пришла: ведь в случае расторжения Договора Вы получите не только свои 2 миллиона (на них есть расписка и вернуть их муж будет обязан, хоть и не является стороной Договора), но и 150 тысяч указанные в договоре (поскольку ссылки на расписку в договоре нет, то сам факт заключения договора говорит о факте передачи денег).

Возможно я заблуждаюсь, но мне видится проблема с получением денег "не тем" супругом. Процедура продажи соблюдена правильно, есть нотариальное согласие супруга на продажу, это понятно. Меня вот, что смущает, с одной стороны нотариальное согласие второго супруга вроде как говорит о том, что это всеже совместное имущество, видимо куплено во время нахождения в браке, но с другой стороны вовсе не обязательно и может оказаться личной собственностью жены.
Исходя из логики ГК РФ все расчеты должны осуществляться между сторонами Договора. Мне видится неправильным получение денег другим супругом, представте если бы Свидетельство о праве собственности за эту землю выписали бы Вашей жене, думаю это было бы не правильно. Однако негде не нахожу ни подтверждения такой позиции ни опровержения, но повторюсь исходя из норм ГК все должно быть сделано между сторонами Договора.
Может меня поправят или выскажут иную позицию, буду только рад, особенно оргументированной позиции.

Получается деньги мужу Вы передали просто так? Доверенность на получение денег у него была? Если нечего не было, то тут возможны плохие варианты, вплоть до отмены сделки, поскольку Продавец (жена) может заявить о неполучении денег, да и в договоре наверно написано, что деньги она получает лично. Посмотрите повнимательнее как написано в Договоре про оплату? Просто, что расчет с Продавцом произведен до заключения договора, или же есть приписка, что подтверждается распиской или как то так?

Чтото я сразу не обратил внимания, земля в собственности жены, Вы передали деньги мужу - на каком основании?? Есть доверенность на мужа или в договоре муж указан как получатель денег?? Договор между ВАми и женой ведь?

Мы в таких случаях Дополнения не делаем, но другой Стороне договора высылаем письмо с уведомлением о смене Генерального директора и прикладываем Приказ о назначении нового генерального и протокол. ИМХО фамилия генерального не является реквизитом Договора и делать доп. не нужно, просто уведомить.