Николай

Цитата:

Сообщение от scuter ►

В таком случае мы можем через суд требовать возврата денег

Сперва рекомендую Вам письмами требовать от Подрядчика выполнить Договор, а уж после отказа в суд за возвратом денег. Был у меня опыт когда я сразу пошел в суд на возвратом денег от Подрядчика (правда у меня было некачественное выполнение работ), так вот в суде судья заострил внимание, что с начало неплохо было бы потребовать исправить работы, а потом уже о возврате денег думать. Это конечно не показатель, но думаю стоит учесть.

Цитата:

Сообщение от bigmaster ►

Как думаете, приведенные аргументы подействуют?

Думаю - да, особенно если сослаться на уже имеющуюся практику.

Цитата:

Сообщение от scuter ►

акты о выполнении работ в полном объеме подписаны

Это прям как гвоздь в крышку гроба. Была подобная тема на форуме, всё зависит от конкретной ситуации. Например: когда заключен Договор и когда подписаны Акты (посмотреть на разницу в датах и сопоставить с выполняемой работой, т.е. реально ли было сделать эту работу за такое время). Можно сделать независимую экспертизу проведенных работ (зависит от того какие работы выполнялись), которая покажет отсутствие каких-либо работ. Пишите письмо, что ошибочно подписали Акты и просите выполнить работы, ждите, что ответят.

Цитата:

Сообщение от scuter ►

разгильдяйстве

Это не разгильдяйство, а преступная халатность или скорее всего сговор с подрядчиком.

Не понимаю в чём вопрос? Вы спрашиваете и отвечаете одновременно.

Цитата:

Сообщение от bigmaster ►

должен был уменьшить
размер ответственности абонента

Не совсем и должен, может, но ни как не должен.

Цитата:

Сообщение от irinas7 ►

Моя притензия должна напрвлятся грузоотправителю

Именно так.

В договоре указанны Инструкции П-6 и П-7, поэтому при обнаружении несоответствий Вы обязаны вызвать представителя Поставщика (без вызова могут вообще не рассматривать претензии).
Из Договора не совсем понятно кем производится доставка товара, хотя все обязательства Поставщика считаются исполненными на складе Поставщика, что характерно для самовывоза.

Цитата:

Сообщение от irinas7 ►

Значит у меня притензии должны быть к отправителю?

Да, если договор заключен с ним и договора на перевозку Вы не заключали.

Цитата:

Сообщение от kkaazzoo ►

Но вот изложить точку зрения законодателя суду относительно подобных сделок и попросить применить ее к возникшей проблеме ничто не мешает. Может и получится получить положительное решение.

Сомневаюсь, что Займодатель будет просто сидеть и слушать, он ведь тоже речь скажет и она может быть не чуть не менее убедительна, чем Ваша, но только закон будет на его стороне.
Вам одна дорога - в суд, и как там сложиться, можно только гадать.

Цитата:

Сообщение от kkaazzoo ►

я почитал свежую сентябрьскую информацию связанную с такими делам http://www.garant.ru/hotlaw/federal/417813/ и http://m.slon.ru/money/krasheninniko...a-826259.xhtml

Пока это только проект и не факт, что он будет принят, а если и принят, то в таком виде.
Да и его принятие вряд-ли будет иметь обратную силу, т.е. будет распространятся на договора заключенные после его принятия.

Цитата:

Сообщение от denzyl666 ►

Я понимаю что они не правы, но как это доказать?

На основании чего Вы полагаете, что "газовики" не правы? Поинтересуйтесь на что ссылаются "газовики" говоря, что сильфонный шланг нельзя использовать.
Доказать, что Вы правы можно только опровергнув "газовиков", а чтобы это сделать надо узнать их основания отказа.