Михаил Дорофеев

В диспозиции ч.2 ст.37 УК РФ указывается, что защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.
Цитирую, "взяв порезанной рукой данное стекло я начал отмахивается от нападавшего" - из части 1 ст. 37 Уголовного кодекса - не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
Ни о каком превышении пределов необходимой обороны речи быть не может.

aleks47reg, если было так, как описано выше, Вам нечего опасаться со стороны правоохранительных органов.
Статья 37. Необходимая оборона
1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.
2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.
3. Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.

claidex, уголовный кодекс устанавливает возраст, с которого наступает уголовная ответственность - это шестнадцать и четырнадцать (см. предыдущий пост) лет.
Пишите заявление о привлечении его к уголовной ответственности.

"понижать цены за билет" - что платить станут?
Раньше основной массой безбилетников были студенты (по понятным причинам, отсутствие заработка). Ныне цена билета увеличилась и многие из тех, кто покупал раньше проездной документ, стали проходить на платформу, ехать в электричке "зайцами".
Например: цена билета от Москвы до Твери составляет 265,50 копеек.
- Собрались на природу или дачу отдохнуть компанией, приехали на вокзал, купили четыре билета -заплатили - 1062 рубля, а если туда-обратно получается - 2124 р. Интересно, многие у нас станут платить за проезд из Москвы до Твери и обратно?

1. Помимо лиц, перечисленных в ст.119 УПК РФ, заявить ходатайство вправе:
1) защитник подозреваемого (п. 8 ч. 1 ст. 53 УПК),
2) законный представитель подозреваемого (п. 5 ч. 2 ст. 426 УПК),
3) законный представитель обвиняемого (п. 5 ч. 2 ст. 426, п. 1 ч. 1 ст. 428 УПК),
4) защитник лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера (п. 8 ч. 1 ст. 53, 438 УПК),
5) законный представитель лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера (п. 2 ч. 2 ст. 437 УПК),
6) прокурор (будучи в соответствии с п. 47 ч. 1 ст. 5 УПК стороной обвинения),
7) законный представитель частного обвинителя (ч.ч. 2 и 3 ст. 45 УПК);
8) представитель частного обвинителя (ч.ч. 2 и 3 ст. 45 УПК);
9) законный представитель гражданского истца (ч.ч. 2 и 3 ст. 45 УПК).
2. Но это еще не весь перечень субъектов, которыми согласно закону могут быть заявлены ходатайства. К числу таковых следует относить также, по меньшей мере:
- свидетеля (п. 7 ч. 4 ст. 56 УПК);
- допрашиваемого специалиста (ч. 4 ст. 189, ч. 6 ст. 190 УПК),
- заинтересованных лиц (учреждения), которым, по их мнению, необходимы вещественные доказательства, не представляющие ценности и не истребованные стороной (п.п. 3 и 5 ч. 3 ст. 81 УПК);
- заслуживающее доверия лицо, ходатайствующее об избрании личного поручительства в качестве меры пресечения (ч. 2 ст. 103 УПК);
- кандидата в присяжные заседатели (ч.ч. 5 и 6 ст. 328 УПК);
- близкого родственника осужденного (ч. 3 ст. 398 УПК);
- реабилитированного (п. 1 ч. 1 ст. 399 УПК);
- лицо, отбывшее наказание (ч. 1 ст. 400 УПК);
- администрацию психиатрического стационара (ч. 1 ст. 445 УПК);
- законного представителя лица, признанного невменяемым (ч. 1 ст. 445 УПК);
- иных участников уголовного судопроизводства (ч. 2 ст. 170 УПК).
3. Ходатайства вправе заявлять также:
1) еще не признанное потерпевшим лицо, которому причинен уголовно-значимый вред, - пострадавший (как минимум, о возбуждении уголовного дела по делам частного и частно-публичного обвинения), а также лицо, в отношении которого решается вопрос о возбуждении уголовного дела (ч. 3 ст. 321 УПК);
2) следователь (дознаватель и др.) перед судом об избрании или изменении меры пресечения либо о производстве иного процессуального действия (п. 5 ч. 2 ст. 37 УПК),
3) руководитель следственной группы о продлении срока предварительного следствия, об избрании меры пресечения, а также о производстве некоторых следственных и иных процессуальных действий (п.п. 6, 7 ч. 4 ст. 163 УПК).
4. И вышеприведенный перечень вряд ли является исчерпывающим.
5. Ходатайство может быть принесено не только следователю (дознавателю и др.) либо в суд, но и начальнику органа дознания, а также судье.

Считаю наркоман обязан пройти курс лечения по приговору суда. В спец. учреждениях, естественно! Если же совсем безнадёжная ситуация - и он не жизнеспособен, оставлять в так называемых изоляторах (хосписах), где он будет окружен «домашними» вещами. В исключительных случаях, для наркоманов в таком изоляторе будет открыт доступ родственникам.

MaZZy, вы написали заявление о преступлении. Вам выдали документ о принятии его с указанием данных о лице, его принявшем, а также даты и времени его принятия. ч.4 ст.144 УПК РФ
Должностное лицо ОВД направил, скорее не дело, а сообщение о преступлении - в суд. Об этом Вам должны были не только сообщить, а также разъяснить право обжалования данного решения и порядок его обжалования, глава 16 УПК РФ.
Из текста вашего сообщения:
...при этом угрожал что мне от этого станет хуже...
При этом угрожая физической расправой в будущем.
"В случаях, когда лицо высказывает угрозы применения насилия, носившие неопределенный характер, вопрос о признании в действиях лица преступления, предусмотренного ст.119 УК РФ, необходимо решать с учетом всех обстоятельств дела: места и времени совершения преступления, характера предметов, которыми он угрожал потерпевшему, субъективного восприятия угрозы, совершения каких-либо конкретных демонстративных действий и т.д."
Считаю, в данном случае угрозы выступают элементом объективной стороны иного преступления (например, умышленного причинение лёгкого вреда здоровью). Поэтому дополнительной квалификации по ст.119 УК РФ не требуется.
Вы ссылаетесь на ст.139 уголовного кодекса. Согласно ст.25 Конституции РФ "никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц..." Ваша сестра - она прописана в квартире. И именно она проводит его. Полагаю в суде эпизод, о незаконном проникновении в жилище не состоятелен.
...Продолжать жить с ней дальше или подать иск в суд о её выселении - решать Вам с мамой, - я не смею ничего советовать!
По факту причинения лёгкого вреда здоровью ч.1 ст.115 УК, Вы имели право сразу обратиться в суд с заявлением. Так как это считается уголовным делом частного обвинения.
По факту оскорбления Вас и Вашей мамы, ст.130 УК, как и в первом случае, дело частного обвинения.
Возвращаюсь к Вашему вопросу: "Чего теперь делать?" - Вас вызовут в суд, там всё прояснят.

Согласен - шансы действительно равны нулю!

Добрый день, Tatyanai75!
На Ваш вопрос "какие статьи нарушаются его действиями" - никакие. На данный момент в действиях Вашего родственника отсутствует состав преступления.

Пишите заявление в полицию.
В правом верхнем углу указываете кому вы подаете заявление о преступлении.
Например:
Начальнику ОВД района (указываете район), (ещё можно указать звание, ФИО начальнка)
(индекс), (город, улица, №здания)
от (ФИО) (индекс), (город, улица, №дома, №кв.)
(контактный телефон).
На середине страницы пишется «Заявление».
Далее в свободной форме изложите суть дела. Старайтесь писать короткими, четкими фразами и описывать только факты.
Просьба привлечь к уголовной ответственности (ФИО) преступника, адрес места жительства.
Укажите ФИО свидетелей, их адреса жительства, телефоны. Они могут дать показания, важные для расследования данного преступления.
Вместе с заявлением в полицию подайте и копии документов, подтверждающих факт преступления.
Просьба уведомить о принятом решении в установленные законом сроки.
В конце основного текста заявления сделайте список приложений.
В конце заявления в полицию обязательно следует написать:
Предупрежден об ответственности по ст.306 УК РФ за заведомо ложный донос.
Этим вы лишите сотрудника полиции возможности отклонить ваше заявление по причине возможного ложного доноса.
Дата: Подпись: