Игорь Необязательно

Цитата:

Сообщение от Солнце ►

Выход здесь

Ентер (Enter)

А теперь с небес – на грешную землю.
Выборы СОСТОЯЛИСЬ, и теперь уже скорее Нил потечёт вспять, нежели они будут признаны недействительными. Ну, может быть, состоятся-таки пара-тройка процессов над председателями ТИКов, по результатам которых будут условные сроки или смешные штрафы, а также вердикт, что доказанные(!) нарушения на общие итоги не повлияли...
Итак, два извечных вопроса:
1) «Кто виноват?». Ответ: Мы сами. Ибо именно мы разбаловали власть своим прежним равнодушием, либо голосованием по принципу: «Лишь бы не было хуже». Более ранние выборы принципиально ничем не отличались от последних. Также «считали правильно», только никого не трогало, что Чуров был замом Путина при Собчаке... И власть привыкла к мысли, что «пипл схавает». Разве власть в этом виновата???
2) «Что делать?». Ответ: А ничего! Всё, что могли – мы уже сделали. Во-первых, проголосовали (кто как мог), во-вторых – в кои-то веки заинтересовались судьбой своих голосов. Как уже сказано – иного «кина» не будет. Будем смотреть эту серию до следующей режиссуры, теша себя надеждами, что режиссёром будет уже другой... Нужно ли сейчас, всем (вы поняли, о ком я) на потеху устраивать беспорядки, хаос и революции? Думаю, нет. Пользы НАМ от этого уж точно не будет. И что? Понять и простить?
Итак, ввожу третий вопрос: «Как с этим дальше-то жить???»
Для начала, я думаю, что уже все понимают, что в Тандеме (если понимать тандем в классическом понятии как велосипед) роль ДАМы – звоночек. То есть, о чём бы ни звонил, «лисапед» поедет туда, куда хочет ездок. Разница лишь в том – тихо и бесшумно, или под заливистое треньканье. Так вот ездок-то не дурак, хотя ВЦИОМ и Левада приложили максимум усилий, чтобы его дураком выставить. А посему: хочешь кататься – люби и саночки. Только идиот будет дальше цепляться за «ПЖиВ». А времени осталось очень мало. И поэтому уверен, что за это «мало» он сделает больше, чем за все предыдущие 12 лет. Или, по крайней мере, постарается – ведь у Него тоже нет другого выбора, как и у нас...

Цитата:

Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич ►

негр, румяный с мороза

яблоки на снегу...

Ну, вот, собственно и то, ради чего была вся эта возня:
Самые главные комитеты — комитет по конституционному законодательству, комитет по бюджету и налогам и комитет по гражданскому, уголовному и процессуальному законодательству сохранятся за «Единой Россией», говорят источники «Газеты.Ru» в Госдуме. Главой комитета по госстроительству должен остаться Владимир Плигин. Глава комитета по законодательству прошлого созыва Павел Крашенинников сказал «Газете.Ru», что пока не знает, сохранит ли за собой этот пост (ему также прочили должность первого вице-спикера, курирующего законодательное планирование). В то же время, считает Крашенинников, разделение комитетов будет зависеть от наличия у оппозиции соответствующих специалистов. «У ЛДПР, например, есть бывший министр социального развития России Сергей Калашников. Он мог бы возглавить социальный комитет», — полагает единоросс.

Впрочем, ранее этот пост прочили также вице-мэру Москвы, ставшей депутатом, Людмиле Швецовой. В пятой думе главой социального комитета был замсекретаря генсовета ЕР Андрей Исаев.

Коммунисты, по данным «Газеты.Ru», претендуют на комитет по обороне (кандидат в руководители — адмирал Владимир Комоедов), комитет по аграрным вопросам (Николай Харитонов), комитет по промышленности (Сергей Собко), комитет по образованию (Иван Мельников или Олег Смолин). «Эсеры» хотели бы комитет по безопасности (Геннадий Гудков) и комитет по информационной политике.

Читать полностью: http://www.gazeta.ru/politics/elections2011/2011/12/13_a_3926778.shtml

Цитата:

Сообщение от Солнце ►

брюнетка

Белый блондин в черном ботинке...

Цитата:

Сообщение от Алисия ►

Vesh-a-Too,но в случае с Потрошителем все разговоры не подходят о личной справедливости... мы как раз говорим об этих случаях... как дать чёткое определение справедливости, когда кто-то явно идёт против неё?

Насколько помню, тот самый Потрошитель потрошил не абы кого, а падших женщин, являвшихся в Лондоне рассадником аморальщины и пикантных болезней. То бишь, его в каком-то смысле можно признать борцом за нравственность. Ну, методы весьма кардинальные, так и устраняемое зло не шуточное. Боже упаси заподозрить меня в неких симпатиях к Потрошителю - скорее, наоборот. Ничто человеческое мне не чуждо - ни покурить, ни рюмочка, ни падшие женщины
Я всего лишь о том, что и у Потрошителя была СВОЯ правда и СВОЯ справедливость. А уж мнение большинства ему явно было по-барабану...

Цитата:

Сообщение от Мушкин ►

"Толпа" и "коллектив" - это не одно и то же..

Речь шла о "большинстве". Большинство может быть в коллективе, но в этом же коллективе может быть и меньшинство. То есть, коллектив - это единство и борьба противоположностей, уменьшенная модель социума. Следовательно, коллектив - не большинство. А толпа действует в едином порыве, она монолитна. И является как раз олицетворением большинства, сминая на своем пути меньшинства в виде зевак и ОМОНа

Цитата:

Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич ►

Иван-дурак

Василиса Премудрая...

Ну мне тоже прошедшие выборы как бы не совсем...
Вопрос к Зюге и Жирику: "Хто прикарманил мои баксы?!!!!"
Эти их заявления просто еще раз подчеркивают продажность каждого за банку варенья. То есть: хапнули лишку в Думе за счет протестного электората - и в норку, что-то там делить под одеялом.
Чувствую себя отыметым. И это была не ЕР, а КПРФ, оказавшаяся мелкой шлюшкой за мой счет (голос)...
Так кто там еще вещает про достойную оппозицию в лице краснопузеньких?

Цитата:

Сообщение от Алисия ►

по сравнению, в данном случае, с правдой большинства

Все самые великие прегрешения человеческие как раз и оправдывались "правдой большинства": на благо народа, во имя нации, ради человечества и т.п.
Правда конкретного индивидуума гораздо сильнее правды некоего "большинства". "Большинство" не имеет души. А у конкретного человека она есть. А раз есть душа, то есть и честь, и совесть, и справедливость. А у толпы всего этого нет. Стадо не может быть справедливым, потому что оно стадо. И несправедливым оно не будет по той же причине.
В психологии есть такое понятие: "психология толпы". Психологи знают, что толпа ("большинство") живет совсем по другим законам, нежели общечеловеческие.