Chiburg

Коллеги, подскажите, уже в сотый раз перелистал УПК.
Получается, что решени дознавателя, то есть решение об отказе в возбуждении уголовного дела может отменить только прокурор?
Есть у кого какие наработки по таким вопросам?

Не соглашусь с Вами. Определения повестки в УПК РФ не имеется, что это такое не понятно. Между тем в ст. 188 УПК РФ говорится о том, что она должна содержать информацию, в каком качестве вызывается лицо, по какому адресу, и к какому времени. Также там указано, что она может быть передана с помощью средств связи.
По моим представлениям, передача устно по телефону указанной информации следователем и есть передача повестки с помощью средств связи.
Это можно оформить телефонограммой или иным документом.

По поводу мер процессаульного принуждения тоже все понятно, ну не придет свидетель, забьет он на следователя, тот вложит в дело некие корешки повесток, где укажет что лично положил их в почтовый ящик свидетеля, тот не явился, вот и рождается постановление о приводе.

Цитата:

Сообщение от Mooha ►

- Реально ли из за удара по глазу может упасть зрение, которое нельзя восстановить без операции?

Вопрос к судебно-медицинскому эксперту.

Цитата:

Сообщение от Mooha ►

- Что мне делать? (главный вопрос)

Пока не понятно, если будет написано заявление в милиции, то надо делать одно, если будет подан гражданский иск, то другое.

Цитата:

Сообщение от Mooha ►

Что не ни в коем случаи не надо делать в такой ситуации?

Нарушать Законы.

Цитата:

Сообщение от Mooha ►

Просить ли все ксерокопи документов?

Почему нет, просите, заодно посмотрите, что там написано.

Судя по всему, не могут. Если бы по вашей теме оформлялся бы материал и направлялся для проведения проверки, думаю, что Вы бы об этом узнали, а раз так, то никто вашей проблеммой не занимался и не будет заниматься.

Цитата:

Сообщение от ALEXONE ►

Применима ли к Евсееву ч3 ст 159 3. Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения

Думаю, что в рамках этого форума ответить будет тяжело, следствие покажет.

Цитата:

Сообщение от kaufmann ►

Подскажите, для обжалования решения суда, должно пройти 10 рабочих или календарных дней?

В течении 10 суток со дня провозглашения приговора.

Цитата:

Сообщение от kaufmann ►

И почему мы не можем получить решение на руки прямо в Суде???

Можете, это право Вашего брата, напишите заявление об этом.

обратитесь к адвокату, дело приобретает сложный оборот.

Состояние опьянения никак не влияет на аффект. Сам сталкивался с такой проблемой, убийство, бытовуха, обвиняемый в состоянии сильного опянения, в институте Сербского ему поставили аффект.
После разговоров с экспертами понял, что аффект бывает и в состоянии алкогольного опьянения.

Сергей Саркисович, а что Вы так возмущаетесь, каждое пятое милицейское дело в моей практике так и выглядит. Я уже привык и взвешиваю все нарушения УПК с точки зрения полезности для моей позиции. Что делать? Честно, не знаю, да и наверное универсального рецепта прочтения президентом жалобы адвоката нет, и читать он ее не будет.
В Вашем случае, я бы попробовал создать общестенный резонанс таком делу, попробуйте поработать по этой теме больше в интеренете, отпишитесь в СМИ, может кого заинтересует, да и еще, пойдите к депутату ГД и "убедите" его сделать депутатский запрос в Генпрокуратуру, поможет или нет не знаю, но особый контроль будет точно.

Я считаю, что может, сам так делаю, но делаю для себя больше, чотбы провокаций никаких не было, да и следователи зная это ведут себя по другому. Вопрос, что эту фиксацию потом никуда не прилепишь.