Chiburg

Цитата:

Сообщение от Юлия Козлова ►

Если он умер, его интересы уже далеко-далеко от нашего бренного мира...

Тогда зачем близкких родственников признавать потерпевшими в случае смерти в связи с перступлением? Наверное для того, чтобы права даже погибшего человека ничем не ущемлялись.

Цитата:

Сообщение от Антон Всеволодович ►

Считаю, что должно

А де написанно?

Красавчег, выделился.

Цитата:

Сообщение от Марианна38 ►

.В рамках проведения ОРМ должно было осматриваться помещение где происходила закупка?

Нет, не должно, но может быть осмотрено.

Не знаю, не знаю, если исходить из УПК то есть потерпевший, пусть даже он умер, соотвественно его интересы может представлять адвокат. Ведь обратного в законе не сказанно.

Подал ходатайство подзащитного в суд, в канцелярии сказали, что я не правильной УПК трактую, сославшись на свой 8 летний стаж работы в канцелярии (оказывается у нас начальник канцелярии в суде процессуальное лицо ))) ), ходатайство сдал с боем, жду ответа...

Честно говоря, его сообщения я не читал, слишком объемные они, тяжело воспринимаются.

Цитата:

Сообщение от Дмитрий ►

Такая тема существует в модераторском разделе с момента создания сайта.

Как всегда, самое интересное не в массах)))

Предлагаю ввести ветку на форуме: Предупреждения и баны. Я конечно не против, чтобы людей банили, но хотелось бы знать, за что конкретно.

Пример с Экстриментатором, болтал болтал на форуме, потом раз и бан, я не могу понять за что и почему, соотвественно у меня возникают подозрения, что меня также можно забанить за какую-то высказанную мысль.

Цитата:

Сообщение от Юлия Козлова ►

Представитель – фигура исключительно производная от представляемого им лица. В связи с чем, представлять можно только живых лиц. Если потерпевшего нет (умер), соответственно у него не может быть представителя.

Так категорично, без обсуждений и ссылок на законы? Я умываю руки)))

Ой боюсь стать соучастником преступления.....