Chiburg

Цитата:

Сообщение от Нютик ►

Мне программы установил муж, какие то стоят лицензионные, какие то куплены на дисках (конечно не лецинзионных), а какие то скачены из инета

Ваш муж не ставил эти программы, пришел тип, которого вы вызвали через интернет и все сам поставил, сами вы ничего не ставили и уж тем более даже не догадываетесь о нелицензионности этих программ.

Цитата:

Сообщение от merry ►

Куда можно подать заявление на незаконные многократные действия оперуполномоченных ГУВД ( при проведении проверки по заявлению о преступлении ) в соотв. со ст. 285 и 300 УК РФ ? Подала в Следственный комитет при прокуратуре - они отослали в ГУВД, которое ранее решило своим ответом прекратить с нами переписку. Это законно? Куда пожаловаться на прокурора, подтвердившего явно незаконное постановление, кроме прокуратуры?
Какие правила документооборота между следственным комитетом и ГУВД: заявление со 100 листами приложения отправили, как говорят "письмом по почте" и уже 2 недели ни ответа, ни привета... При этом ГУВД заявляет, что из Сл. комитета носит документы посыльный. А в Сл комитете говорят, что у них нет посыльного.... Имели ли право посылать такую корреспонденцию не заказным письмом? Если письмо "потеряется", с кого спрашивать- с почты ? Cсылочки на статьи законов и инструкций, кто в курсе, будьте добры.

А вы снова в СУ СК при прокуратуре напишите, только заявление, где укажите на признаки престпуления по вашему мнению, но конкретно никого не обвиняйте, обтекаемо напишите, тогда проведут проверку в порядке ст.ст. 144,145 УПК РФ и милицию не отошлют точно. (Перед этим желательно с нормальным адвокатом посоветоваться, а то и на 306 УК РФ можно написать)

Постановление незаконное. С процессуальной точки зрения вообще не выдерживает никакой критики. В постановочной части не указанно по какой части статьи вынесен отказ. Отказ в возбуждении уголовного дела в связи с отсуствием в действиях состава преступления допускается лишь в отношении конкретного лица, а оно в постановлении не указанно.

Цитата:

Сообщение от Антонио1626 ►

Большая просьба прокоментировать вложенное постановление, что с этим делать и куда обращаться..........

В прокуратуру, с указанием нарушений и просьбой отменить как незаконное.

Единственное что надо сделать, так это дать такие показания, при которых Ваш муж не будет соучастником в мошенничестве.

Цитата:

Сообщение от oleg3475 ►

А как же все остальные? Я вот не адвокат, работаю свободным лансёром, значит мне можно, ходить на судебные заседания и встречать клиентов, в валенках и шапке-ушанке?

А что Вас удивляет? Как хотите так и одевайтесь, мой совет был адвокатам, я никому не советовал ходить в шапке ушанке, хотя если Вам так нравится и это как-то положительно может отразиться на исходе дело, то почему бы и нет.

Цитата:

Сообщение от Юлия Козлова ►

Вы что, серьёзно? Неужели Вы никогда не сталкивались с адвокатами "при следователе" (сами вчерашние следователи) которые вынуждают своего подзащитного делать то, что нужно обвинению. А адвокатов по назначению, т.н. "бесплатные", которые без оплаты шагу не сделают. Никогда не видели удивлённые глаза подсудимого, который в судебном заседании впервые видит своего адвоката, "защищавшего" его в ходе предварительного расследования и т.д и т.п. Из чувства корпоротивной солидарности не хочется обсуждать действия колег и тем более жаловаться на них. Но порой возникает вопрос, умалчивая, не предаём ли мы сами своих настоящих или потенциальных доверителей? Не поощраем ли предателей нашей профессии?

Видели, слышали и знаем. Но по ним не судят о профессии, а вы никогда не видели пьяного таксиста?
Я частенько хожу по следакам, которые мне звонят, но нормальному следователю побарабану признание вины обвинемым. Это также не значит, что я иду на поводу у следователя, с чего бы это? Как я только начал рабобать, мне сразу милицейские следователи сказали, будешь к нам ходить на вешание. Оказалось, что это навешивание эпизодов на обвиняемого, типа проверок показаний на месте и т.д. Я резко, даже как-то грубовато ответил, что в прокуратуре с таким боролся, а уж будучи адвокатом и тем более буду. Что-то не звонят больше. Кто бы не был клиент, даже бесплатно я сделаю для него минимум того что могу, но сделаю и никогда не подставлю.

Цитата:

Сообщение от Klim ►

Еще раз хочу напомнить, что кабель здесь указан лишь для примера

ТОгда что вы хотите услышать, если мы не знаем какое имущество было перевезено?

Меня смущает фраза про ИВСы (по смыслу это ИВСы милиции, где до ареста держат задержанных), из статьи непонятно можно ли все это проносить теперь и в изоляторы УФСИНа.

Я например недавно участвовал бесплатно в деле, так еще в кассацию бесплатно вышел с жалобой, коллеги смеялись, а я тупо говорил, что не важно платно или бесплатно, желание клиента закон. Может я не правильно что понимаю.

Я считаю, что это чистая каража.

Катушка очень большая, собственник не мог ее потерять как часы например. Во вторых, если бы у субъекта не было бы умысла на завладение чужим имуществом, то он бы просто сообщил в милицию о такой "дорогой" находке, там не составило бы труда выявить хозяина, а вместо этого он пригнал технику и отвез к себе. Это и подтверждает его умысел на хищение. Это этого трудно будет отмазаться.
Кроме того, потерянная вещь - это предмет, не имеющий идентифицкационных признаков принадлежности и находящийся в месте, которое собственнику или владельцу неизвестно. Насколько мне известно, катушки с кабелем нумеруются еще на заводе, и в силу своей громозкости владелец не мог не знать о ее местонахождении.