Chiburg

Цитата:

Сообщение от prokurator ►

Увлекшись дискуссией как-то прошел мимо основ, вернулся к УПК и не нашел такого доказательства, как ЯВКА с повинной

Статья 142. Явка с повинной

1. Заявление о явке с повинной - добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении.
2. Заявление о явке с повинной может быть сделано как в письменном, так и в устном виде. Устное заявление принимается и заносится в протокол в порядке, установленном частью третьей статьи 141 настоящего Кодекса.

Я больше скажу, явка с повинной это смягчающее обстоятельство, указанное в УК РФ как обязательное.

Статья 74. Доказательства

1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
2. В качестве доказательств допускаются:
1) показания подозреваемого, обвиняемого;
2) показания потерпевшего, свидетеля;
3) заключение и показания эксперта;
3.1) заключение и показания специалиста;
(п. 3. 1 введен Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
4) вещественные доказательства;
5) протоколы следственных и судебных действий;
6) иные документы.

Вот под иные документы на ура проходит все в суде.

Сколько я понмю случаев из своей следственной практики, всегда обыски, выемки и т.д. в адвокатском помещении без санкции суда признавались незаконными.

Цитата:

Сообщение от prokurator ►

а теперь уваж. адвокат, представте ситуацию: в офис адвоката выезжает опер.группа/ опер, следователь райуровня/ по сообщению о трупе с признаками насильственной смерти / в офисе/ . Ну и как они будут разбираться с этими правоприменительными коллизиями,принципами приоритетности, решениями КС,пленумов и прочими "благими пожеланиями"
Для опергруппы библия- УПК. Вот и все права человека...

Норма этой статьи принималась не для того чтобы адвокаты ходили безнаказанными, а для того чтобы в отношении них не осущствлялось произвола.

Цитата:

Сообщение от Теразини ►

Вот и не поверили. Иногда вопрос: виновен - не виновен решается по принципу: верю - не верю.

Так правильно, как еще оценивать доказательства?

prokurator А у Вас в Латвии существует план сдачи дел на каждое ОВД, есть "палочная система"?

Мое мнение такое, все сотрудники милиции должны иметь высшее образование, а сотрудники милиции, которые принимают процессуальные решения должны иметь высшее юридическое образование. Но к сожалению без поднятия имиджа милиции, нормального социального обеспечения и достойных зарплат это невозможно.

Могу посоветовать молодым адвокатам. Только адвокатам.
Хорошо одеваться, чтобы вы не вяглядели бомжами и люди, которые вас видят в первый раз, понимали что имеют дело не с "рвачем", а с обеспеченным человеком. Советую потратить на это почти все ваши сбережения. (Так сделал в свое время Онасис, греческий миллиардер, в свое время самый богатый человек в мире, приехав в Америку он на все себережения купил себе шикарный костюм). Необходимо также поставить правильно свою речь, не нужно плавать и заикаться. Ваше разговор должен быть уверенным. И самое главное всегда отвечайте за свои обещания. Не можете, не обещайте, будьте честными со своими клиентами, не страйтесь разводить их на деньги. Лучше объявите больше, чем будете брать за каждый шаг, это плохо воспринимается клиентами. Слишком маленький гонорар отпугнет приличных клиентов, слишком большой тоже. Оцените себя сами, желательно объективно, за сколько вы готовы мотаться три-четыре месяца по судам. Я по началу брал 30-40 тысяч, сейчас даже если мне нужны эти деньги, мень чем за 100 тысяч я не возьмусь ни за одно дело, время и нервы дороже.
Также не советую гоняться, уговаривать клиента, будьте добры соблюдайте кодекс профессиональной этики адвоката, не унижайстесь перед клиентом и не торгуйтесь с ним, мы же не барыги. Со временем все придет и клиенты и деньги. И помните, главное в любой профессии это репутация. Также необходимо знать предмет, по которому вы работаете. Старайтесь быть профессионалом. Со временем у Вас появится уверенность, вы обрете следственный и судебный опыт.

По поводу того, где искать клиентов скажу лишь одно. Адвокат это челоек, который должен общаться во всевозможных кругах, иметь много знакомств, не считайтесь со временем общайтесь со всеми. Ходите на все тусовки, смотрите за собой, вы должны выглядеть безупречно. Если вы общительный и приличный человек, у вас много знакомых, то клиенты сами найдутся.

Вот что я нашел. Предлагаю обсудить.

Любые следственные действия в кабинете адвоката допустимы только по решению суда

Определение Конституционного Суда РФ от 21 октября 2008*г. N*673-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Крюкова Виктора Федоровича и Забелина Николая Григорьевича на нарушение их конституционных прав положениями статей 7, 29, 176, 177 и 450 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
По мнению заявителей, некоторые нормы УПК РФ неконституционны, т.к. позволяют производить в помещениях, используемых для адвокатской деятельности, осмотр места происшествия до возбуждения уголовного дела, без получения судебного решения.
КС РФ указал на ошибочность данных выводов и разъяснил следующее.
Приоритет УПК РФ перед другими федеральными законами не является безусловным. Он может быть ограничен правилами о том, что в случае коллизии между различными законами равной юрсилы приоритетными признаются последующий закон и закон, который специально предназначен для регулирования соответствующих отношений. Так, в силу Закона об адвокатской деятельности проведение оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий в отношении адвоката (в т.ч. в помещениях, используемых для адвокатской деятельности) допускается только на основании судебного решения. Отсутствие же в УПК РФ прямого указания на необходимость получения такого судебного решения не может рассматриваться как позволяющее исключать наличие указанного решения суда.

Как можно побороть человеческие слабости? Никак. Это все равно, что бороться с сексом. Человек берет взятки только потому что он человек.

Все знают, что в январе 2009 года с принятием закона о противодействии корупции в ст. 448 УПК РФ "возбуждение уголовного дела в отношении отдельных категорий лиц" внесены существенные изменения. Смысл изменений в том, что в отношении прокуроров, следователей, адвокатов и ряду других лиц теперь не требуется заключение судьи. Я долго думал и не понимал, почему закон о противодействии корупции снял некую составляющую, которая ограничивала в моем случае злоупотребления в отношении следователей и адвокатов. Меня бесила мысль о том, что в отношении следователя может возбуждить дело вышестоящий начальник СУ СК, так как независимость следователя от начальства была утеряна наглухо. Также непонятно, каким образом адвокат, доказывая в некоторых случаях сфабрикованость уголовного дела (я подчеркиваю, не злоупотребляя катать на всех и вся, а конкретно добросовестно исполняя свои обязанности), и вступая в противодействие всей системы, может не опасаться, что в отношении него по любому заявлению простой начальник районного отдела СУ СК при прокуратуре может возбудить уголовное дело.
Мне стало легче, мое сердце возрадовалось, что не так уж все потерянно в нашей странек, когда я в очередной раз, пролистывая УПК РФ (эту бездонную книгу) наткнулся на п. 6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Кто, что думает по этому поводу, так же предлагаю обсудить сам закон о противодействии корупции, по моему мнению он вообще содержит одни лозунги. С каждым днем мне все больше кажется, что мы с вами скоро придем к светлому будущему и победже "коммунизма".