Chiburg

  • Поставьте себя на место судьи. Перед вами преступник, невиновный явку с повинной не подпишет. Вы как бы ее оценили?
    Если его били, давайте пердоставлять медицинские документы в подтверждении этому, если только морально давили, то в это никто не поверит.
    Написал Chiburg (Chiburg) в теме Явка с повинной - исповедь с юридическими последствиями. 26.03.2009 10:59
  • Вообще есть постановление ВС о том, что явка признается только когда правоохранительным органам еще не известно о совершении перступления и неизвестно лицо, его совершившее.

    У меня был случай в практике, когда человек пришел сам в милицию и сообщил о том, что совершил убийство. Написал явку. Об убийстве вообще ничего не известно. Сотрудники пришли потом на квартиру и обнаружили труп. На поздних этапах следствия, после общения в великими юристами в камере, он стал отрицать свою вину и сообщил, что явку написал под давлением сотрудников милиции, также чтобы отказаться от своих показаний в качестве подозреваемого и обвиняемого он обвинил меня в применении насилия во время допросов.
    Осудили его, благо доказухи было много.
    Написал Chiburg (Chiburg) в теме Явка с повинной - исповедь с юридическими последствиями. 26.03.2009 10:16
  • Адвокаты даже за решеткой не расстанутся с компьютерами


    В полной “боевой экипировке” смогут теперь адвокаты посещать задержанного милицией гражданина, помещенного в ИВС
    Защитникам разрешили проносить с собой в камеры компьютеры, фотоаппараты, диктофоны и прочую технику.

    Как сообщили “МК” в Верховном суде РФ, с иском в инстанцию обратился член Майкопской городской коллегии адвокатов Руслан Абредж. Его самого не раз не пускали в изоляторы временного содержания ОВД к подзащитным. В одних случаях мотивировали это тем, что адвокат выбрал неудачное время. В других ссылались на то, что он не хочет сдавать на КПП фотоаппарат и диктофон. И каждый раз сотрудники “обезьянников” оправдывали свои действия “Правилами внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел”.

    Именно в этом документе сказано, что граждане, получившие разрешения на свидания, могут проносить с собой только вещи и предметы, которые разрешается иметь при себе арестантам. А поскольку тем не полагается никакая техника, то и адвокат не может ее пронести. Другой пункт тех же правил запрещает вывод задержанного из камеры по вызовам во время приема пищи, в ночное время (с 22.00 до 6.00), в выходные и праздничные дни. Руслан решил признать недействительными оба пункта.

    Высшие судьи пришли к выводу, что адвокат должен иметь возможность оказать подзащитному помощь всеми средствами и способами, не запрещенными законом. Он вправе, к примеру, фотографировать синяки арестанта, снять клиента на видеокамеру.

    Адвокат также вполне может в процессе консультации заглянуть в компьютер, чтобы найти нужный правовой акт. Но это не значит, что он может передать эти технические средства заключенному (в этом случае свидание прерывается, а самого адвоката могут привлечь к ответственности). С учетом этого спорный пункт признали недействительным.

    Что касается другого пункта, где прописано время посещений, его высшие судьи оставили в силе. Но уточнили, что действие этого пункта не распространяется на свидания с адвокатом.

    MK, 25.03.2009

    Осталось найти это постановление в базе.
    Написал Chiburg (Chiburg) в теме Ура, свершилось!! Адвокаты даже за решеткой не расстанутся с компьютерами 26.03.2009 10:08

  • Цитата:

    Сообщение от Семен Семеныч

    Ссылочку не кинете? Или мотивировочную часть...



    У самого ничего нет, был в прокуратуре. Зам прокурора мне рассказал, он тоже в шоке. Попозже попробую взять само постановление. Но говорят, кассация сломает и судью могут уволить за такое.
    Написал Chiburg (Chiburg) в теме Заочное решение об аресте 26.03.2009 09:42

  • Цитата:

    Сообщение от Семен Семеныч

    Если не секрет, в каком суде, следователь какого ОВД милиции, по какой статье?



    Измайловский суд.
    Написал Chiburg (Chiburg) в теме Заочное решение об аресте 25.03.2009 21:40
  • Сегодня был в шоке от услышанного в суде. Следователь милиции предъявил заочно обвинение неустановленному лицу по имени "Анатолий", после чего его заочно арестовал суд. Вот это прецендент.
    Написал Chiburg (Chiburg) в теме Заочное решение об аресте 24.03.2009 22:35
  • Ой ой, давайте не будем так далеко заходить
    Написал Chiburg (Chiburg) в теме Врачебная ошибка, которая привела к смерти 4-х месячного ребенка. 24.03.2009 21:13
  • А Вы не могли бы отсканировать документы, которые у вас есть, и выслать кому-нибудь из нас на электронный адес? А если хотите можете их просто выложить, как я понимаю ни о какой тайне речи не идет.
    Написал Chiburg (Chiburg) в теме Врачебная ошибка, которая привела к смерти 4-х месячного ребенка. 24.03.2009 19:07

  • Цитата:

    Сообщение от Centurion

    Если не докажете факт подстрекательства, то будет сидеть...



    Зная нашу систему, уже не удивлюсь тому, что если даже докажу подстрекательство, то тоже будет сидеть.
    Написал Chiburg (Chiburg) в теме Нужен совет по 291 УК РФ. 22.03.2009 19:20

  • Цитата:

    Сообщение от Centurion

    Вообщем, дело придется прекращать...


    Угу, прекрашать, человек то сидит.
    Написал Chiburg (Chiburg) в теме Нужен совет по 291 УК РФ. 22.03.2009 13:24