Вячеслав Иванов

Я считаю,что на Департамент можно хоть сейчас подавать ещё один иск, на основании того, что согласно ст.57(в очереди мы стоим 22 года, а дом признан аварийным и подлежащим сносу в 2009году) администрация признав дом аварийным, уже взяла на себя обязательства по отселению семей вне всякой очереди! Они уже 1,5 года нарушают наши права ст.40 Конституции!

Я писал на имя начальника Департамента несколько раз-он не отвечает вообще ни на одно письмо! А сейчас , чтобы подать на департамент в суд надо:1) или от них официальный ответ любой, что они нам дали квартиры, а мы от них отказались(я уже обосновал почему) или другой любой, что нет квартир и т.д.и т.п.; 2)или от них правдивую информацию о том, что у них нет и не было квартир, которые нам могли они дать, не нарушая ЖК! Эту информацию я уже запрашивал через СП, три раза и только созвонившись опять со своим СП 19.05.2011г. она мне сказала, что запросила нужную мне (не им, что удивительно) информацию, но надо ждать?! Я ей говорю, что вся нужная мне информация у них в КП и для её предоставления Департаменту, надо несколько минут,часов пусть, а не дни и недели-месяцы. И сказал для чего она мне нужна-для подачи иска,для привлечения (если есть основания) к ст.315 УК. Пока жду.Во вторник у них приёмный день,пойду всё дело сфотографирую, на всякий случай(хотя надо было раньше это сделать). Но меня удивляет ещё одно-пристав не хочет почему-то их штрафовать по ст.17.15 КоАП, как злостных не исполнителей решения суда! Такое ощущение,что они все вместе с Департаментом тянут время, не пойму для чего. И ещё у меня вопрос: руководитель Департамента, является юридическим лицом, который отвечает за все действия своих сотрудников! А пристав почему-то отдала последнее постановление о предоставлении информации какому-то другому работнику Департамента, а потом он скажет , что ничего не знал! Я считаю, что все постановления и другие обязывающие документы ССП, должны отдаваться лично руководителю организации(Департамента)под роспись, тогда он не сможет сказать, что ничего не знал и соответственно не выполнив его в очередной установленный срок СП, будет злостным не исполнителем решения суда! Так или разницы нет кому она отдаёт документы?

Должник -Департамент управления имущества, не выполняет решение суда от июля 2010г.-предоставить благоустроенное жилое помещение на 9 чел. согласно нормам действующего законодательства! В декабре 2010г. Должник предложил две двухкомнатные квартиры , но с нарушением Ж К- обе квартиры менее нормы предоставления у в городе(14м2) и с нарушением ст.58 ч.1-заселение лиц разного пола в одну комнату. Мы отказались. Взяли исполнительный лист и в итоге возбуждено исполнительное производство с февраля 2011г. Уже 4 месяца никаких действий со стороны Должника.Его предупреждал пристав-исполнитель(правда по его словам, я не видел пока дело) и ноль действий с его стороны.Написал три ходатайства начальнику ОСП, что ничего не движется и меры действенные не принимаются и просил начальника отдела СП возбудить дело по ст.315 УК, а также запросить у Должника имелись ли у него квартиры раньше и имеются ли сейчас для объективного решения суда и подведения к ст.315 (если имелись соответствующие квартиры, а он не давал и не даёт их). Дознаватель, в свою очередь меня вызвал и сказал, что у него только 10 дней на рассмотрение, а за этот срок он ничего не может сделать и ничего не сделал, а пристав-исполнитель сказала, что она запросила нужную мне (а не им) информацию, но её надо долго ждать??? Прошу помощи-что в данном случае делать? Писать жалобы? Ждать?

1)Иск даёт многое-ст.315 УК чего только стоит для них, как злостных не исполнителей закона! 2)Суд уже будет обязан вынести решение с конкретным сроком исполнения и соответственно наказания злостного неисполнителя, иначе будет анархия, суд просто покажет своё бессилие и вынудит нас самих заставить Департамент выполнить решение, т.е. официально, на всю страну, м.б. сам не желая этого- толкнёт нас на самосуд!

Что касается иска на Департамент, то чтобы его подать надо иметь веские основания:1) официальная бумага(документ) от ССП, что они сделали всё, что было в их силах! А это извините не кухры-мухры,это официальное признание в том, что ты не можешь или не хочешь работать.Согласно ст.17.15КоАП их можно штрафовать периодически от 20 до (как злостных анархистов-неисполнения решения суда)70 т.руб., что я и добиваюсь в настоящее время от приставов и никак не могу пока добиться.Но добьюсь обязательно.Я например не знаю каккие меры ими принимались и были приняты со дня возбуждения исполнительного производства.Но после очередного запроса от начальника ОСП, мне сказали, что ответят письменно.2)Чтобы подвести ст.315 УК, надо иметь от Департамента сведения-когда,кому и какое жильё предоставлялось, имелось и имеется в настоящее время у Департамента, чтобы объективно не исполнять (или исполнять, но не желать исполнить) решение суда(ССП)! Я написал Ходатайство на истребование ССП этой информации-жду результат. На следующей неделе наведуюсь опять к ним.
Что касается ваших дел, то помещение, которое уже выделено в "лесу" должно отвечать ст.15, 16 ЖК и Постановлению Правительства №47-т.е.быть жилым и соответствовать санитарным нормам,иметь вспомогательные помещения и тд.по тексту этих статей и Постановления. Должен обязательно быть составлен акт приёмки (комиссией не менее3-х чел.),необременения и пригодного проживания квартиры (дома, части дома и т.д.по ст.16 ЖК).Если Вы говорите, что там нет коммуникаций? По ПП №47 коммуникаций может не быть,если память мне не изменяет в жилом здании высотой до 2-х этажей, почитайте пункты этого постановления с п.20 по 23,25,41! А срок обжалования постановлений администрации,Департамента и пр. по -моему составляет всего 3-месяца? А жильё выделено наверное давно? Теперь только по тем ст.ЖК и ПП№47 что-то пытаться сделать. Если чем могу помочь-без проблем помогу!

Вы совершенно правы, но надо немного уточнить, о чём Вы промолчали: власть не готова, не потому, что не готова, а потому, что коррупция в самой власти! И о чём тут можно говорить? Действительно культуру гражданских правоотношений, в стране надо вращивать с пелёнок и на это надо лет 100-200, никак не меньше! Угробили страну и отбросили её развитие именно на эти года!

Спасибо.Появился один-единственный единомышленник со всех юридических сайтов, куда я писал и кому! Никто-или не ответил(процентов 90) или отвечали, что прав Департамент и ЖК соответственно. И вообще мне писали, что вас выселят(а не отселят), по ст.85-89 ЖК и прочую дребедень(больше никак не могу назвать их ответы). как же так, юристов в стране тьма-тьмущая(даже Президент об этом говорит), а толку совсем нет. В общем если Вам интересно могу доводить информацию по продвижению дела? Может чего подскажете ещё!

Я это читал. Закон нарушен-надо бороться! Департамент в моем случае сам не знает, что наделал.Он подавал в суд заявление на разъяснение выполнения исполнительного листа(где они дали две квартиры с нарушением ЖК).Я получив повестку в суд, сразу написал своё заявление 99% списав с их заявления,только дописал несколько предложений-что соответствуют ли эти две квартиры нормам действующего законодательства, в частности жилищного ст.50 ст.58 ч.ч.1. На заседании я объяснил свой отказ и обосновал его.Судья в присутствии юриста от департамента сказал, что я юридически прав. Но тем не менее вынес определение-отказать обоим в разъяснении решения суда. И я с ним полностью согласен, т.к.написано в решении суда черным по белому-в соответствии с нормами действующего законодательства! А нормы ЖК-нарушены!Или я не прав?

samarek, так и не "отселяйтесь" добровольно..
пусть предоставляют, что положено или тогда уж выселяют через суд?..
Я и не отселяюсь добровольно.Работают приставы с 03.02.2011г.-возбуждено исполнительное производство, но всё это идёт черепашьими шашками. Приходиться ездить к ним 2 раза в неделю стабильно и толкать своё исполнительное производство самому. Мне нужен официальный ответ от Департамента, что они мне что-то предлагают в нарушении ЖК, для того чтобы подать на них иск в суд о злостном неисполнении решения суда. А для этого нужен официальный ответ от приставов, что они ничего не могут с Департаментом сделать, ни по ст.17.15 КоАП, не могут применить ст.315 УК РФ.Я так понял, что они живут все в мире и согласии.Поэтому остаётся только ждать. Может быть, что посоветуете ещё предпринять, в отношении Департамента или приставов? Я написал даже в ФССП РФ(жду ответ), ведь прошло уже много времени со дня возбуждения исполнительного производства(отнёс Исполнительный лист 14.01.2011г.) Жить в аварийном доме -каждый день представляет опасность, не дай бог обвалится как во Владимире.
В чужой игре стать чемпионом?..
Думаете "самоучка-правовед" на самом деле может обыграть натренированных
юристов?
На счёт чемпионства-не претендую ни на какое место, но вы же знаете , что в нашей стране по ГК РФ, каждый защищает себя сам, как умеет. Пришлось штудировать всю юридическую литературу по Жилью, Постановления Пленумов ВС РФ и прочая и прочая...в течении 3-х лет (пока столько борюсь с чиновниками). А что делать? А на счёт "натренированных" юристов, то в Департаменте я их не встречал! В суд приходили представители Департамента,тоже юристы соответственно, молодые, но у них нет своего мнения, а это чревато для дальнейшего развития юридического интеллекта, он у них искусственный. У них нет своих мыслей, они выполняют поставленную чиновником задачу, несмотря на нарушение законодательства, как Вы правильно заметили-"натренированные".... Главное, чтобы это было выгодно только чиновнику. И я в общем- то понимаю этих молодых юристов-они хотят работать и жить! Поэтому отсюда возникает очень серьёзный вопрос : а кому нужны такие исполнительные юристы? Стране? Думаю, что нет. Работа(зарплата) это конечно необходимость, но своё мнение надо иметь с начала рождения, если конечно хочешь стать человеком. Поэтому этих чиновников, которые уже 20 лет заставляют юристов под предлогом увольнения отстаивать их интересы-надо "убирать" из страны! Извините за философию, но без этого никак и всё это по делу как я думаю. Ну так, что Вы мне посоветуете в настоящее время?

Словарь Ожёгова смотреть надо, я в своё время писал Миронову в палату Федераций, так как он возглавлял комитет по коррупции в РФ. Это два разных понятия согласно антикоррупционной методики №96 и словаря Ожёгова, да и других тоже! Я понял, что русский язык надо хорошо знать в России и уметь применять законы, основываясь на понятии русских слов! Раздел 3ж) и 4 а) и в), Методики проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов от 26.02.2010г. №96. Так вот по ним я и работал и Генпрокуратурой и с местной тоже.