Михаил Дураченко

Очень было бы интересно узнать, что это за врач и кто ему выдал диплом.
Думаю, интересно будет не мне одному.

Доброго форумчанам-юристам времени суток.

Есть такая ситуация:
В августе 2010 года произошел казус (впервые в жизни... но все что-то бывает впервые) поднял руку на 8-летнего ребенка (шлепнул пощечину), но не с целью "ударить/наказать/сделать больно/сорвать эмоции", а с целью прекратить затяжную и глубокую истерику (расширенные зрачки, тремор и визг), спровоцированную бабушкой (тёщей) и которую нельзя было унять никакими способами вплоть до обливания холодной водой.
Через 20 минут заявление от тещи лежало в ОВД; жена повела сына в Морозовскую (на первичном осмотре ничего, кроме красной щеки, не обнаружили; на вторичном, через полчаса, вдруг обнаружилась перфорация барабанной перепонки), после чего она вспылила в материнских чувствах и под воздействием мамы написала в ОВД (не в суд!) заявление на следующий день.
Естественно, из больницы пошла телефонограмма в ОВД, + заявления от двух женщин = дознание. Дознаватель зафиксировал, что вред здоровью был причинен неумышленно, так как никто так и не смог и не сможет установить, порвалась ли у моего сына перепонка от моей пощечины или в результате неосторожного осмотра лор-врача...
Через два дня огонь угас, жена отозвала все свои претензии, дознаватель подписал все мировые бумаги, и на этом конфликт закончился по примирению сторон.
Насторожило то, что из больницы сына не выпускали, хотя выписать его могли на 6-й день. Естественно (кто бы сомневался!) его продержали там ровно 21 день.
Все было тихо-мирно полгода, пока в конце февраля 2011 не позвонили из УДН, причем не мне, а моей жене, и поставили в известность, что против меня возбуждено дело по статье 116, которая потом плавно перешла в 112.
На каком основании? С чьей подачи? ...
Ознакомившись с материалами, впал в кому, - экспертиза из Морозовской: "может быть... вероятно... возможно..."; следователь задает ребенку заведомо наводящие вопросы, хотя за все время показаний он сам ничего такого не сказал: "Сколько раз папа ударил тебя по уху?", и т.п. В общем все шито белой гладью...

Вопрос 1: как остановить эту явно показательную казнь?
Вопрос 2: насколько правомерно повторное возбуждение?
Вопрос 3: возможно ли было поднятие этого дела с подачи третьих лиц, т.е. по доносу?

Заранее спасибо за участие.

PS: я - явный правша; зная, что у меня на правой обручальное кольцо, я шлепнул сына левой, чтобы не повредить его кольцом. Вероятно, по этому можно судить о наличии умысла...