Gwynbleidd

Доказательства систематического получения платы имеются?

С такой же поспешностью я могу заявить, что основания для признания завещания недействительным все-таки имеются, коль автор озаботился таким вопросом. Просто он о них умалчивает.

Цитата:

Сообщение от Gray12 ►

для любых судов это 100% факт.

Факт чего?

Цитата:

Сообщение от Gray12 ►

И это лишает данные слова юридической силы? Просто я, дурак, всегда думал, что это самые важные слова присутствующие в любом завещании, ибо иначе всё остальное просто ничтожно

Что вы хотели этим сказать?

Если бы "проверка" нотариусом дееспособности заинтересованного лица исключала признание сделки недействительной, суды отказывали бы в таком признании сразу, без исследования фактических обстоятельств.
Причем тот факт, что лицо обладает полной дееспособностью, не исключает наличия порока его воли при совершении сделки.

Цитата:

Сообщение от Gray12 ►

А стандартные фразы нотариуса о том, что всё прочитано, понято и дееспособность проверена, что - вообще юридической силы не имеют?

Да ерунда все это. Нотариус экспертом в области психиатрии не является и соответствующее обследование заинтересованных лиц не проводит.

Цитата:

Сообщение от Gray12 ►

Вы видите тут какие-то варианты?

Из чего я их должен увидеть? К тому же я также не являюсь экспертом в области психиатрии.

Истечение сроков привлечения к административной ответственности на время пересмотра постановления не влечет за собой его отмену и прекращение производства по делу, если для этого отсутствуют другие основания (п. 14 Постановления ПВС РФ N 5 от 24 марта 2005 г.).

Цитата:

Сообщение от Gray12 ►

Может ли быть оспорено завещание самоубийцы

Оспорено может быть все. Есть ли основания, другой вопрос.

Цитата:

Сообщение от Gray12 ►

на момент составления завещания ни на каком психиатрическом учёте или лечении он не состоял и его дееспособность сомнению не подвергалась?

Это не исключает того, что на момент совершения завещания он мог и не понимать значение своих действий.

Цитата:

Сообщение от Artem4eg ►

каким еще способом можно оставить дело на рассмотрении местного суда?

Все, что вы можете, - подать ЧЖ, если дело будет передано.

Цитата:

Сообщение от Artem4eg ►

Истцу ну совсем не удобно, так как по состоянию здоровья ездить в заседание возможности нет. Выезд представителя оплачивать тоже.

А зачем куда-то вообще ездить, учитывая, что ответчик иск признал или признает?

Цитата:

Сообщение от AndrON888 ►

так какой смысл в экспертизе, если в деле есть документы, противоречащие друг другу?

А почему вы меня об этом спрашиваете? Я даже с материалами и обстоятельствами дела не знаком.

И почему, по-вашему, наличие в материалах дела противоречащих друг другу документов должно исключать назначение экпертизы?

Цитата:

Сообщение от AndrON888 ►

Считаю, что дело должно быть направлено эксперту в полном комплекте, а не с противоречащими друг другу доказательствами

При чем тут эксперт, если речь в вопросе о суде ап. инстанции?

Цитата:

Сообщение от Гаражник ►

А могу я попросить знакомого внести нотариальный депозит от моего имени?

Нет, поскольку

Цитата:

Сообщение от Гаражник ►

доверенности нет.

Цитата:

Сообщение от Гаражник ►

Имеет смысл вносить депозит?

А что, есть иная возможность уплатить долг?