Gwynbleidd

  • Так понятно же, что автор стороной сделки не является.
    Написал Gwynbleidd (Геральт из Ривии) в теме Мнимая сделка оспаривание 31.01.2021 14:22

  • Цитата:

    Сообщение от Алексей Добров

    Здесь, как можно догадаться, заинтересованное лицо взыскатель по исполнительному производству


    Это и ежу понятно.

    Цитата:

    Сообщение от Алексей Добров

    поэтому ст. 178, 179 не то


    Если только одна из сторон не имела намерения исполнять договор, то именно то.

    Причем отмечу, что я отвечал автору на кокретный вопрос, а не утверждал, что он может оспаривать по таким основаниям.
    Написал Gwynbleidd (Геральт из Ривии) в теме Мнимая сделка оспаривание 31.01.2021 14:03

  • Цитата:

    Сообщение от Живой

    какие последствия влечет заведомая невозможность исполнения обязательства по сделке одной из ее сторон?

    Поскольку ясно, что из изложенного вами ничего неясно, то навскидку (в зависимости от обстоятельств) - расторжение договора или возможное признание договора недействительным (ст. ст. 178, 179 ГК РФ).

    Цитата:

    Сообщение от Живой

    О том что обе стороны заведомо знают о мнимости заключаемой сделки ни слова.


    Да это как бы очевидно. Как сделку можно квалифицировать как мнимую, если одна из сторон имела намерение ее исполнять?

    Цитата:

    Сообщение от Согласно пункту 1 статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.
    По смыслу приведенной правовой нормы мнимой является та сделка, все стороны которой не намерены создать соответствующие ей правовые последствия.
    При этом отсутствие лишь у одной из сторон сделки намерения создать такие последствия и фактически исполнить эту сделку само по себе не может служить основанием для вывода о мнимом характере сделки.

    Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 31.07.2018 N 4-КГ18-53

    Согласно пункту 1 статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.
    По смыслу приведенной правовой нормы мнимой является та сделка, все стороны которой не намерены создать соответствующие ей правовые последствия.
    При этом отсутствие лишь у одной из сторон сделки намерения создать такие последствия и фактически исполнить эту сделку само по себе не может служить основанием для вывода о мнимом характере сделки.

    Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 31.07.2018 N 4-КГ18-53

    Написал Gwynbleidd (Геральт из Ривии) в теме Мнимая сделка оспаривание 31.01.2021 12:46

  • Цитата:

    Сообщение от Живой

    достаточно доказательства ясной известности одной стороне мнимой сделки о невозможности ее исполнения?

    Полагаю, что нет.
    Сама же по себе невозможность исполнения влечет иные последствия.
    Написал Gwynbleidd (Геральт из Ривии) в теме Мнимая сделка оспаривание 30.01.2021 12:09

  • Цитата:

    Сообщение от PGW5938

    не должны выплачивать и проценты за период с момента получения займа наследодателем /заемщиком до момента открытия наследства?


    А в связи с чем они должны уплачивать установленные договором проценты, если сам договор будет признан недействительным?
    Написал Gwynbleidd (Геральт из Ривии) в теме Последствия признания недействительным договора займа 29.01.2021 21:01

  • Цитата:

    Сообщение от PGW5938

    должны ли наследники выплатить проценты по займу, которые предусмотрены в договоре?

    Нет.

    См. ст. ст. 1103, 1107 ГК РФ.
    Написал Gwynbleidd (Геральт из Ривии) в теме Последствия признания недействительным договора займа 29.01.2021 20:45
  • Основанием для приостановления является только одно: неявка заявителя.

    Собственно, ждите принятия решения по заявлению. А пока, если очень хочется, можете подать жалобу на решение о приостановлении через интернет-приемную.
    Написал Gwynbleidd (Геральт из Ривии) в теме Регистрация ребенка в 16 лет 28.01.2021 12:28
  • Ну, в сообщениях автора я не увидел указания на то, что супруг горит желанием заключить БД или СоР. А поступление со стороны автора такого предложения может заставить супруга призадуматься.

    Цитата:

    Сообщение от Helen0

    Как мне поступать чтобы сохранить вклады?

    Законно - никак. Ну разве что докажите, что ДС были приобретены после фактического прекращения семейных отношений. Да и то - кто знает, что решит суд.
    А незаконные способы обсуждайте с живым юристом. Big Grin
    Написал Gwynbleidd (Геральт из Ривии) в теме Срочно! Пожалуйста помогите как сохранить накопления при разводе?! 27.01.2021 20:50

  • Цитата:

    Сообщение от elle33

    на что мне ссылаться?

    Где? В ОВМ? Смысла нет.

    А чтобы оспаривать решение в судебном порядке, нужно само решение. Заявление о регистрации по МЖ каким образом подавалось?
    Написал Gwynbleidd (Геральт из Ривии) в теме Регистрация ребенка в 16 лет 27.01.2021 20:43

  • Цитата:

    Сообщение от ogassav

    очень важно.

    В связи с чем?

    Выписки о переходе ПС в случае с общей собственностью, по моему опыту, сотрудники Росреестра всегда составляют с косяками.
    Написал Gwynbleidd (Геральт из Ривии) в теме Помогите правильно прочитать выписку о переходе прав собственности 21.01.2021 02:12