Елена Маляцкая

Цитата:

Сообщение от Милава ►

Доброго времени суток!
Постоянно спорю с нашим главным бухгалтером по поводу оформления первичных документов (в частности контрактов). Настаивает, что на основании 402-ФЗ подписывать должен как руководитель, так и ниже ответственное лицо за составление Контракта (в данном случае я)

Стало интересно, что же содержится в этом законе. Вероятно ваш главбух имеет ввиду вот это:

Статья 9. Первичные учетные документы

1. Каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом.
2. Обязательными реквизитами первичного учетного документа являются:
6) наименование должности лица (лиц), совершившего (совершивших) сделку, операцию и ответственного (ответственных) за правильность ее оформления, либо наименование должности лица (лиц), ответственного (ответственных) за правильность оформления свершившегося события;
7) подписи лиц, предусмотренных пунктом 6 настоящей части, с указанием их фамилий и инициалов либо иных реквизитов, необходимых для идентификации этих лиц.

Однако, как указано в статье 1 Закона 402-ФЗ
Целями настоящего Федерального закона являются установление единых требований к бухгалтерскому учету, в том числе бухгалтерской (финансовой) отчетности, а также создание правового механизма регулирования бухгалтерского учета.

Первичный документ - это прежде всего бухгалтерский документ, составленный в момент совершения хозяйственной операции, подтверждающий факт ее совершения, раскрывающий ее содержание и юридически закрепляющий факт ее совершения.

Поэтому бух.документы подписываются в обязательном порядке - исполнительный орган и глав.бух.
Объясните ей, что подписание договора не является хозяйственной операцией. А подписание договора лицом, не имеющим на это полномочия ни по уставу, ни по доверенности, ни по приказу - вообще является незаконным.

В крайнем случае - отправьте запрос в УФНС вашего города. Пусть официально ответят, что ваш главбух не прав.

Цитата:

Сообщение от 1Vladimir ►

а по госконтракту из каких средств должны платить?
если долг признают и акт сверки подписали - без МС просите вынести решение.

В информационной карте источником финансирования указан "Республиканский бюджет" (вот прямо так из двух слов)
Акт сверки подписали - вот я тоже склоняюсь к варианту вынесения решения нежели чем МС, но!!! Юрист министерства говорит, что они готовы оплатить только долг - без неустоек и возмещения других суд.издержек (документы по нашим издержкам есть в деле, это в основном билеты+ проживание наших представителей). А наш финдир - хочет ещё и пени хоть немножечко, потому как долг висит с декабря 2010 года уже

Добрый день!
Поискала на форуме и в интернете, толком ничего не нашла и запуталась напрочь.
Суть темы - по госконтракту одно из Министерств культуры одной из республик РФ нашему ООО должно денег.
Они долг признают, но говорят что нет финансирования.
Судья сегодня сообщила, что нам лучше заключить мировое. Когда наш представитель сказал, что бюджетные орг-ции не могут заключать МС, судья сказала, что этого нигде не написано. Собственно в этом вопрос.

Я думаю, что суть в том, что нужно проверить полномочия этого Мин-ва культуры, на то что они имеют право распоряжения бюджетными средствами, правильно? Их соответственно нет. Соответственно и МС они заключать не могут не то что на долг по гос.контракту, но также и на пени, и на возмещение судебных издержек.
Я читала постановление пленума ВАС № 11 от 09.12.2002 где в пункте 17 написано: При применении указанной нормы (т.е. заключение МС по ст. 190 АПК РФ) арбитражным судам необходимо исходить из того, что государственные и иные органы, используя примирительные процедуры, не вправе выходить за пределы полномочий, предоставленных им нормативными правовыми актами, регулирующими их деятельность.
Но вроде арбитражная практика есть по заключению мирового соглашения между коммерческими организациями и органами, финансируемыми из бюджета.
Может у кого была подобная практика, буду признательна. Спасибо.

Цитата:

Сообщение от first498 ►

Добрый день. Есть покупатель с которым нет договора поставки. Можно ли подать исковое заявление на взыскание задолженность без договора поставки? Какие нюансы? Тов накладные с подписью и печатью имеются.
Заранее спасибо за ответы.

У нас была несколько иная ситуация, нам поставщик по оплаченному счету поставку задерживал. В своей претензии мы сослались на:
"несмотря на отсутствие письменного договора на поставку товара, руководствуясь положениями гражданского законодательства о договоре розничной купли-продажи, а также обычаями делового оборота, у ______ перед ________ возникло определенное обязательство по передаче товара..."
а у вас ещё и подписанная тов.накладная есть - так что смело идите в суд, причем заявляйте требования не только о взыскании задолженности, но и выплате неустойки по ст. 395 ГК за незаконное пользование чужими ден.средствами. Удачи

Добрый день Господа!
Хотелось бы посоветоваться по поводу совершения определенных действий. Я не сильна в подобных вопросах, а на моего начальника как на физ.лицо в суд подали и вот я уже два месяца хожу на заседания к мировому судье и «наслаждаюсь» этим процессом.

Суть такая: в начале 2000-х годов в эксплуатацию сдан многоквартирный дом (далее «МД») с паркингом. При этом паркинг не подземный, а пристроенный (с МД паркинг соприкасается одной задней стеной). Дом передан Управляющей компании (УК), правопреемником котором (якобы) в 2004 году стало ТСЖ.
В 2009 году на паркинг, как нежилое помещение был получен кадастровый паспорт. Никаких коммуникаций для обслуживания дома в этом гараже нет. Единственное, что, если паркинг будет признан не относящимся к имуществу МД – то жильцы вместе с ТСЖ не смогу пользоваться пандусом паркинга (я так поняла, там ставят машины).

В паркинге есть 59 долевых собственников, которые имеют соответственно по 1/59 доли в этом нежилом помещении.
В настоящее время начались разборки с ТСЖ у собственников паркинга.
Вследствие этого в июле был создан потребительский гаражный кооператив. И якобы сотрудников ТСЖ выгнали с паркинга и стали самообслуживаться. Все собственники написали в ТСЖ уведомления об отказе от их услуг с 01 июля. ТСЖ подал в суд на каждого собственника о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию гаражной стоянки за период с 1 июля по н.в.
В процессе разбирательства суд не принял во внимание, что создан кооператив, указал, что вообще не должны были этот кооператив регистрировать, что нужно было путем выделения с ТСЖ реорганизовываться. На самом деле в ТСЖ писали запрос ещё в процессе создания кооператива с просьбой передать документацию, но ТСЖ ответило отказом. А судья сказала, что нужно было собрать общее собрание жильцов, чтоб они позволили вам выделиться и только тогда создавать кооператив.
Теперь вопрос. По закону в одном доме должно быть одно ТСЖ ну или ПК, ЖСК и т.п. Я думаю, что сейчас кооперативу пока нужно продолжать оплачивать ТСЖ ком.услуги (вода, отопление, свет) и подавать иск в Арбитражный суд о выделении паркинга с общего имущества МД? Или подавать иск об истребовании тех.документации? Сейчас насколько я знаю, именно так и сдаются новостройки. Дом отдельно, паркинг отдельно.

И ещё вопрос: а какова в данном случае процедура создания гаражного кооператива? Неужели неправильно организовались и надо было собирать общее собрание всех жильцов + собственники паркинга и выделяться из ТСЖ? Но ведь жильцам вообще по барабану что твориться на паркинге, т.к. не у всех там есть места. Вот как быть ? Может вообще надо в Арб.суде устанавливать юр.факт регистрации кооператива?


Заранее спасибо.

Цитата:

Сообщение от saber2005 ►

И в описи приводить текст письма?
Или...письмо... 1 шт...
А о чем письмо? Может, поздравление с 8 Марта.

На любом письме должен стоять исходящий номер, и оно должно как то называться - будь то уведомление, претензия, сопроводительное или что-то другое. В описи так и пишете: "Сопроводительное письмо с исх.№ ___ от ________", кол-во листов 1. И никаких проблем

Цитата:

Сообщение от Игорич ►

Если у вас нет подвяз с должником и КУ, то никак.

Благодарю за ответ
Вы знаете, я более углубленно почитала ЗОБ и уже поняла как всё это делается, и если б нам должны были хотя бы миллион - это было бы возможно, но 10 лямов перевести в текущую будет сложновато
Да и вообще я поняла что у нас ещё реестр не закрыт, мы просто не попали в реест в процессе наблюдения.

Цитата:

Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич ►

авиация

полёт

Давно работала в организации, которая оказывала услуги подключения к интернету и мобильной связи. Как то пришли ко мне менеджеры, принесли письмо и говорят: "Лен, ответь им, что на той "точком" мы не разместимся".

ps - Аким в Казахстане, это российский мэр)))